"Carlos Mantilla Rodríguez, que fue senador y diputado nacional del PP
entre 1996 y 2008, será juzgado por un presunto delito de falso
testimonio después de que la fiscalía se querellase contra él tras
comparecer como perito en un juicio por blanqueo de dinero contra un
histórico narcotraficante para justificar ante el tribunal su insólito
enriquecimiento y defender una auditoría con datos falsos.
El ministerio público sostiene que Mantilla mintió en defensa de Juan Carlos González Martín,
Culebras, y de toda su familia que fue enjuiciada en el mismo proceso,
por lo que solicita para él una condena de año y medio de prisión y
nueve de inhabilitación para ejercer como perito economista, además de
una multa de 3.000 euros.
La fiscalía afirma que el acusado “actuó con la intención de inducir a error”
al tribunal de la Audiencia de Pontevedra y de beneficiar a los
acusados. Dice que para ello el abogado y economista con despacho en
Vigo presentó un informe pericial dirigido a justificar que los más de
20 millones en dinero y patrimonio intervenidos al clan Culebras tenían
su origen en actividades lícitas, como la explotación de varias salas de
bingo en los años ochenta en Portugal, dato que nunca pudo ser
acreditado por la defensa de los acusados.
La fiscal del caso
acusa al expolítico de “silenciar” a favor de Juan Carlos González, su
mujer y sus tres hijos datos ciertos de gastos o adquisición de bienes
que constaban en el procedimiento, presentando como conclusiones
afirmaciones que carecían de soporte documental. Subraya en su escrito
de acusación que para “revestir de seriedad y de objetividad” su
auditoria, Carlos Mantilla
aportó datos sobre el porcentaje de ahorro medio familiar y aseguró que
procedían de organismos públicos como el INE (Instituto Nacional de
Estadística) “cuando esto no era cierto”.
Añade la Fiscalía de
Vigo que el acusado defendió además esta información falsa cuando prestó
declaración como testigo de parte en el juicio, “bajo juramento y con
el mismo ánimo de ratificar las conclusiones del informe de defensa”, a
pesar de que “no respondían a la realidad de la documentación aportada
al procedimiento” y sin tener datos nuevos para sustentar su tesis.
El dato que llama la
atención de la fiscal alude a los 5,8 millones de euros que fueron
ingresados el mismo día en cuatro depósitos bancarios en el banco
Santander Totta ST de Portugal (sucursal de Viana do Castelo), en junio
de 2006, a nombre de la esposa y de los tres hijos de Culebras, y que
fue el detonante de la investigación que derivó en la condena de todos
ellos por blanqueo de capitales en marzo de 2015.
Mantilla, que fue
concejal del PP en Vigo (1983-1991) y vicepresidente de la Diputación de
Pontevedra (1087-1991), defendió en su informe que la fortuna del clan
Culebras no procedía del tráfico de drogas sino de los ingresos
generados por los salas de bingo que fueron gestionadas por diversas
sociedades en las que, según él, participaba el narcotraficante, a pesar
de que “no constaba ningún extracto bancario, documento societario o de
la Agencia Tributaria portuguesa que reflejase el origen o gestación de
esas cantidades”, insiste la fiscalía." (El País, 09/10/17)
No hay comentarios:
Publicar un comentario