Mostrando entradas con la etiqueta Privatización del litoral. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Privatización del litoral. Mostrar todas las entradas

10/7/18

Crónica da especulación e privatización da fachada litoral da Coruña

"A Coruña é unha cidade que presume de vivir aberta ao mar. Pero o certo é que o redeseño do litoral da urbe herculina é o froito dun plan de especulacións e privatizacións que cuestiona o modelo aplicado. Un estudo realizado por investigadores das universidades da Coruña, Porto e Extremadura critica duramente o modelo desenvolvido nesta cidade, a liberación de espazos públicos e o carácter depredador do sector inmobiliario.

O traballo de investigación, titulado 'Reconversión de espacios portuarios y privatización de la fachada litoral de A Coruña: una lectura crítica', vén de ser publicado na revista científica Ciudades, que edita o Instituto Universitario de Urbanística da Universidad de Valladolid. Está asinado por Alberto Rodríguez Barcón, do Centro de Investigação do Território, Transportes e Ambiente (CITTA) da Universidade do Porto; Estefanía Calo, do Departamento de Dirección de Empresa y Sociología, Grupo de Estudios Territoriales, da Universidad de Extremadura, e Raimundo Otero Enríquez, do Departamento de Socioloxía e Ciencias da Comunicación, do Grupo de Estudos Territoriais da Universidade da Coruña.

O traballo analiza a progresiva rehabilitación e privatización da fachada litoral do centro urbano da Coruña a partir da liberalización de espazos industriais portuarios. Un proceso que abarca desde o ano 2012 ata a actualidade e que foi estruturado en tres grandes fases: remodelación da área da Mariña; privatización dos terreos de La Solana-Hotel Finisterre, e fi nalmente, a privatización para usos terciarios e residenciais dos chamados “portos interiores”.

En primeiro lugar, e unha vez rematado o groso das obras do Porto Exterior localizado no municipio de Arteixo, suxiren que "se está xestando un proceso de privatización do espazo portuario interior desafectado da Coruña, coa posible venda do chan público a promotores privados para a execución de ambiciosos desenvolvementos inmobiliarios cun forte carácter especulativo". En segundo lugar, analizaron a rehabilitación integral da fachada marítima a través do megaproxecto coñecido como “Obras da Mariña”, que modificou a estética visual da zona costeira e potenciou a súa funcionalidade turística.

No estudo, os seus autores din demostrar que "existe unha clara intencionalidade por privatizar os antigos espazos industriais portuarios da Coruña" a partir dunha estratexia que os investigadores vinculan co que chaman as "metáforas da cidade como «máquina de crecemento e de entretemento»", as cales, advirten, "alertan sobre os perigos de condicionar o plan urbano en aras do crecemento polo crecemento que ameaza o dereito á cidade".

Este proceso de privatización, inscrito dentro do modelo de transformación da área portuaria que denomina como “ ofi cial” e que está a tratar de impoñerse na actualidade, está promovido por entidades públicas: Autoridade Portuaria, Portos do Estado, Administración Xeral do Estado, e que conta co apoio explícito do que sinalan como unha "constelación de axentes privados coaligados nunha rede de elites locais", integrada por "empresarios, promotores, asociacións de comerciantes, etc".

Así, coa súa análise fan unha "reflexión crítica" sobre o modelo “ oficial”, asumindo que "moitas das contrapropostas posibles (fundamentalmente, maior peso do espazo público e blindaxe da súa titularidade pública) están recollidas no proxecto 'alternativo' que defende a corporación municipal actual", subliñan, en referencia ao goberno da Marea Atlántica.

Os investigadores defenden que "contra o discurso recorrente do crecemento como antesala do beneficio xeneral", a privatización e especulación da área portuaria da Coruña contribuíu a "consolidar fenómenos negativos no centro histórico coruñés", como son, por exemplo, os procesos de xentrificación comercial e residencial, a turistificación da área e a privatización do espazo público.

"Deste xeito, lonxe de integrar o ámbito portuario dentro do tecido urbano, o proceso de reconversión da área podería provocar unha maior fractura e segregación espacial en termos económicos e sociais coa implantación dun novo e elitista barrio residencial, e novas formas de consumo e de entretemento orientadas ao turismo", advirten os investigadores.

Con todo, consideran que a transformación da área portuaria e industrial do centro histórico coruñés "tamén pode representar unha oportunidade para liberar espazos e dotar de certas infraestruturas e servizos a un centro urbano excesivamente denso e con graves carencias en materia de áreas verdes e espazos públicos".

De feito, lembran que era así como "se prevía na planificación inicial que Joan Busquets realizou sobre os terreos portuarios desafectados da Coruña, onde se conxugaban funcións comerciais e residenciais con zonas verdes e de recreo".

"A eliminación parcial do tráfico rodado en superficie no centro histórico tamén debe ser un aspecto valorado, xa que sitúa a Coruña á par de moitas cidades europeas cunha clara preocupación pola sustentabilidade ambiental e social dos seus núcleos urbanos", salientan os expertos, que ven "plausible, tamén, considerar que a reconversión da fachada costeira –especialmente a explanación da Mariña– actúa como estímulo do turismo urbano, especialmente o de tipo 'cruceirista', e consolídao como un novo polo produtivo e de xeración de riqueza na cidade, non exento de problemáticas [...] que non deben pasar inadvertidas".
Entre esas problemáticas citan o "impacto económico moderado, custos ambientais importantes e consolidación dun espazo 'enclávico', dominado por aspectos comerciais moi concretos e que logra descartar múltiples atractivos turísticos alternativos da cidade".

En calquera caso, recoñecen a imposibilidade de contrastar as propostas de transformación “oficial” e a “alternativa” e confirmar as potenciais vantaxes e desvantaxes de cada proxecto.

"É necesario asumir que, máis aló das disquisicións ideolóxicas que subxacen ao debate, ambos os modelos posúen virtudes e defectos que deben ser calibrados e sopesados cunha mirada a longo prazo", asumen os investigadores.
No caso do modelo “alternativo”, subliñan que "este xorde apenas como unha reacción contraria e improvisada ao intento de privatización e carece, aínda, dunha planificación concreta dos terreos máis aló dun ideario xeral".

No que se refire ao modelo “oficial”, destacan que "promove a venda dos terreos para o seu propio interese orzamentario, pero desenténdese de calquera clase de planificación posterior, delegando esa responsabilidade nos acordos asinados en 2004 —co socialista Francisco Vázquez no seu último mandato— e na iniciativa empresarial privada".

Todo isto, din, "fai prever que o proxecto resultante recollerá, nalgún grao, propostas de ambos os bandos", de xeio que "o modelo 'alternativo' deberá introducir actividades económicas e de recreo orientadas ao turismo, pois a zona xa é un referente da cidade –sobre todo despois da rehabilitación da zona da Mariña– e calquera actividade lúdica, cultural ou económica que se prevexa será, con toda probabilidade, incorporada a esta dinámica (cos riscos xa mencionados que esta leva)", expoñen.

Así mesmo, de seguir vixentes os convenios asinados en 2004, opinan que "o Concello deberá acometer unha planificación integral dos terreos desafectados incluíndo áreas residenciais e de consumo".

Nesa tensión entre o plan oficial e o alternativo, "no caso de que o plan urbano 'oficial' finalmente se impoña, teríase que considerar un maior peso do espazo público e dos elementos culturais debido á forte presión e concienciación social que existe na actualidade con respecto aos terreos portuarios", salientan os autores do estudo. 

TITULARIDADE DO TERREO PORTUARIO

Os expertos destacan que a cuestión da titularidade do terreo portuario merece unha consideración aparte. Así, máis aló da legalidade do proceso e dos usos finais do mesmo, entenden que "poxar e privatizar terreos de carácter público para financiar outras grandes infraestruturas, sendo xa de seu unha práctica urbanística moi cuestionada, é unha medida que debe incorporar o apoio da lexitimación social".

Nesta liña, consideran "conveniente a realización efectiva dunha consulta cidadá que desbloquee a situación de encadramento" na que se instauraron tanto a Autoridade Portuaria como o Goberno Local, para que "conclúa o debate".
"Dito doutro xeito, o carácter público dos terreos, a súa importancia funcional e económica, e o valor histórico, patrimonial e paisaxístico da área industrial portuaria esixe, ao noso modo de ver, o emprego de instrumentos participativos para que os veciños da Coruña poidan reflectir o seu parecer sobre como se vai configurar e a quen vai pertencer o centro histórico da súa cidade", propoñen os autores do estudo.

Por último, os autores recoñecen que "quedan pendentes moitas cuestións que a día de hoxe son imposibles de esclarecer", principalmente, "que discurso vai ser ao final o que se materialice nos terreos industriais do porto", ou "cal será o impacto real da transformación portuaria en termos sociais, económicos e culturais sobre a cidade e sobre a contorna do centro histórico". Tamén queda por resolver a incógnita de "se se incrementarán os fenómenos xa demostrados de xentrificación na zona".

PEONALIZACIÓN E 'TURISTIFICACIÓN' DA MARIÑA

A progresiva deslocalización das actividades industriais no porto da Coruña liberalizou amplos espazos no centro histórico, fundamentais para a configuración urbana da cidade; unha grande área portuaria no centro urbano que se pode dividir en tres grandes subáreas e que concatenan, en tres actos, un proxecto de transformación pasado (zona da Mariña), presente (terreos de La Solana-Hotel Finisterre) e futuro (portos interiores” da fachada litoral da cidade. 

A localización privilexiada destes enclaves, destacan os expertos, suscitou o interese de diferentes actores privados e xerou a confrontación directa entre distintas administracións públicas, fundamentalmente Goberno local e Autoridade Portuaria.

A primeira desas fases que estruturan o proceso de reconversión da fachada litoral da Couña, liderado pola Autoridade Portuaria, materializouse coa culminación do proxecto de rehabilitación da área da Mariña, un enclave que conecta os barrios da Cidade Vella e Peixaría pola súa fachada sur e que constitúe a “postal turística” por excelencia da cidade.

Os autores do estudo salientan que a función tradicional desta área de recreo foi reforzada mediante o soterramento da circulación rodada e a peonalización da súa superficie, cunha chaira resultante de máis de 50.000 novos metros cadrados que a propia Autoridade Portuaria describiu así: “Conseguiuse integrar o peirao de Transatlánticos e a terminal de Cruceiros cun acceso cómodo e practicamente libre de vehículos para os turistas que percorren a pé a dársena da Mariña, praza de María Pita, rúa Real e a Cidade Vella, ademais de devolver aos coruñeses o contacto directo coa franxa marítima máis representativa da cidade”.

"As actuacións emprendidas pola Autoridade Portuaria para converter o porto interior nun recurso turístico capaz de captar novos fluxos de capital global, comezan coa inauguración en 2005 dun novo Palacio de Congresos e un centro comercial; proseguen coa inauguración da nova terminal de cruceiros en 2011, e culmínanse catro anos despois coa impoñente explanación da Mariña", describen os expertos.

A intención, sinalan, era a priori "proporcionar un van con capacidade para acoller os cruceiristas que fan escala na cidade, e proporcionarlles un acceso rápido aos seus principais atractivos turísticos".

A proximidade da nova terminal ao centro comercial completou, segundo os autores do estudo, "un circuíto planificado de lecer turístico e consumo de rápido percorrido e lecer".

O certo é que o volume de cruceiristas experimentou un notable aumento na Coruña na última década, "celebrado polos medios de comunicación locais como unha vía incuestionable –e imprescindible– de ingresos nun contexto de profunda recesión económica", apunta os autores do estudo.

"A 'espectacularización' turística do porto interior da cidade, e a consecuente transformación urbanística deste espazo, vincúlase ás metáforas da «máquina de crecemento» e de «entretemento» a través da promesa do incremento lineal do turismo de cruceiros", engaden os investigadores.

Neste proceso de conversión do espazo portuario nun espazo de consumo, os investigadores destacan que "quedaron fóra da discusión pública os impactos sociais e ambientais que pode xerar esta actividade turística na cidade", os cales "xa están a ocupar un lugar preeminente na axenda política e veciñal en cidades portuarias mediterráneas como Barcelona, Marsella ou Venecia".

Que impactos son estes? Por exemplo, "a aproximación e o amarre de cruceiros nun porto xera enormes cantidades de residuos altamente contaminantes e de difícil tratamento"; neste sentido, calcúlase que o 24% do total dos refugallos sólidos que hai nos mares son xerados polos cruceiros.

 Por outro lado, as cifras que presenta a Autoridade Portuaria da Coruña sobre esta cuestión "non son menores", segundo os investigadores, xa que, por exemplo, o volume de recepción de residuos sólidos do porto da Coruña se incrementou no período 2011-2015, de 1.593 metros cúbicos ata os 3.125.

En segundo lugar, os investigadores apuntan a que "son moitas as incógnitas que rodean ao impacto económico real do turismo de cruceiros, tradicionalmente deslocalizado e os procesos inflacionarios que este xera, por exemplo, nos prezos do sector hostaleiro e comercial da cidade portuaria de destino".

 Así, no caso coruñés, destacan que "a única investigación sólida realizada á poboación cruceirista estima o seu gasto medio durante a visita en 64 euros" por persoa, cifra "claramente inferior ao gasto medio diario do turista internacional que ten como destino Galicia", estimado en 129 euros, "máxime se pensamos que a súa estancia media é de dez días, e non dunhas horas".

Por último, os investigadores sinalan que o volume de cruceiristas non alcanza o doutras cidades portuarias en España e "xera problemas de conxestión do tránsito peonil e a interrupción das rutinas sociais e comerciais da veciñanza que favorece a progresiva «tematización cultural» do centro histórico e fachada litoral, á vez que intensifica o xa de seu elevado índice de terciarización da zona".

En conclusión, apuntan a que A Mariña coruñesa se configurou como un "escenario 'turistificado' que facilita os procesos de baleirado e «artificialización» do tecido sociolóxico da cidade; a propagación de fenómenos de xentrificación residencial e comercial no centro histórico; a perda de elementos pertencentes á memoria colectiva da cidade (como, por exemplo, o antigo edificio de sanidade derruido), así como a desaparición de servizos públicos (antigo aparcadoiro) e a eliminación de espazo verde".

De igual modo, consideran que esta intervención urbanística causou un "elevado custo público nun contexto de crise económica".

PRIVATIZACIÓN DOS TERREOS DA SOLANA - HOTEL FINISTERRE

Coa intervención sobre A Mariña, os expertos consideran que se deu inicio á transformación da área portuaria e, por extensión, da paisaxe urbana do centro histórico da Coruña. Unha vez rematada esa fase, o foco de interese trasladouse a outros espazos portuarios liberados da súa actividade industrial tradicional, como é o caso do amplo complexo deportivo e de recreo da Solana e do hotel de cinco estrelas Finisterre, situado en primeira liña de costa.

"Con todos estes terreos —-que enmarcan o debate público actual sobre os usos do espazo portuario liberado desde a apertura do Porto Exterior— poñen tamén sobre o tapete de maneira explícita dous modelos de cidade antagónicos: en primeiro lugar, o da Autoridade Portuaria, propietaria do chan e proclive á súa venda mediante poxa ao sector privado, coa finalidade de sufragar os custos adquiridos coa construción do Porto Exterior; en segundo lugar, o modelo do actual Goberno local que avoga por preservar a titularidade pública dos terreos e potenciar o seu uso cultural e de recreo", expoñen os autores do estudo.

No traballo, recordan que a orixe da transformación desta área comezou na época franquista, cando en 1941 os terreos foron cedidos mediante concesión a un particular para usos deportivos. Xa en 1948, o particular construíu un hotel que foi posteriormente cedido, ata 2027, á inmobiliaria Río Mero SA. As instalacións emprazábanse na antiga praia do Parrote, a cal, lembran os investigadores, constituía a praia natural dos veciños da Cidade Vella e que acabou sendo engulida en 1968 coa ampliación das instalacións deportivas da Solana.

En 1999, os terreos da Solana e o hotel foron desafectados polo Plan de Utilización dos Espazos Portuarios, polo cal deixaron de ser de dominio público portuario para ser chan patrimonial. Deste xeito, a pesar de que continúan tendo unha titularidade pública, poden ser cedidos ou vendidos tanto a actores privados como a outras administracións públicas, entre elas, tamén o Concello da Coruña. Así, e como se salienta neste estudo, desde a Administración local alúdese ao exemplo da dársena interior do porto de Valencia, cedida de maneira gratuíta ao Goberno da cidade en 2013. Para os expertos, "resulta significativo que, apenas tres anos despois da desafectación destas áreas, a Autoridade Portuaria tentase xa incoar un proceso de poxa que foi paralizado por Portos do Estado".

Os autores do traballo expoñen tres momentos claves para entender a progresión privatizadora deste espazo portuario. En primeiro lugar sitúan o acordo entre o Goberno local (liderado por entón por Paco Vázquez), mediante convenio en 2004 co Ministerio de Fomento, para a reordenación urbanística dos terreos portuarios liberados, permitindo os usos comerciais, hostaleiros e residenciais nese emprazamento unha vez fosen poxados.

 O seguinte momento clave produciuse en 2012, cando o Goberno local, daquela en mans do Partido Popular, modificou a natureza da clasificación do chan no proceso de elaboración do Plan Xeral de Ordenación Municipal, o que permitiu que os terreos da Solana pasasen de “chan dotacional” —tal e como figuraba no PXOM de 1998 e na aprobación inicial do PXOM de 2009— a “patrimonial privado”, aumentando así exponencialmente o seu valor de mercado, sublíñase no estudo.

 No caso do Hotel Finisterre, este deixou de pertencer ao “sistema xeral de espazos libres”, que agrupa os parques urbanos e áreas públicas destinadas ao lecer cultural e recreativo, configurándose como un solar propio. O terceiro momento clave sitúase no ano 2015, cando se ditaminou no Plan Especial de Protección e Reforma Interior da Cidade Vella e Peixaría (PEPRI) unha maior edificabilidade neste enclave (do 35%).

"Todos estes episodios sentaron as bases para a privatización do espazo La Solana-Hotel Finisterre, anticipados no seu maior parte no informe de previsión económica de 2012 da Autoridade Portuaria e que non viu a luz pública ata novembro de 2016", conclúen os expertos, que lembran que foi a comezos do ano 2016 cando finalmente Portos do Estado comunicou ao Goberno local da Coruña, rexido pola Marea Atlántica, a súa intención de poxar o complexo da Solana-Hotel Finisterre.

Os autores do estudo describen detalladamente o conflito, segundo eles, "ideolóxico", que desde entón manteñen o Goberno coruñés e a Autoridade Portuaria:

"A Administración Local, ante a imposibilidade aparente de obter ambos os terreos por cesión gratuíta, require dividir o conxunto en dúas parcelas e un período para elaborar unha oferta directa de adquisición do chan onde se sitúan as instalacións de 'La Solana', taxadas pola Autoridade Portuaria en 1.387.000 euros. 

Deste xeito, en xuño de 2016 o Consello de Administración do Porto, ante a opción preferente de compra que ten outra administración por enriba da empresa concesionaria, aproba conceder unha prórroga de seis meses para formalizar a devandita oferta que é presentada en outubro do mesmo ano, e rexeitada en novembro por unha suposta falta de documentación. 

Desde este momento, existe un fluxo e refluxo de acusacións mutuas entre Goberno local e Autoridade Portuaria en virtude dunhas supostas negociacións secretas levadas a cabo en outubro de 2016 entre esta última e a actual concesionaria de 'La Solana' e o Hotel Finisterre, a partir das cales a empresa inmobiliaria Rio Mero S.A. ofrecería 10 millóns de euros para a «adquisición directa» de ambas as entidades. 

Desde Portos do Estado e a Intervención Xeral do Estado urxen a retomar a poxa ante a cuantiosa oferta proposta xa que «non aceptala supoñería un prexuízo para o interese xeral portuario» . Con todo, desde o Goberno local denúnciase o feito de que se tentase renovar a poxa cando aínda se atopaban dentro da prórroga concedida ata finais de ano, ademais de que en ningún momento se lles solicitase a suposta documentación necesaria para emendar o trámite burocrático destinado á adquisición de 'La Solana'.

 Máis aló da suposta veracidade destas negociacións ás costas do Consistorio, resulta sorprendente que unicamente se aumentase a poxa —de 1,4 a 5,6 millóns de euros— polas instalacións de 'La Solana' que desde un principio interesaban ao Goberno Municipal. Mentres, a poxa polo hotel, cuxa taxación alcanzaba os 4,7 millóns de euros, permanece inamovible.

 A día de hoxe, o Goberno Local trata de sacar músculo a través das mobilizacións públicas e mesmo analiza a posibilidade de convocar unha consulta cidadá en referencia aos terreos de 'La Solana'. Ademais, esgrimiu que posuiría, segundo aparece no Rexistro da Propiedade con data de 1991, a titularidade dunha pequena parcela (380 m2) dentro da área que podería ser reclamada en caso de xudicializarse o conflito. 

O último movemento axedrecístico nesta confrontación ideolóxica por impoñer un determinado modelo de reutilización urbana das áreas portuarias liberadas, efectuouno o Goberno Local en febreiro de 2017 co apoio de todos os partidos políticos con representación no Pleno Municipal. A partir desta data, o Goberno Local inicia un proceso para modificar o PXOM polo cal se consegue reafirmar a titularidade pública da parcela de 'La Solana'.

 Deste xeito, aínda que a poxa non se vería afectada, o Goberno espera que esta medida desanime aos potenciais investidores, xa que, segundo a normativa, o Concello tería a capacidade de expropiar de maneira forzosa a parcela unha vez superados os cinco anos". 

PORTOS INTERIORES

Os terreos da Solana configúranse, para estes autores, como "o campo de batalla xeográfico sobre o que conflúen dúas maneiras antagónicas de entender a cidade e a natureza pública". Pero este conflito, avisan, "non é máis que a antesala do que virá, polas súas enormes potencialidades especulativas, no momento de acometer a reforma dos portos interiores".

Mediante o convenio subscrito polo Concello da Coruña e o Ministerio de Fomento en febreiro de 2004, o Goberno local comprométese a reordenar urbanisticamente os terreos desafectados, integrándoos, a través da tramitación de revisión do PXOM nun prazo máximo de 4 anos (e en consonancia co PEPRI), como “chan urbano non consolidado”, incluída a estación de mercadorías de San Diego administrada por Adif.

Asúmese, tamén, a necesidade de sufragar os gastos derivados da construción do Porto Exterior a través da desafectación destes terreos. Para iso, os portos interiores divídense en Zona 1 (peiraos de Batería e Calvo Sotelo) e Zona 2 (peiraos e estación de mercadorías de San Diego e peirao petroleiro). Ambas as zonas pertencen ao Sistema Xeral Portuario, e Ferroviario no caso da estación de San Diego, e están reguladas polo Plan Especial de Ordenación dos Espazos Portuarios do Porto da Coruña de 1999.

Mentres que os peiraos de Batería e Calvo Sotelo acollerían actividades comerciais, a área de “San Diego-Petroleiro-Estación de ferrocarril” concentra practicamente todo o plan residencial.

"Aínda que a estimación inicial en 2003 era de 3.000 vivendas, a día de hoxe, debido á necesidade de financiación ante as débedas adquiridas coa construción do Porto Exterior, están a considerarse 5.700 vivendas, máximo legal permitido no convenio de 2004 e o PXOM –en vigor– de 2013. Estamos, por tanto, fronte ao maior desenvolvemento urbanístico na historia da cidade", salientan os autores do estudo.

En conxunto, destacan, trátase dun proxecto de "transformación morfolóxica, social e económica de toda a liña costeira" cunha "importante presenza de actividades comerciais, terciarias e de lecer". Ademais, engaden, "as amplas bolsas destinadas a usos hostaleiros suxiren con claridade unha predisposición política a incrementar a presión turística na área".

Por outra banda, remarcan que "a fundación dun populoso barrio en pleno centro implica asumir os problemas derivados en termos de densidade, sobrecarga de accesos e servizos públicos, etc.; así mesmo, a súa elevada altura proxectada —entre 6 e 10 plantas— bloqueará con seguridade a liña visual cara ao mar, delimitando, con toda probabilidade, un espazo segregado do resto da trama urbana e cun marcado carácter elitista".

Con todo, din, "sería inxusto non sinalar as oportunidades, en termos de xestión urbana sustentable, que se poderían materializar dispoñendo dunha ampla área costeira no centro urbano da cidade". Recordan que o PXOM que iniciou Busquets en 2009 contempla a posibilidade de concretar usos compartidos do espazo portuario, combinando funcións residenciais e comerciais con espazos públicos e zonas verdes.

"A correcta xestión destas actividades podería xerar novas fontes de riqueza económica e desafogar, por outra banda, un centro histórico excesivamente densificado. O aproveitamento do patrimonio cultural e simbólico do espazo portuario desafectado, a súa interacción co mar e a súa accesibilidade constitúen unha base extraordinaria para a reconfiguración definitiva da Coruña nunha cidade postfordista", conclúese no estudo."                  (Galicia Confidencial, 04/07/18)

22/3/18

Isla de Toralla Vigo se rebela para recuperar la isla privada de Toralla

 

"El Ayuntamiento de Vigo ha iniciado los trámites para recuperar para el uso público el borde litoral de la isla de Toralla, un pequeño e idílico enclave situado al sur de la ciudad convertido en recinto de uso exclusivo para un puñado de afortunados propietarios, que desde hace decenios han logrado evitar cumplir la ley y dar acceso de la ciudadanía a los terrenos que ocupan ilegalmente.
La isla es una pequeña extensión de diez hectáreas ubicada frente a la playa do Vao, que durante el crujido inmobiliario de los años sesenta del siglo pasado se convirtió en un goloso bocado para constructores sin escrúpulos y promotores avispados, que la urbanizaron a machete. Destrozaron el entorno y levantaron decenas de chalés privados y una horrenda torre de veinte pisos que afea la línea del horizonte de la ría viguesa, tanto si se la observa desde la tierra como desde el mar.
Bajo las casas y los apartamentos yace un castro de la Edad de Hierro y una necrópolis romana, pero toda esa riqueza histórica, que se suma al patrimonio natural y paisajístico, permanece enterrada. Con los años, la propiedad de los terrenos y las viviendas se fue consolidando, y la urbanización tiene desde hace tiempo carácter privado. Pero algunos propietarios han ido extendiendo sus parcelas varios metros, en algunos casos decenas, hasta casi la orilla del mar, que es la zona legalmente reservada al dominio público marítimo-terrestre.
Aunque la Ley de Costas da derecho a cualquier ciudadano a hacer uso del suelo público y, en el caso de Toralla, como servidumbre de paso para llegar al mar andando por el borde de la isla, en la entrada de la urbanización una pareja de guardias privados, situados día y noche junto una barrera automática con cámara identificadora de matrículas, impide el paso al público que cruza el largo puente. Éste une el islote al mar, y durante mucho tiempo sólo fue accesible para los residentes.
Los vecinos y el Ayuntamiento de Vigo llevan años reclamando que se pueda bordear Toralla andando por esa zona en teoría pública. De hecho, el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino inició en el año 2008, bajo mando de la ex ministra viguesa Elena Espinosa, un plan para proceder al deslinde de la franja costera y aprovecharla para construir un paseo marítimo. Pero la crisis acabó con el proyecto, y Toralla siguió cerrada.
Ahora, es el Gobierno de Rajoy el que intenta beneficiar a los propietarios, tramitando la solicitud de uno de ellos para que se proceda a deslindar la zona y consolidar así como suya parte del dominio público evitando que se construya el paseo.
El Servicio Provincial de Costas, que depende del Ministerio de Agricultura, Pesca , Alimentación y Medio Ambiente de Isabel García Tejerina, envió hace unos meses al Ayuntamiento que preside el socialista Abel Caballero un requerimiento para que le informara de la situación legal de la zona.

 En su contestación, el Concello explica de que el particular interesado en el asunto no aduce para el pretendido deslinde “causa distinta que el interés privado”, y señala que lo que propone el Gobierno afecta a una zona en la que ya es “imposible el libre acceso público en mínimas condiciones de seguridad. Por eso, considera que reducir aún más esa franja “reduce drásticamente las posibilidades de materializar ese libre tránsito mediante una senda, paseo o itinerario de uso público”.

En su informe, al Ayuntamiento adjunta las fotografías aéreas que acompañan a este texto, tomadas en 1956, en el 2004 y en el 2014, y que muestran cómo muchos de los propietarios han indo ampliando ilegalmente los cierres de sus fincas: 

“Según comprobamos en la información cartográfica disponible, la configuración de esta parte de la isla ha sufrido una transformación importante en las últimas décadas, de tal forma que la zona de rocas y ribera ha sido ocupada por muros o diques que han reducido de forma notable la zona marítima al tiempo que las parcelas avanzaron hacia el mar”, abunda. Además, subraya que los accesos al mar que en su día fueron contemplados en el proyecto del 2008, han sido “cerrados mediante diferentes cancillas y en la mayoría de los casos su uso público no es posible al encontrarse incorporados a propiedades privadas”.
En Toralla habitan en invierno medio centenar de vecinos y muchos de los chalés permanecen cerrados, aunque en los meses de verano, cuando se calman el frío, la niebla y el oleaje, la población se multiplica y llega al millar de personas. Son los únicos que pueden disfrutar sin problemas de ese entorno, aunque quizá no puedan seguir haciéndolo por mucho tiempo.

 El Ayuntamiento de Vigo advierte también en su escrito que si el Gobierno sigue empeñado en realizar el deslinde, reclamará que le ceda el terreno afectado “para garantizar la circunvalación peatonal pública de la totalidad del perímetro de la isla”.                (Juan Oliver, Público, 08/03/18)


"Toralla, la isla viguesa para ricos a la que no llega la Ley de Costas.

Treinta años después de que entrase en vigor la Ley de Costas, el litoral español exhibe en Vigo uno de sus mayores anacronismos. Enfrente de la playa de O Vao —si no la más turística, desde luego la favorita de la mayoría de los vigueses— se encuentra el paradisíaco islote de Toralla, de apenas 10 hectáreas. 

Al final del puente que conecta arenal e isla, una barrera impide el paso a extraños. Solo residentes y sus invitados pueden entrar en este pequeño vergel salpicado por 30 selectos chalés que llegan hasta donde rompen las olas. Por si fuera poco, una torre de 70 metros cimentada sobre la misma ría agrede el paisaje con toda la fuerza que era característica en los años en que fue levantada, a comienzos de los setenta.

En Toralla no hay dominio público, servidumbre de paso ni zarandajas, sino una comunidad de propietarios y una sociedad, Toralla S.A., con concesión sobre la isla hasta 2064. El de su recuperación es un proyecto interminable, que vuelve de forma periódica a las noticias para dar cuenta de pequeños progresos y nuevas reivindicaciones.

 Las últimas se han producido en el doble ámbito municipal y del Congreso, donde tanto el Ayuntamiento como los diputados de En Marea han vuelto a la carga para lograr que se normalice la situación. Hace una década que el Ministerio de Medio Ambiente aprobó un proyecto de recuperación del dominio público marítimo-terrestre, que preveía la creación de una senda de tres metros de ancho alrededor de la isla. Sigue siendo papel mojado.

Los grupos socialista y de En Marea sacaron adelante en un pleno el pasado 1 de marzo una moción para exigir al departamento de Isabel García Tejerina que recupere el dominio público y garantice la entrada de los ciudadanos en Toralla. El acuerdo incluye la propuesta de una senda peatonal accesible y segura que permita bordear todo el perímetro de la isla, para hacer efectivos los derechos recogidos en la Ley de Costas.

 Para En Marea, es "la herencia más vergonzosa del ayuntamiento" vigués y un ejemplo de "clara ocupación ilegal del espacio público". El PP se abstuvo por entender que el gobierno local quiere "enfrentar a los 800 propietarios de Toralla con el resto de la ciudad".

La última iniciativa del gobierno de Abel Caballero se debió a un nuevo intento de los propietarios de modificar la delimitación del dominio público en la isla y oficializar la ocupación de hecho de varios metros de la ribera de mar, donde se han construido piscinas y otras instalaciones particulares sin licencia municipal. 

El gobierno local, que se opuso al cambio, instó a Costas a revertir la actual situación, en la que prima el interés privado sobre el contenido de la Ley de Costas, que sí recoge el derecho al acceso libre. Según el Ayuntamiento, el ministerio asegura desconocer quiénes son los dueños de los caminos de la isla, y considera que son las autoridades municipales las que deben certificar la servidumbre de acceso al mar.

Aunque suavizada en 2013, la Ley de Costas de 1988 establece la necesidad de realizar un deslinde del dominio público marítimo-terrestre. Es decir, de establecer una línea que determine el límite entre el terreno que pertenece al mar y las playas, y que es de carácter público, y el interior, susceptible de pertenecer y ser gestionado por particulares.

 Ese deslinde debe realizarlo el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, tanto de oficio como a petición de cualquier parte interesada. Como dominio público, la zona delimitada en el deslinde no puede ser ocupada sin autorización. La ley establece además que el terreno inmediato a la ribera del mar que no es parte de dominio público está afectado por una serie de servidumbres de protección.

Nada de eso se ha dado en Toralla, donde los días de temporal las olas se meten literalmente en los jardines de los chalés y a veces se mezclan con el agua de las piscinas. Pero la barrera de acceso no se levanta solo para los vecinos de las viviendas unifamiliares. 

También pueden entrar los habitantes de ese brutal edificio de 21 plantas que se incrustó a machetazos en el horizonte de Vigo, ensuciando el telón de fondo de las islas Cíes. En los últimos años, la isla permitió una pequeña sensación de espacio público al ceder terrenos a la Universidad de Vigo para la instalación de la Estación de Ciencias Marinas de Toralla, un edificio donde se lleva a cabo una valiosa tarea de investigación.

Pero el avance más notable en los casi 50 años de historia de esa valla de la vergüenza se dio en 1990, cuando una sentencia del Tribunal Supremo obligó a retrasarla al otro lado del puente y se liberaron para uso público las dos pequeñas playas del islote, que en realidad es solo una dividida por el agresivo viaducto. Por primera vez, miles de vigueses podían pasear por el puente y observar su ciudad y sus playas desde otra perspectiva, hasta entonces reservada para los propietarios y sus amistades. Desde entonces nada se ha movido en Toralla, más allá de los proyectos.

Casi al mismo tiempo que Abel Caballero proponía el respaldo del pleno al deslinde, En Marea trasladaba en el Congreso a García Tejerina una serie de preguntas sobre la necesidad de hacer cumplir la Ley de Costas en el islote vigués. 

Según los cálculos de su diputada Alexandra Fernández, que coinciden con los municipales, no son 800 los propietarios, como asegura el PP, sino 170, a los que acusa de vetar el proyecto del Ministerio de Medio Ambiente sin que este haya opuesto resistencia. Fernández reclama como prioritaria la construcción de una senda litoral por el perímetro de la isla.

"Estamos ante un largo problema que no puede mantenerse más en el tiempo. Se trata de un espacio público en un dominio público marítimo-terrestre, pero que en la práctica se utiliza como reserva privada de forma ilegal.

 No es de recibo que una zona pública se haya convertido en un coto privado", señala el escrito presentado por En Marea. Sus preguntas instan también a Tejerina a contestar si es consciente de que algunos vecinos "han ganado terreno en sus fincas y han sobrepasado la zona de dominio público" y "si va a ordenar que se retire la barrera que impide el acceso a todas aquellas personas que así lo deseen".

Toralla es una isla que siempre tuvo dueños. El primero fue el Obispado de Tui, hasta que la Desamortización hizo que acabara en manos de Francisco Javier Martínez Enríquez, Marqués de Valladares. Un emigrante que regresó rico de Argentina, Martín de Echegaray, se la compró a principios del siglo XX, y sus herederos la vendería ya en 1965 a la familia que constituyó Toralla S.A. 

Su recuperación para uso público es un sueño que muchos vigueses ya han abandonado. Mientras tanto, los que no son propietarios tendrán que seguir recurriendo a la ficción para pasear por el paradisíaco islote, escenario, entre otras, de obras tan deliciosas como 'Ojos de agua', de Domingo Villar."              (Pablo  López Vigo, El Confidencial, 04/03/18)

3/4/08

¿Qué significa? Qué Galicia está de rebajas

La prensa. En los últimos días hemos podido saber que un empresario de Vigo ha construido un puerto deportivo privado, invadiendo terrenos públicos -un cortafuegos, para más INRI- sin que, al parecer, a ninguna autoridad se le haya pasado por la cabeza impedirlo, a pesar de los sucesivos pronunciamientos judiciales. (…)

También hemos sabido por la prensa que Galicia es la comunidad autónoma en la que se realizan más carreras ilegales. Los que concurren a estos circuitos se cuentan por miles y es posible ubicarlos en carreteras secundarias y tortuosas, en barrios periféricos o en algún polígono de empresas. (…)

Otro dato chocante: Galicia es una periferia de la península ibérica, en la que ni el número de habitantes, ni el de las gentes que aquí se desplazan por negocios, ni la cantidad o el tipo de turistas justifican la enorme cantidad de barras americanas y otras formas de ejercicio de la prostitución que es posible registrar, y que hace que sea, en términos relativos, la comunidad autónoma en la que se registran índices más altos de esta actividad. ¿Qué significan todas estas cosas juntas?, ¿podemos derivar de ellas alguna conclusión general?, ¿o tal vez tendremos que quedarnos con la pura constatación de unos hechos aislados?. (ANTÓN BAAMONDE: Gitanos. El País, ed. Galicia, Galicia, 31/03/2008, p. 4)

Pues es lo que hay. Que los jóvenes no tienen futuro, que los viejos están aislados en sus aldeas y bajan al puticlub para comprar compañía, y que los poderosos están muy cómodos en esta situación, mandando, y haciendo realidad sus caprichitos... lo que queda de Galicia es ¡Una ganga!

27/3/08

El señor empresario quería su puerto deportivo... y lo tuvo

“ El puerto deportivo A Lagoa, en Teis (Vigo), promovido por el presidente de Pescanova, Manuel Fernández de Sousa, se construyó sin licencias de ningún tipo y entre órdenes de derribo. Una sentencia del Tribunal Superior de Xusticia de Galicia (TSXG) acaba de añadir otra irregularidad, al reconocer que utiliza como carretera de acceso un cortafuegos municipal.

La utilización de este paso por los usuarios del puerto tiene paralizada una inversión de 3 millones de euros del Ministerio de Medio Ambiente para la construcción del paseo marítimo de Teis, cuyo trazado coincide con el del cortafuegos. (…)

Camiones de gran tonelaje y turismos siguen utilizando el ancho camino municipal para entrar y salir de la marina. El único acceso legal por tierra es un vial angosto por el que no pudo circular el tráfico pesado que permitió la construcción del puerto deportivo, inaugurado en 2005, como tampoco los tráileres con los yates que están a la venta en una de las naves del puerto deportivo. Como alternativa, los promotores utilizaron el cortafuegos. (…)

Un contencioso administrativo de la promotora paralizó la denuncia que había formulado la fiscalía, que imputaba a la empresa un delito de ordenación del territorio. El escrito del fiscal, del 5 de septiembre de 2005, revela la construcción de naves "de grandes dimensiones" con baños y servicios "con emisión directa al mar, sin emisarios ni depuración alguna". (El País, ed. Galicia, Galicia, 23-03-08, p. 1/2)

13/12/07

El puerto exterior de A Coruña atrapa a la patria

“Y sin embargo, cuando la autoridad portuaria y el ayuntamiento coruñés diseñaron una exteriorización del puerto… Esa decisión sólo puede ser entendida si es que no se trata de una exteriorización del puerto coruñés, sino de su eliminación. De sacar el puerto interior de donde está, eliminarlo, para incorporar a la ciudad un espacio de condiciones excepcionales para usos urbanos, a costa de eliminar el puerto comercial.

En realidad, a costa de que la propia ciudad renuncie a su condición histórica y esencial de ciudad portuaria. Coruña, en el futuro, puerto, lo que se dice puerto, sólo tendrá un puerto deportivo. Se acabó lo demás. (…)

Las obras de ese llamado puerto exterior coruñés, sin embargo, siguen adelante. Ante la opinión no poco extendida de que se hacen sólo porque sí, por empeño de uno o dos y sin reparo en intereses más generales o a más largo plazo. Pero se hacen. Se siguen haciendo, resultando a cada día que pasa tan sin sentido haberlas empezado como suspenderlas. (JAIME BARREIRO GIL: La patria atrapada. El País, ed. Galicia, Galicia, 11/12/2007, pp. 6)

¡Vaya! Aquí no va a haber playa

"El cambio climático que alarma hoy en día a los políticos está escrito en el suelo del planeta desde hace miles de años. En Galicia, un geógrafo de O Ribeiro, Augusto Pérez Alberti, consiguió hace tres décadas descifrar el antediluviano mensaje que advierte de la subida continua del nivel del mar. Su primer artículo sobre el tema lo publicó en 1979. Ayer, en su despacho de la Facultade de Xeografía e Historia de Santiago y rodeado de decenas de kilómetros más de paseos marítimos, espigones y urbanizaciones a pie de costa, se sentía como un predicador en el desierto: "¿Por qué se ha seguido construyendo sin tener en cuenta que el clima cambia? ¿Por qué no se ha hecho caso a los investigadores?". (…)

El estudio de la evolución del territorio explica, por ejemplo, por qué sufren graves inundaciones localidades como Oia, Bertamiráns y Caldas de Reis o por qué se desplomó el cámping aragonés de Briescas en 1996 llevándose por delante la vida de 87 personas. Todos estos asentamientos están ubicados en llanuras o abanicos aluviales, es decir, en zonas por donde antiguamente corría o desembocaba la nieve de las montañas. Son caminos recorridos por el agua durante miles de años y, aunque ahora se han secado, ningún humano debería dar por hecho que la naturaleza no los recuperará. (…)

El catedrático de Xeografía Física de la Universidad de Santiago alerta incluso de que la comunidad está condenada a ejecutar en el futuro grandes barreras para proteger el litoral del oleaje. Los pronósticos científicos vaticinan más temporales y, por tanto, un mar con más capacidad "erosiva y destructiva". (Augusto Pérez Alberti: El mar se come la costa gallega. El País, ed. Galicia, Galicia, 12/12/2007, pp. 12)

16/11/07

Nuevas amenazas de deslocalización acuícola, después de las de Pescanova

Os privilexios lexislativos e as inxeccións económicas non son abondo para as empresas. Stolt Sea Farm bótalle agora o pulso ao Goberno.

Stolt Sea Farm comunicou esta semana, a través da Asociación Estatal de Fabricantes de Conservas de Pescado, ANFACO, a súa preocupación polos "efectos negativos" que tería a revogación de concesións acuícolas que se produciría vencellada ás novas esixencias do Ministerio de Medio Ambiente. En concreto, a empresa teme pola súa planta en Muxía, "inviábel" segundo as normas que se aplicarían.

Nese escenario, e malia os privilexios na busca de espazos e as importantes subvencións, de até case a metade do investimento necesario para as plantas, Stolt Sea Farm trata agora de presentar, coma o fixera Pescanova, o desvío de proxectos de inversión cara a fóra de Galiza. Neste caso, a empresa fala da busca de terreos en Marrocos onde gastaría até 100 millóns de euros na construción dunha nova planta. (Vieiros, 15-11-07)

31/8/07

700.000 euros de subvención por empleo

El plan de piscifactorías de Pesca se enfrenta a un millar de alegaciones. Vecinos y ecologistas acusan a la Xunta de vender la costa a multinacionales.

(…) alegaciones contra el Plan Galego de Acuicultura, que prevé la expropiación de tres millones de metros cuadrados de terrenos costeros para que empresas como Stolt Sea Farm, Pescanova o Isidro de la Cal construyan granjas de rodaballo y lenguado.

(…)Estos colectivos rechazan que la Xunta expropie terrenos a pie de costa para "entregárselos" a empresas que crean una media de 15 puestos de trabajo por planta y que se les permita ocupar la zona de protección de dominio público en la que el resto de los gallegos no pueden levantar casas ni negocios. Como Pesca aportará además la mitad del coste de las granjas, el ecologista Fins Eirexas, de Adega, calcula que cada empleo que se cree recibirá 700.000 euros de subvención. "Así cualquiera monta una empresa", critica. (El País, ed. Galicia, Galicia, 30-08-07, pp. 28)