O Sergas sanciona o xinecólogo que exemplificou a oposición ao peche do paritorio de Verín

 "A Secretaría Técnica da Consellaría de  Sanidade confirmou ao xefe de Xinecoloxía do Hospital de Verín, Francisco Javier Castrillo, a sanción que a instrutora propuxera: dous días de suspensión de emprego e soldo ao entender que faltou á consideración dunha das súas compañeiras pediatras na discusión polo traslado dun bebé en pleno conflito do  paritorio.

 Así informa o Diario do Támega, que tamén recolle as primeiras reaccións a esta decisión do Sergas: a deputada do BNG por Ourense, Noa Ríos fa de “persecución” e anunciou que vai levar esta sanción ao Parlamento.

A proposta de sanción responde á denuncia presentada por unha compañeira pediatra coa que o 1 de decembro de 2019, coincidindo co primeiro día de feche obrigatorio do paridoiro e do servizo de pediatría de Verín por parte da Xunta, mantivo "unha discrepancia" tras oporse ao traslado a Ourense dun neno acabado de nacer.

 A noticia de que Castrillo era albo dun expediente mobilizou centos de veciños e veciñas da comarca no seu apoio, que mostraron a súa solidariedade co profesional en mobilizacións como a do pasado mes de novembro. 

A instrutora do expediente disciplinario suxiría á Secretaría Xeral Técnica da Consellaría de Sanidade que Javier Castrillo sexa considerado responsábel dunha "falta grave" tipificada no Estatuto Marco do persoal estatutario dos servizos de saúde por "grave desconsideración cos superiores, compañeiros, subordinados ou usuarios", e que sexa sancionado con dous días de suspensión  de emprego e soldo.

 O xinecólogo defendía a súa actuación e censuraba que se lle dea "presunción de veracidade" ao testemuño da pediatra, "que ninguén máis corrobora". Javier Castrillo reitera que o que ocorreu entre eles é algo que acontece todos os días en todos os hospitais sen que pase nada. "Foi unha discrepancia de opinións a raíz da cal a pediatra elevou unha denuncia, segundo recoñeceu, a petición do seu xefe de servizo, que comprendo que vele polos intereses dos seus profesionais, e do xerente da área sanitaria, que é tanto seu coma meu. Antes de alentar esta traballadora a denunciarme debería ter falado comigo. Mais non o fixo", o que demostra, dicíai, que non actuaron con imparcialidade."           (Nós, 28/06/21)

El ginecólogo que lideró la lucha por mantener el paritorio de Verín, expedientado por el SERGAS... "Foi unha vinganza; xa me advertiran de que gardase ben as costas"

 "O Sergas vén de abrir un expediente disciplinario contra Javier Castrillo, xefe do servizo de Xinecoloxía do Hospital de Veríne un dos referentes da mobilización que se levou a cabo en protesta contra o peche do paridoiro no hospital comarcal. O proceso aberto podería supor a súa inhabilitación, logo de que o pasado 30 de novembro mantivese unha "diferenza de criterio", segundo di, cunha compañeira pediatra, e despois negarse ao traslado a Ourense dun neonato.

 Agora, case un ano despoi, o Sergas considera unha falta grave aquel suceso e sinala un profesional que se significou abertamente contra a decisión de clausurar a sala de partos no seu centro hospitalario. O doutor considera a decisión unha "vinganza" e lembra as ameazas que recibiu de instancias superiores ao estoupar o conflito. "As mesmas persoas que falaron da falta de pericia dos profesionais son os que están, moi probablemente, detrás de todo isto", asegura. 

Cre que o expediente que lle abriron é unha vinganza ou desquite por ter sido unha das caras visibles na loita contra o peche do paridoiro?

Creo que si, non ten outra explicación. O que ocorreu non ten substancia como para incoar un expediente, e hai que ter en conta que eu xa recibira avisos, no seu momento, de que gardase ben as costas: non direi de quen chegaron eses avisos, pero foron de persoas xerarquicamente moi por riba de min. 

O expediente alude á súa negativa a trasladar un neonato a Ourense...

Foi unha diferenza de criterio, algo que ocorre en calquera traballo e todos os días. Un dos motivos polo que incoan o expediente é porque, supostamente, eu fun contra os protocolos dun servizo, e iso non é verdade. Cuestionei o feito de que se trasladase un bebé que a todas luces parecía que estaba totalmente san. E trasladeilles aos pais que os que tomaban finalmente a decisión e a última palabra eran eles ou, no caso de que se quixese forzar, tería que intervir un xuíz. Se de verdade había uns motivos médicos reais, podería ter intervido a Xustiza.  

Pero o pequeno acabou sendo trasladado...

Os pais dixeron que non se movía e, ao pouco tempo, deberon ergurese teléfonos desde outros niveis ata que se fixo vir aquí un dos responsables desde Ourense e o pequeno foi trasladado, si. É máis cuestionable o que fixeron eles, presionar daquela maneira os pais, que o que eu fixen. O único que houbo foi unha discrepancia de opinións cunha compañeira, nada máis. 

Alude sempre a instancias superiores. Cre que lle tiñan ganas?

Si, creo que si. Houbo persoas que non asimilaron nin foron quen de entender que a xente, e non eu aínda que fose unha cara máis visible, foi a que acabou por torcer a súa vontade. Esas persoas non foron capaz de aceptar a vontade dunha maioría enorme de xente e de que os seus criterios e mandatos fosen cuestionados. As mesmas persoas que viñeron dicindo que se pechaba un paridoiro por falta de pericia dos profesionais son os que están, moi probablemente, detrás de todo isto. 

Cre que a decisión de incoarlle o expediente vén de máis aló da área sanitaria de Ourense, de máis arriba?

Non o creo. As persoas que viñeron aquí a dicir que non tiñamos pericia, sobre todo dúas delas, son os que, na miña opinión, argallaron isto. Un deles díxome no seu momento que gardase ben as costas e iso soa a ameaza. É posible que estivesen esperando a que pasase algo, nin tan sequera a que cometésemos un erro, porque se iso ocorrese eu tería o inimigo dentro da casa, igualiño que o teño agora. 

Na loita contra o peche, vostede participou en roldas de prensa xunto a líderes políticos da oposición ao goberno do PP na Xunta. Cre que iso tamén lle puido pasar factura?

Probablemente haxa aldo diso, algo de vinganza política tamén. Pero, se reparamos, eu aparecín na prensa con todos, con todos os políticos que viñeron defender o paridoiro. Tamén recibín certo apoio e boas palabras do presidente da Deputación de Ourense e líder do PP na provincia, Manuel Baltar. Non son amigo del nin me une nada con el, pero se despois de apoiarme nunha reunión, como así fixo, vén á porta do hospital, eu tamén me tería feito unha unha foto con el igual que a fixen con Gonzalo Caballero, con representantes de En Marea ou con quen fose... Non apoiei especificamente ningún partido nin organización, pero si que creo que todo aquilo puido ser un leit motiv importante para o que pasou despois. 

Un ano despois de iniciarse o conflito, o Hospital de Verín recuperou parte do servizo. Funciona con normalidade?

Temos un pediatra adscrito ao hospital e outra pediatra de Atención Primaria que atende os partos. Con estes dous imos cubrindo, pero seguimos moi en precario e precisaríamos, como mínimo outro pediatra ou dous máis para ter un servizo que nos permitise cubrir gardas, ter unha consulta, poder marchar de vacacións sen que o servizo que de descuberto... Para un servizo normal, vaia. Non lle podo dicir se non atoparon outro profesional máis ou non se buscou, pero si podo dicir que neste período de tempo o Sergas si que o atopou para o hospital do Barco de Valdeorras. 

Visto en perspectiva, cal cre que foi o motivo principal para que o Sergas intentase aquel peche que finalmente non se deu?

Como en todas as cousas, cadaquén leva a auga polo seu rego... E motivos hai varios. O xerente tiña uns motivos, probablemente económicos, e buscaba arranxar un problema xerado en Pediatría, onde tiñan dificultades para cubrir o servizo, con profesionais que viñan de Ourense de mala gana e que xa presentaran querelas por ter que acudir a hospitais comarcais. 

O xefe de servizo de Pediatría tería motivos semellantes, pero ademais, e ante o descenso xeneralizado do número de partos, víñalle moi ben contar cos cento e pico partos de Verín para poder xustificar unha dotación de persoal establecida nunha época co dobre de nacementos. En canto ao servizo de Obstetrica e Xinecoloxía, pois o mesmo: era un servizo dotado para unha época de 2.000 partos e agora teñen 1.000; xustificar o mesmo persoal nesta altura é máis complicado. Víñanlles moi ben os nosos partos... Pero se tivesen sido os do Barco de Valdeorras, exactamente igual.  

Cre que a mobilización en Verín supuxo algo máis que deter o peche do paridoiro na vila?

Se o Sergas chega a ter éxito nesta acometida que fixo contra o Hospital de Verín, logo tocaríalle ao do Barco moi probablemente. 

Recibiu moitas mostras de apoio nestes días?

Moitísimas. E se non fose por iso, probablemente a min xa me terían fulminado. Se isto ocorre de maneira silenciosa e só eu, de maneira individual, me opoño, estaría moi preocupado e convencido de que xa me terían apartado. Se todo fose normal, isto teríase resolto de maneira interna no Sergas, pero o balbordo mediático e na rúa e o apoio recibido evitou que xa fose afastado. "           (Miguel Pardo, Praza Pública, 23/11/20)

  "O responsábel do servizo de Xinecoloxía do Hospital de Verín, Javier Castrillo,  recibiu notificación da apertura dun expediente disciplinario, segundo adiantaba o Diario do Támega,  en relación aos feitos que sucederon hai case un ano, xusto antes de que se fixese efectivo o polémico feche do paritorio comarcal, posteriormente reaberto pola Xunta.

O doutor ve neste expediente, "que se incoa en Vigo, onde Félix Rubial estivo tamén á fronte da área sanitaria", unha "vinganza" do agora xerente da área ourensá. O castigo ao que o expón podería acadar os dous anos de inhabilitación profesional.

Segundo explica a Europa Press o propio Castrillo, a actuación pola que se lle incoa o expediente remóntase ao pasado 30 de novembro de 2019, xornada na que naceu o que, en principio, estaba chamado a ser o derradeiro neno que nacería n o centro sanitario comarcal.

Castrillo sostén que o neno naceu "sen complicacións nin ningún problema" e sinala que as matronas ratificaron que así era, pero a pediatra de garda recomendou que "se derivase o neno a Ourense", atopando a oposición do xefe de Xinecoloxía, por non ver razón para iso.

Finalmente, o bebé acabou sendo trasladado, pero o Sergas notifica agora un expediente ao xinecólogo, segundo di, por contravir a decisión doutra profesional, neste caso a pediatra, o que se considera unha falta "grave".

Á espera dos pasos administrativos que poidan derivar tras a notificación en chave interna, Castrillo, que recibiu o aviso do expediente o pasado luns, prevé solicitar que se lle entregue unha copia do contido das actuacións iniciadas contra el, co fin de poder defenderse.

Desde Europa Press infórmase de que a Consellaría de Sanidade se limitou a dicir ao respecto que "son procedementos internos dos que só se traslada información directamente aos interesados".

Desde o Bloque Nacionalista Galego, parte activa nas reivindicacións arredor do paritorio de Verín, a súa deputada Noa Presas afirmaba hoxe que a formación recibe “con sorpresa e alarma a noticia”, por tratarse dun ”un acontecemento sen consecuencias, cando non se investigaron feitos graves de violencia obstétrica coa separación de bebés e nais nas primeiras horas postparto” e pregúntase se a dirección sanitaria de Ourense “non ten outra cousa que facer que axustar contas”.

Tanto o BNG como as formacións feministas denunciaron no seu día “situacións como a vivida o 12 de decembro, cando se produciu un parto de urxencia e a velocidade de dilatación era tal que o persoal sanitario de Verín decidiu atender o nacemento no hospital comarcal e evitar os riscos dun traslado”, lembra Noa Presas.

Posteriormente sucedéronse graves feitos que precisaron a concorrencia do aparello xudicial e que remataron coa crianza sendo despoxada da súa nai e trasladada de forma separada até Ourense, con horas de diferenza, incumprindo os protocolos na materia.

Para Presas “estes feitos constitúen un exemplo de violencia contra as mulleres e non foron investigados polo que sorprende que agora se coñeza un procedemento desta embergadura contra un profesional que se significou publicamente a favor do mantemento do servizo en Verín”.              (Nós, 21/11/20)

La prima de Núñez Feijóo defiende que los médicos se contagiaron del COVID en congresos y salas de café

"En Galicia, la herencia popular en la política siempre se ha tomado como algo casi consustancial a la res publica. 

 Cuenta la leyenda que, incluso, en pueblos vecinos los astros se alineaban de tal manera que en uno aprobaba una oposición municipal la hija del alcalde del otro, y en este lo hacía la primogénita del regidor del primero. Todo concluía al cabo de un tiempo con una permuta para dejar las cosas como mandan los cánones.

Este tipo de comportamientos un tanto llamativos, parece que se han desterrado de la administración pública local y autonómica gallega, pero en ocasiones aparecen algunos apellidos que recuerdan a aquellas prácticas fruto de la casualidad.

Es lo que ha ocurrido con una prima del actual presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo. En concreto se trata de Eloína Núñez, quien en su calidad de gerente del Área Sanitaria de Santiago y el Barbanza, realizó un balance del origen de los contagios del COVID-19 entre el personal sanitario.

Así, en una entrevista concedida a La Voz de Galicia y cuestionada acerca de dónde se han podido contagiar los profesionales de la Sanidad gallega, que es su área llegaron al 3%, asegura que los positivos no se debieron al “trabajo del hospital, sino que se trataba de profesionales que habían estado en alguna jornada, congreso o reunión fuera de Galicia". Lo más llamativo es que a continuación afirma que “llegó un momento en el que en las salas de café que hay en las plantas retiramos los sillones donde se sentaban los profesionales, porque esto hacía que estuvieran juntos más sanitarios, lo que daba lugar a favorecer el contagio entre ellos".

Las respuestas de Eloína Núñez, que no es la primera vez que se encuentra en el ojo del huracán, han recibido la reprobación de CCOO. La sección de Sanidad del sindicato en Galicia ha pedido ya, a través de un comunicado, la “rectificación pública" de esas afirmaciones.

Del mismo modo, el sindicato subraya el alto porcentaje de contagios registrados entre trabajadores del sector. Menciona en el escrito “las dificultades” de desarrollar las tareas frente a la pandemia con los EPIs y recuerda como desde la Consellería de Sanidade se “racaneaba” el uso de esos equipos hasta el punto de “indicar a los profesionales que guardasen las mascarillas en un sobre y las reutilizasen durante varias jornadas de trabajo”.

Estos planteamientos, unidos a otros que también detallan en el comunicado, llevan a solicitar el “cese inmediato” de Eloína Núñez, gerente del Área Sanitaria de Santiago y Barbanza.

Y todo esto, a un mes de las elecciones gallegas y unos días después de que se haya concedido al personal sanitario del Premio Princesa de Asturias de la Concordia."                 (Teo Leres, El Plural, 09/06/20)

El músico y médico que arriesgó su vida para defender la sanidad pública en Galicia

"Su vida se resume en dos pasiones: la música y la medicina. La primera lo convirtió en el intérprete en gallego con más discos vendidos en una época en la que utilizar el idioma de Galicia en Galicia era un riesgo que te ponía inmediatamente bajo la lupa de la brigada político-social de la policía franquista, pero que le permitió además compartir amistad y micrófonos con tipos como Joaquín Sabina. 

La segunda le llevó a salvar vidas durante decenios desde el anonimato de un ambulatorio de un pueblo de 4.000 habitantes en el interior de la provincia de Pontevedra. En defensa de la medicina pública, y a sus casi 70 años, lo ha arriesgado todo, su carrera y su vida, con una huelga de hambre de la que se recupera desde hace unos días.

Luis Emilio Batallán (Santiago de Compostela, 1948) inició un ayuno voluntario a finales del mes pasado para protestar contra la jubilación forzosa que le impuso la Xunta en el año 2013 negándose a concederle la prórroga que había solicitado a la Administración sanitaria de Alberto Núñez Feijóo. Él recurrió a la justicia, pero después de años esperando sin que su caso se resolviera, el pasado día 27 decidió tumbarse en un sofá del Colegio de Médicos de Pontevedra, rodearse de botellas de agua y dejar de comer.

“Aquello fue un ERE encubierto que afectó a casi mil médicos y que se hizo para ahorrar gastos. Hago esto por dignidad personal, por la dignidad de mis pacientes y contra el abuso de poder”, aseguró a La Voz de Galicia al día siguiente de haber iniciado la huelga.

Batallán es hijo de un médico rural que acabó siendo en los cincuenta alcalde de Moraña, en la comarca pontevedresa de Calda, aunque sólo estuvo cuatro años en el Consistorio pues fue cesado por las autoridades franquistas. Él estudió Medicina en Santiago y en Madrid, ciudad donde principios de los años setenta tomó contacto con el incipiente movimiento contracultural que por entonces se posicionaba junto a la oposición a la dictadura de Franco.

En la capital de España vivía en un piso de la calle del Pez por el que circularon algunos de los representantes más sonados de aquella generación, y en 1975 publicó su primer disco, Ahí ven o maio (Fonomusic), en el que musicaba poemas de autores gallegos como Ramón Cabanillas, Celso Emilio Ferreiro, Manuel Curros Enríquez y Rosalía de Castro. 

Vendió más de medio millón de copias de aquel trabajo, uno de cuyos temas, Quen poidera namorala, basado en el poema No niño novo do vento, de Álvaro Cunqueiro, sigue siendo hoy un icono del pop-folk en gallego.

Aquel éxito pudo haberle alumbrado un prometedor futuro en la música, pero Batallán era un artista peculiar que buscaba nuevos retos, así que se negó a aceptar la propuesta de su casa discográfica para explotar la fórmula y seguir haciendo temas superventas de folk. Casi desapareció de la escena hasta que a finales de los ochenta grabó su segundo trabajo en gallego, Ballet da nena, que se lanzaría en 1990, y dos años después, el primero en castellano, Eres un fármaco. 

Tardaría otros quince años en volver hasta que en el 2007 presentó Tu retrato, con colaboraciones de Milanés y Sabina, y otros siete hasta el 2014, cuando publicó Había que chegar. Su último disco, 70 y 29, alumbrado en el 2016 cuando ya había emprendido su batalla legal contra el Servicio Galego de Saúde (Sergas), le sirvió para relanzarse y recibir en el 2017 el Premio de la Crítica de Galicia al mejor músico del año.

Aunque nunca se alejó de la música, su silencio artístico era sinónimo de su dedicación, también silenciosa, a la sanidad pública. Era médico de familia de Moraña, uno de los pueblos donde su padre había ejercido. Hasta que en el año 2013, en plena era de recortes en el presupuesto sanitario, el Gobierno de Alberto Núñez Feijóo emitió un decreto por el que obligaba a jubilarse forzosamente a todos los médicos mayores de 65 años, que hasta entonces tenían derecho a seguir ejerciendo su profesión si así lo deseaban.

La Xunta tuvo que dar marcha atrás y retirar aquel decreto hace dos años, cuando el Tribunal Supremo anuló otro similar de la Generalitat Valenciana de Francisco Camps. Pero para entonces ya habían sido jubilados centenares de facultativos gallegos, galenos experimentados que, como Batallán, habían contribuido a construir el sistema público de salud en la comunidad y se habían mostrado muy críticos con las políticas de recortes de Feijóo.

Cuando inició su huelga de hambre, Batallán aseguró que lo hacía para defender “la dignidad de los profesionales sanitarios, que están trabajando en condiciones lamentables”, y para exigir el fin de los recortes. 

Afirmó que el presidente de la Xunta era un “austericida”, y recordó que, mientras a él le impedían seguir ejerciendo —la Xunta no le permitió prorrogar su carrera porque alegó que no hacían falta más médicos de familia—, había pacientes que morían en los centros de salud precisamente por falta de profesionales de atención primaria que los atendieran.

Tras cinco días sin ingerir alimentos, Batallán fue trasladado el 31 de agosto al hospital Montecelo de Pontevedra, donde los médicos le recomendaron que dejara la huelga ante el riesgo de que sus riñones empezaran a fallar. Les hizo caso. Ahora se recupera en su casa. El próximo día 18 cumplirá 70 años."                    (Juan Oliver, Público, 10/09/18)

Acoso y derribo a la funcionaria que perturbó al señor alcalde

"En sus 14 años de alcalde del PP en Palas de Rei (Lugo), al doctor Fernando Pensado ningún secretario municipal de los “siete u ocho” que pasaron por su Ayuntamiento le puso un solo reparo a sus decisiones. 

Tanto él, hoy teniente de alcalde, como su sucesor en el puesto de regidor, el policía local Pablo Taboada, también elegido bajo las siglas populares, desconocían incluso la existencia de esa figura hasta que en 2011 una mujer, Celia González, con 20 años de experiencia como secretaria-interventora, les planteó la primera pega por vía oficial a quienes hasta ese momento habían manejado los asuntos públicos sin ser incordiados.

Así lo reconocieron los dos políticos desde el banquillo de la Audiencia de Lugo que compartieron la pasada semana junto a otros nueve cargos y funcionarios, acusados por la fiscalía de acosar a González durante casi una década y prevaricar repetidamente para castigarla sin empleo y sueldo. 

Cuentan los acusados que la vida entre las paredes de la casa consistorial de Palas, de 3.500 habitantes, transcurría cuando llegó González en 2007 como en otros muchos ayuntamientos pequeños de España. 

Dotados de poco personal, las funciones de control encomendadas por el Estado al secretario municipal las solía ejercer, sin la habilitación legal necesaria, un administrativo de la máxima confianza del gobierno local, Carlos Ouro, juzgado ahora junto a sus jefes por supuestamente hostigar a González, usurpar sus funciones públicas y ocupar el cargo sin cumplir los requisitos. Pero el aterrizaje de la funcionaria denunciante lo cambió todo.

La fiscalía sostiene que primero Pensado y después Taboada, compinchados con otros trabajadores municipales, concejales populares y un cargo del Gobierno de Alberto Núñez Feijóo, desplegaron todo un arsenal de “maniobras” para someter a González a un “clima de tensión y estrés insostenible” y así “quitársela de en medio”. 

A diferencia de la funcionaria, Ouro “no ponía en entredicho la gestión de los fondos públicos” y su “fidelidad” era recompensada con una retribución “por encima de su categoría y cualificación profesional”, relata el ministerio público en su escrito de acusación, en el que pide para él cuatro años de prisión. La pena que afrontan Pensado y Taboada es de dos años de cárcel y 10 de inhabilitación, un castigo al que la acusación particular ejercida por la secretaria municipal pide añadir otros delitos como malversación de caudales públicos, amenazas y falsificación de documento público.

“Había mal ambiente pero no trato degradante [a la secretaria] delante de mí”, declaró Pensado sobre el infierno descrito por la fiscalía: los insultos de “mona” y “burra” que recibía a diario González, los encargos imposibles de cumplir, la documentación escondida, las suspensiones ilegales de empleo y sueldo, la negativa de los trabajadores a acatar “toda orden” o el destierro a una estancia sin ordenador e invadida por las cajas que recibió la única trabajadora que apoyaba a la secretaria. “Nunca lo hubiera consentido. 

En Palas tenemos un CIM [centro de información a la mujer] y fuimos pioneros en la tolerancia cero al maltrato”, prosiguió el exalcalde y actual número dos del gobierno local, sin que nadie hubiera mentado en la sala la violencia machista.

Celia González relató al tribunal durante cinco horas cómo tras negarse a firmar los "chanchullos" del gobierno local con las subvenciones y contrataciones públicas su jornada laboral se convirtió en un calvario de insultos, desplantes y difamaciones. 

 Desde que en 2011 Pensado cedió a Taboada el bastón de mando en Palas y optó por replegarse a la tenencia de alcaldía, el gobierno local le abrió a la secretaria municipal seis expedientes disciplinarios, anulados sucesivamente por los tribunales, que la han llegado a dejar sin sueldo ni Seguridad Social. “Yo tengo que defender los intereses del Ayuntamiento”, esgrimió el actual alcalde de Palas ante el tribunal. 

El gran pleno de castigo

El 30 de abril de 2013 Taboada convocó el gran pleno de castigo contra Celia González. Se sometía a votación su destitución y un concejal del PSOE leyó un escrito en el que advertía de la ilegalidad de la medida. El alcalde del PP y sus cinco concejales, todos ellos ahora acusados de prevaricación, obviaron el aviso -"que yo sepa no ese edil no es jurista", esgrimió el regidor en el juicio- y apelaron a un "informe" de la Xunta que avalaba el cese de la secretaria municipal.

El cargo autonómico que firmó aquel documento, el exdirector general de Administración Local Norberto Uzal, encausado también por prevaricación, defiende que lo que hizo fue responder a una consulta con una resolución no vinculante y, aunque admite que "es evidente que se hicieron las cosas mal", niega haber recibido órdenes de sus superiores en el Gobierno gallego para ayudar al PP de Palas a echar a González.

Los cuatro trabajadores municipales juzgados negaron que la secretaria-interventora fuera hostigada por exigir el cumplimiento de la legislación y atribuyeron los problemas con ella a su "carácter autoritario". 

"Día tras día tenía que ayudarle en labores básicas informáticas como cambiarle las pilas a un ratón", alegó el técnico de Urbanismo Juan Manuel Varela, asegurando que esta situación le impedía hacer sus tareas y le obligaba a ir a trabajar por las tardes y los fines de semana. "Tensionó mi vida profesional y personal. Era desquiciante". El juicio quedó el pasado viernes visto para sentencia."                   (Sonia Vizoso , El País, 19/06/17) 

Os letrados do Consultivo rebélanse contra a "ilegal" reforma da Xunta para nomealos a dedo

"A treboada política en torno ao Consello Consultivo recrúa. No amplo paquete de reformas legais pola vía rápida que a Xunta promove a través da lei de acompañamento dos orzamentos de 2017 -mudanzas en máis dunha vintena de textos legais nunha soa operación, moitas non ligadas ao orzamento e con menor trámite parlamentario que pola vía ordinaria- o gabinete de Alberto Núñez Feijóo introduciu a supresión do corpo de letrados do Consello Consultivo, o órgano que informa sobre os proxectos legais do Executivo e que nos últimos anos emitiu ditames tan relevantes como o que advertiu das ilegalidades no decreto do plurilingüismo, se opuxo a que cada colexio peneire o alumnado antes de admitilo ou subliñou que o Sergas pretendía adoptar decisións "contrarias ao ordenamento xurídico". 

Agora estes letrados veñen de advertir dunha nova "ilegalidade". A que, aseguran, a Xunta pretende cargar sobre eles mesmos.

Segundo a nova redacción do texto, de cuxo encaixe legal dubidaron nos últimos días En Marea e o PSdeG, estes letrados -actualmente son cinco- que elaboran os informes xurídicos nos que o Consultivo basea os seus ditames pasarían a integrarse na escala de letrados da Xunta.

 Entre este corpo xeral seleccionaríanse os do Consultivo pola vía da libre designación, atendendo a criterios de "especial responsabilidade, confianza e cualificación profesional". Tras as primeiras alertas políticas a Asociación Profesional de Letrados do Consello Consultivo decidiu fixar postura pública nun duro comunicado feito público este domingo.

A reforma, resaltan, chega apenas tres anos despois de que a vixente lei do Consultivo fose aprobada cun amplo consenso -cos votos de PP e PSdeG-, polo que "cabería" agardar que a Xunta se limitase a introducir "modificacións puntuais ou de detalle". 

Máis aínda tendo en conta que promove a reforma pola vía da lei de acompañamento, que "se debería limitar a actualizar, de xeito estrito, aquelas disposicións legais que o precisasen dende unha óptica propiamente orzamentaria". E este "non é o caso, nin de lonxe, da substancial reforma" que os conservadores tentan aplicar.

Dende o seu nacemento en 1995, lembran, o Consultivo conta cun corpo de letrados de seu e a súa existencia "sempre se considerou como un elemento esencial da independencia orgánica e funcional da institución". 

 No entanto, o PP disponse a "suprimir este corpo funcionarial" sen "achegar o menor razoamento que xustifique tan sorprendente decisión" e dispoñendo "que os letrados e letradas do Consello pasen a integrarse" na Xunta, o que implica "unha vinculación xerárquica" co propio Goberno.

 "Non parece -reflexionan- que a medida proxectada contribúa a reforzar a independencia do superior órgano consultivo das administracións públicas de Galicia. 

"Resulta ademais -engaden- moi difícil de explicar que unha modificación deste alcance se promova sen sequera informar previamente ao propio Consello Consultivo" nin á Comisión de Persoal, malia ser "a primiera vez que se leva a cabo na comunidade autónoma a supresión dun corpo de funcionarios".

Consecuencias e advertencia a Feijóo

Neste contexto, se a reforma da lei segue o seu curso os letrados serán "inmediatamente removidos" dos seus postos, que pasarán a ser obxecto dunha "provisión por libre designación" por parte do presidente do Consello, o cuestionado José Luis Costa Pillado, que pasará a gozar de "omnímodas facultades para designar e cesar o persoal da súa confianza que no futuro exercerá estas funcións". 

Se sucede, indica a asociación, o Goberno estará tomando unha decisión contraria á lei de emprego público do ano 2015, pero tamén "vulnerando o dereito constitucional de acceso en condicións de igualdade a cargos e funcións públicas", xa que o Tribunal Constitucional "ten precisado" o "dereito a non ser removido do cargo se non é polas causas e de acordo aos procedementos legalmente establecidos".

"A patente ilegalidade do texto neste punto esixe unha redacción alternativa que, cando menos, respecte" a lei de emprego público promovida pola propia Xunta hai apenas dous anos. "De aprobarse este proxecto nos seus actuais termos verémonos obrigados a opoñérmonos, impugnando os seus actos de aplicación con todos os medios que o Estado de Dereito pon ao noso alcance", advirten, nun contexto no que resaltan que a Xunta está a "crebar o consenso" en torno ao Consultivo e a "furtar do control parlamentario o debate sobre tan cuestionables contidos" qu erefomran un órgano situado como "peza clave na loita contra a corrupción".

Todo isto sucede nun contexto, resaltan, no que o propio presidente da Xunta "subliñou, en recentísimas declaracións, as notas de independencia e autonomía que presiden o actuar do Consello Consultivo. "Por coherencia con estas manifestacións é necesaria unha explicación inmediata e transparente en sede parlamentaria" das razóns desta "polémica reforma".

 "De non ser satisfactorias tales explicacións, a reforma debería ser reconsiderada de inmediato" e, ao cabo, retirada. "Noutro caso, o dano á institución será moi dificilmente reparable", conclúen."         (Praza Pública, 05/02/17)

Una alta funcionaria coruñesa a De Lara: “Los maletines son como el caldo gallego”

"A María Elena Álvarez Cortiñas le sugirieron que no declarase pero llegó al juzgado e hizo lo que le pidió el cuerpo. 

Esta alta funcionaria del Ayuntamiento de A Coruña, recientemente jubilada después de tres décadas asumiendo responsabilidades en el consistorio (con los socialistas Francisco Vázquez y Javier Losada, y el popular Carlos Negreira como alcaldes), prestó declaración como imputada por un delito de tráfico de influencias en relación con la adjudicación de la ORA y la grúa a Doal, una empresa del grupo Vendex.

 Y lo hizo durante más de cuatro horas en las que no paró de hablar y aportar documentación y endemoniados detalles sobre el proceder de mandos municipales. Además de imputada, ahora es una caudalosa fuente de información para la juez Pilar de Lara, instructora del caso Pokémon. "Ni al PSOE ni al PP les interesa que venga a declarar", comentó al hilo de su relato.

Probablemente con temores fundados, José María Tutor, gerente en Galicia de la empresa situada en el epicentro de la trama, le advirtió un día antes de su cita en el juzgado de Instrucción 1 de Lugo que si abría la boca ante la magistrada habría "40 imputados más". La funcionaria cuenta esto a la juez en una declaración que acaba de ser entregada a las partes en formato de audio. 

Y además de describir el calvario que padeció a lo largo de sucesivos mandatos, sometida a un supuesto acoso laboral (denunciado ya en un juzgado de A Coruña) por parte de jefes y concejales, narra con detalle presuntas irregularidades en varios negociados de María Pita o turbios episodios sobre diversos servicios municipales como la grúa y la ORA. Y revela elocuentes conversaciones como una sobre "maletines" que, según dice, mantuvo en una cena con Tutor, entonces gran amigo suyo, hace unos años.

"Yo sabía que había maletines", le explica en la grabación a la juez De Lara, titular del número 1 de Instrucción de Lugo. En palabras de la funcionaria, los maletines, es decir, los sobornos a cambio de favores políticos, son "una cosa que está ahí desde hace tiempo", de lo que "siempre se habló", porque son "como el caldo gallego". 

Según ella, en una ocasión, cuando estaba tramitando el proceso de adjudicación que arrebató la grúa y la ORA a Setex-Aparkisa a favor de Vendex, recibió la misteriosa llamada de una empresa cazatalentos que la quería fichar para un cargo en una firma concesionaria de aparcamientos en Galicia. 

Quedó con Tutor para contárselo, y le dijo "me quieren para que lleve maletines, porque conozco a los concejales y técnicos de los siete Ayuntamientos, pero yo para esto no sirvo". 

A lo que el jefe de Vendex en Galicia -investigado entre otras cosas por pagar supuestas mordidas a PP, PSOE y BNG por toda la comunidad en un viaje entre ciudades que él mismo definía como "la ruta del bacalao"- según su relato le contestó: "Pero si no tienes que servir. Ya te dicen ellos [por los políticos] cómo hacerlo... Pero si es que te los piden, Elena, te los piden".

En su declaración, la funcionaria, que ocupaba la escala más alta entre la plantilla municipal, también confirmó la existencia de un sinfín de enchufados en concesiones de Vendex y enumeró una serie de insultos, presiones y abusos sufridos por ella a cargo de varios ediles y responsables de áreas municipales. Como consecuencia, en el último tramo de su carrera encadenó varias bajas.

 En una ocasión, al volver de una de ellas, se encontró con que el disco duro de su ordenador había sido supuestamente violado y vaciado de contenido. Otra vez, de su despacho desaparecieron unos 80 expedientes sobre contratos.

 Elena Álvarez Cortiñas dice que denunció el asunto a Carlos Negreira pero no recibió respuesta. A los dos días, le fueron devueltos en un carrito de la compra, pero desordenados y amputados. Asegura a la juez que faltaba gran cantidad de documentación."               (   Silvia R. Pontevedra  , El País, Santiago 22 MAY 2015)

“El acoso laboral es un detector infalible de corrupción”... en Coristanco y en todas partes

"Resulta terrible el relato del infierno laboral que vive desde hace casi tres años uno de los cargos más importante del Ayuntamiento de Coristanco (A Coruña), la secretaria municipal. 

El veterano alcalde de esta localidad de Bergantiños, Antonio Pensado Plágaro, del PP, deberá declarar el próximo 22 de septiembre ante la juez de Instrucción número 2 de Carballo, quien lo citó tras admitir a trámite la detallada denuncia por acoso laboral presentada por María del Carmen Seoane. 

Acusa al regidor, imputado por corrupción en otra causa, de someterla a una auténtico asedio para impedirle que cumpla su función de garantir que se cumpla la ley en la gestión de ese Ayuntamiento.

La funcionaria sostiene ser víctima de toda clase de presiones, ataques y zancadillas para ser eliminada de su puesto de trabajo desde el minuto uno de su toma de posesión, en septiembre de 2011, tres meses después de la reelección de Pensado como alcalde. 

Y todo porque, cumpliendo con su obligación de ser la garante de la legalidad, intentó erradicar, señala, “ciertos hábitos muy arraigados que ignoraban y burlaban las normas”. 

Su caso recuerda al de la secretaria municipal de Palas de Rei, en Lugo, cuya querella mantiene imputado al regidor popular Pablo Taboada por acoso, prevaricación, falsedad documental y fraude de subvenciones.

Los expedientes y la toma de acuerdos en Coristanco, cuenta Seoane, se hacían a su llegada “sin los mínimos requisitos y garantías legales”. 

Pero cuando quiso cambiar esa situación, lo que encaja perfectamente con sus competencias y responsabilidades, el alcalde, denuncia la secretaria, inició “una persecución implacable” con el único fin de conseguir la marcha de la funcionaria.

 Un acoso que no sólo continúa a día de hoy, sino que se duplicó y alcanza límites casi insostenibles según María del Carmen Seoane, después del registro policial del Ayuntamiento en febrero pasado y la incautación de documentación que llevó al otro juez de Carballo, el de Instrucción número 1, a imputar hace un par de semanas al regidor por los delitos de malversación de fondos públicos, prevaricación y abuso de influencias.

La secretaria municipal colaboró con la Policía Judicial y del Seprona durante aquel registro, relacionado con una investigación por un supuesto de trato de favor del alcalde a empresas de Coristanco. Su ayuda debió ser muy agradecida para los agentes, pero no para Antonio Pensado, quien lleva 23 años al frente del Ayuntamiento.

 Se disparó la situación de acoso ya hasta entonces tremenda que sufría, con un regidor que ya por entonces no se cansaba, acusa la mujer, de interferir en sus funciones, obstaculizar todos sus informes o incumpliéndolos cuando no son de su agrado y sobrecargarla de trabajo con peticiones imposibles de realizar. Cambió incluso varias veces y sin previo aviso la cerradura de su despacho.

Tras el registro policial, Pensado, según contó Seoane a la juez, incrementó la presión y su asedio con el objetivo último, según se sospecha y suele ser habitual en estos casos, de llevar a la funcionaria a cometer cualquier error en su trabajo que permita expedientarla y echarla. 

Llegaron incluso a desaparecer informes de la secretaria, obligatorios e imprescindibles en determinados procesos administrativos. Y el alcalde aprovechaba entonces para denunciar a la mujer ante la Xunta o el Ministerio de Administraciones Públicas para que le abriesen expediente.

El relato de lo ocurrido en vísperas de las elecciones europeas, a finales de mayo, resulta pavoroso: la secretaria, en el último día hábil que tenía para dejar todo listo, como es su obligación, para esa cita con las urnas, tuvo que atender “urgencias” del alcalde, que convocó, durante la misma mañana y sin avisar, dos mesas de contratación consecutivas y una junta del gobierno local extraordinaria.

Fue la asociación gallega contra el acoso moral en el trabajo la que difundió ayer el relato de este hostigamiento bajo investigación. Y lo relacionó directamente con la imputación de Fernando Pensado Plágaro por malversación y prevaricación, por mucho que ambas causas judiciales no guarden formalmente relación alguna.

 “El acoso laboral es un detector infalible de corrupción”, recuerda el colectivo. Porque de eso se trata, añade, en empresas o instituciones públicas que actúan al margen de la ley: asedian a todo personal que intenta cambiar o evitarlo porque “se convierte en un obstáculo a eliminar”.        ( Paola Obelleiro , El País A Coruña 2 JUL 2014)

La directora de la oficina de empleo en Porriño alertó en 2012 a la Xunta de las irregularidades del gobierno local pero solo logró que la destituyeran

"Hola, Alfonso, soy Aurora [exconcejala del PP en Nigrán], estoy dirigiendo la oficina de empleo de O Porriño. Conozco tu interés y tu defensa de los servicios públicos y es por este motivo que me atrevo a hacerte esta sugerencia”.

 El 3 de diciembre de 2012, a las 11,58 horas, la responsable de la oficina de empleo autonómica en O Porriño, Aurora Carbajales, dio la primera voz de alarma sobre el enchufismo institucional en ese municipio. Carbajales se armó de valor y envió un correo electrónico al vicepresidente de la Xunta de Galicia, Alfonso Rueda, informándole de la “mala coordinación” entre las dos oficinas de colocación de ese municipio: el Servicio Público de Emprego de Galicia (SPEG), dependiente de la Consellería de Traballo de la Xunta, que ella dirigía, y Porremprego, creada con el mismo objetivo y gestionada por el gobierno municipal, del PP. 

La misiva era sutil, pero alertaba de supuestas malas prácticas: “La imagen que damos en alguna [oficina de empleo] no es adecuada”, esbozaba la funcionaria el problema detectado en el organismo empleador controlado por el gobierno de Nelson Santos. No tuvo respuesta.

 Tampoco cuando trasladó abiertamente a sus superiores inmediatos las “irregularidades”. Por toda contestación, Carbajales recibió la notificación del cese en su cargo, de libre designación.

 Los correos electrónicos de la exdirectora del SPEG en O Porriño advirtiendo del supuesto enchufismo a la cadena de cargos de la Xunta forman ahora parte del sumario de la Operación Multiusos en la que están imputados el alcalde, Nelson Santos, que ha reconocido públicamente que colocaba a sus vecinos a dedo; el concejal de Empleo —del que depende Porremprego—, Alejandro Lorenzo; el teniente de alcalde, José Manuel Jacobo y el director de Porremprego y exconcejal, José Manuel Cabanelas.

En los correos que envió a sus jefes y posteriormente a la Fiscalía, la funcionaria define la oficina de Porremprego como “una duplicidad” de la del INEM (ahora SEPE). Describe a Porremprego como un ente gestionado por el alcalde y sus más próximos concejales, situado frente al de la Xunta, que ella dirigía, lo que facilitaba al edil Alejandro Lorenzo “entrar a consultar datos de forma descarada” en la sede autonómica.

 Fue así como Carbajales asegura que descubrió que Porremprego manejaba “de forma ilícita datos personales de los demandantes de empleo inscritos en el SPEG que se derivan al SEPE”. “Sabe dios para qué fines pudieron ser utilizados…”, se pregunta en una de las misivas que envió cuando creía que podía poner fin a la situación que describía.

La exresponsable de la oficina autonómica detectó las anomalías en cuanto accedió al cargo: “Una vez en mi puesto como directora, ya comencé a observar conductas irregulares por parte de funcionarios de la propia oficina pública, tal y como me lo habían comunicado mis compañeras y algunos demandantes que por miedo no se atrevían a hablar nada más que en mi despacho”, relata en los correos incluidos en el sumario. 

Asegura que pudo constatar que el director de Porremprego “daba altas y bajas de demandantes de empleo sin estar presentes y sin que los mismos supieran nada al respecto” y que el funcionario municipal realizaba “cambios de ocupación para que salieran ofertas del Ayuntamiento y comunicaciones de sondeos libres por ocupaciones a empresarios conocidos que le llaman directamente o se los remitía vía fax desde la propia oficina”.

La ausencia de respaldo entre sus superiores la llevó a intentar poner freno ella misma “a este tipo de actuaciones, cuando menos irregulares”. Tampoco lo consiguió, por más que afirma que llegó a sentarse “al lado del funcionario mientras atendía a las demandas con el fin de evitar que siguiera con este tipo de conductas”.

 De nada sirvieron los escritos que remitió a la jefa territorial de empleo, María Peón. También s informó también a su jefe de servicio, Juan Pedrosa, y a la jefa de colocación, Teresa Soto, según consta en la documentación del sumario. Incluso llegó a pedir a sus superiores inmediatos que bloqueasen “algunos accesos de claves a datos del SEPE a José Manuel Cabanelas”.

 Todas sus denuncias cayeron en saco roto. “Porremprego comenzó a rechazar a todos los trabajadores que les mandábamos y a mí comenzaron a hacerme la vida imposible”, sostiene en los correos incluidos en el sumario Y esa “guerra abierta” entre ambos organismos desembocó en su cese."                   ( Cristina Huete , El País, Ourense 6 JUN 2014 )

El PP apartó a funcionarios y buscó a otros afines para favorecer a Aquagest

"Cuando el PP se hizo con el poder en la capital de Galicia tras 26 años de dominio socialista, Aquagest, la empresa adjudicataria del agua, tenía buena parte de sus esperanzas de negocio fácil puestas en que el Ayuntamiento de Santiago le prorrogase la concesión. 

El gobierno local encabezado por Gerardo Conde Roa se volcó en satisfacer esta demanda, pero los altos funcionarios municipales que debían dar el visto bueno a la operación pusieron trabas.

 El sumario de la Operación Pokémon describe, a través de las conversaciones grabadas a los imputados, cómo políticos populares y empresarios se aliaron para apartar al secretario y a la interventora que entorpecían su objetivo y buscar en otros ayuntamientos y diputaciones funcionarios dispuestos a informar favorablemente la prórroga del contrato que permitiese a Aquagest seguir gestionando el abastecimiento de agua en Santiago sin mediar concurso público.

Conde Roa y su jefe de gabinete, Ángel Espadas, ambos imputados, se volcaron en la operación para buscar funcionarios dispuestos a firmar la prórroga. Y tal fue su entrega a la causa que, a tenor de lo que afirman los directivos de Aquagest, el entonces alcalde de Santiago recurrió al presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo.

 A principios de marzo de 2012, Conde Roa estaba desesperado porque necesitaba el visto bueno del Gobierno gallego para destituir a los funcionarios incómodos. “Los técnicos municipales le están parando todo, los concejales no tienen huevos para tirar para delante”, dice José Luis Míguez, de Aquagest, a otro directivo. Es Míguez el que asegura que Conde Roa llamó a Feijóo “porque hay un director general de Administraciones Públicas que es el que tiene que firmar el papelito conforme está justificado el cambio del secretario y la interventora, y el tío no manda el papel”. 

Las pruebas recabadas por la juez del caso apuntan además que por esas fechas Conde Roa fue agasajado por la empresa de aguas con un viaje a Barcelona con su pareja para disfrutar de la ópera La Bohéme en el Liceo.

El sumario detalla una docena de llamadas intervenidas en marzo de 2012 en las que populares y empresarios explicaban sus maniobras para defenestrar a los funcionarios incómodos, que son destituidos el 22 de ese mes. Interviene incluso el director general de Administración Local de la Xunta, Norberto Uzal —que dimitió el pasado noviembre—, según Espadas le cuenta a la entonces edil y ahora portavoz del PP de Galicia, Paula Prado.

 El hombre de confianza de Espadas le dice a su compañera que está esperando por “el papel del cese de la interventora”. Y aunque en principio debería elaborar ese documento el director de Política Financiera de la Xunta, Manuel Galdo, “Norberto [Uzal] le dijo que si no lo hacía Galdo, lo hacía él”.

El día 20, Espadas llama a Ramón Quiroga, subdirector general de Gestión y Cooperación Económica con las Entidades Locales de la Xunta y marido de la concejala de Hacienda de Santiago, Cecilia Sierra. Le pregunta “si ya quedó preparado el cese del secretario y la interventora”. El subdirector le responde que sí.

 El edil explica que el cese se firmaría al día siguiente y que se haría una junta de gobierno extraordinaria para echar a la técnica. El subdirector de la Xunta llega a asegurar al edil compostelano que “el problema con la interventora es que hay que evitar que haga el plan de ajustes porque nos hunde”. La conversación deriva entonces en una sucesión de posibles candidatos temporales para el puesto de intervención.

Ese mismo día, Quiroga devuelve la llamada a Espadas y le explica que Juan Salguero del Valle (secretario del Ayuntamiento de Boiro) se pasará por el despacho del alcalde para redactar el cese y el nombramiento del nuevo secretario. El 22 de marzo, Quiroga vuelve a telefonear al concejal y ambos acuerdan firmar informes favorables que remitirán al Ayuntamiento de Boiro y a la Consellería de Presidencia para nombrar secretario a Salguero inmediatamente.

 El día 27 de ese mismo mes un decreto de alcaldía nombró secretario, en comisión de servicios, a Juan Salguero, a través de un decreto que, según se desprende de los pinchazos telefónicos, él mismo redactó.

Una vez arreglado el cambiazo de secretario, la preocupación de Espadas deriva a la intervención. El exedil llega a preguntar al subdirector autonómico si “sabe algo del nuevo interventor”. Quiroga responde: “Tengo a una chica de Betanzos y a uno de Abegondo”. Espadas le replica que “una vez cesada la interventora, será más fácil que alguno diga que sí”.

 Espadas y el exedil Albino Vázquez se interesan en otro pinchazo por una “interventora de la zona de Sada que es pariente del alcalde de Arteixo”. El día 22, el delegado de Aquagest en Santiago, José Luis Míguez, llamó al delegado en Galicia, Henry Laíño, y le explicó que quedó para comer con el alcalde en su casa porque ya han destituido a los altos funcionarios incómodos.

 En días posteriores, Míguez pregunta insistentemente a sus interlocutores por la interventora de Pontedeume, la de Valdoviño o el de Oroso, al que califican de “jodido”. Le recomiendan que “trinque” a la de Arzúa. A finales de mes, llama al alcalde compostelano para interesarse por la concesión y le explica que “tiene que conseguir que la interventora que dejaron de forma provisional se lo tome con cariño”.

En la operación también se implica Paula Prado, hoy portavoz del PP de Galicia. El 7 de marzo de 2012. Espadas le comenta a su entonces compañera de gobierno los “reparos” que le están poniendo el secretario y la interventora a la prórroga a Aquagest porque “no es legal”. Casi un mes después, Prado llama a Espadas y le propone fichar al interventor de Foz, pero la mano derecha de Conde Roa le responde que si no es “afín” al PP “no le vale”.

En un auto de abril de 2012, la juez instructora asegura que el exconcejal del PP Ángel Espadas “muestra un interés inusitado por renovar el contrato de Aquagest en Santiago” y concluye que “se están realizando acciones desde el Ayuntamiento para favorecer a la empresa”. 

 Entre las comunicaciones interceptadas destaca un SMS enviado por Espadas a un teléfono de Aquagest en el que recuerda una reunión con los directivos de la empresa y que finaliza con esta frase: “Me encargó Gerardo agilizarlo”. Otro pinchazo permite a la juez concluir que esa reunión fue organizada tras solicitarla expresamente miembros del gobierno municipal.

 La juez ratifica en un auto que “son casi innumerables las llamadas en las que se comprueba el interés de Ángel Espadas en encontrar un interventor que les sea favorable”. Las presiones para buscar funcionarios dispuestos a darle el visto bueno a la controvertida prórroga de la concesión a Aquagest fueron de tal calibre que los candidatos al puesto se asustaban. 

Así lo admite el directivo de Aquagest José Luis Míguez en una de las llamadas grabadas por Vigilancia Aduanera en la que habla de uno de los posibles fichajes. “Ángel [por Espadas] le dijo: ‘Esto hay que firmarlo sin verlo. Lo leéis y lo firmáis’. Y ellos dijeron: ‘Hostia, si nos ponen ya esto el primer día...’ Les hemos metido tanta presión que los tíos ahora andan a cien”. Javier Castiñeira, el funcionario destituido como secretario municipal por sus reparos legales a prorrogar el contrato a Aquagest, se ha personado en la causa como acusación particular."         (El País, 05/02/2014) 

La Diputación coruñesa concede a dedo más del 60% de sus contratos

"La Diputación de A Coruña, con independencia del color político de su gobierno, se caracterizaba desde hace más de dos décadas por decidir mediante concurso público la inmensa mayoría de sus contrataciones de obras, más de nueve de cada diez.

 Pero el actual ejecutivo provincial del PP, con Diego Calvo al frente, ha invertido estos dos últimos años la tendencia en aras, alega, de “una mayor agilidad”. Y ya son mayoría, más de seis de cada diez, las adjudicaciones a dedo, mediante la fórmula del negociado sin publicidad.

De nada valieron las múltiples advertencias en contra de este procedimiento, una modalidad opaca y reservada por ley solo a casos o razones puntuales y muy justificadas, que realizó el servicio provincial encargado de fiscalizar las contrataciones. El funcionario que se encarga, por concurso, de este departamento desde 1999, Luis Jaime Rodríguez, fue relevado en agosto de sus funciones. 

Y Calvo designó, a dedo, para sustituirlo al frente del Servicio de Contratación a una funcionaria procedente de la Xunta, Patricia Rodríguez Franco, hasta entonces encargada del registro de contrataciones de la Consellería de Economía.

Son incontables los informes emitidos en 2012 y hasta el pasado agosto por el Servicio de Patrimonio y Contratación contrarios a las adjudicaciones de obras y servicios resueltas mediante negociados sin publicidad. Este departamento, tal como le obliga la ley, informó al Tribunal de Cuentas y su equivalente autonómico, el Consello de Contas, de esas contrataciones para que se verifique su legalidad. 

Para el anterior responsable provincial de fiscalizar las adjudicaciones, la modalidad ahora predilecta del gobierno de Calvo para repartir los contratos no solo restringe al mínimo las ofertas y participación de empresas. Pone también en duda que se ajuste a la Ley de Contratos, que exige limitar los negociados sin publicidad a casos puntuales y estrictamente justificados, algo que ni siquiera figura en la mayoría de los expedientes de obras.

Valga de ejemplo el reparto del plan anual de conservación de carreteras de la Diputación, que se licita dividido en una treintena de grupos, uno por cada zona de la provincia. Desde finales de los años ochenta, siempre se adjudicaba mediante concurso público. Pero en 2012, en contra del criterio del ahora exjefe de Contratación, se resolvió a dedo el 70% del presupuesto de ese plan, cuatro millones de euros de un total de 5,8 millones.

 El negociado sin publicidad permite adjudicar un contrato sin concurso —para obras, el limite está en hasta 200.000 euros, sin contar el IVA— entre un mínimo de tres empresas previamente invitadas, de su libre elección. Pero suele resultar cara para las arcas públicas al restringir las ofertas.

Los 25 contratos del plan de carreteras de 2012 adjudicados a dedo permitieron rebajar en 482.076 euros el coste real de la obra sobre el precio inicial de licitación. Las otras seis adjudicaciones resueltas por concurso público de este mismo plan permitieron un ahorro de 582.331 euros. Al hacerse por el procedimiento abierto, la Diputación, entre 2007 y 2011, logró ahorrar anualmente una media de 2,3 millones, según cálculos del PSdeG. Pero el pasado año solo consiguió un millón.

 La agilidad que el gobierno de Calvo blande como justificación para esquivar concursos públicos tampoco se demostró: la reparación de carreteras, que normalmente se adjudica entre abril y mayo para realizar las obras en verano, aprovechando el buen tiempo, se adjudicó en septiembre en 2012.

 Este año fue en junio. Pero volvieron a ser mayoría las contrataciones a dedo (el 53%), según datos del PP. Sumaron un valor de ocho millones. Los restantes 4,2 millones se concedieron mediante concurso público, con rebajas entre el precio de licitación de la obra y su coste real en torno al 30%. 

Una media demasiada alta, según argumentó en el pleno provincial de junio, el portavoz del PP en la Diputación y alcalde de Ribeira, Manuel Ruiz Rivas, al defender “por el bien de la institución” que se eviten los concursos públicos. Según él, apremiadas por la crisis o al borde de la liquidación, hay empresas que logran contratos con rebajas en el precio “difícilmente defendibles” y que las abocan a no terminar nunca esas obras. 

Para Ruiz Rivas, “la transparencia es exactamente la misma" con el negociado sin publicidad, una modalidad que no preveería la ley, subrayó, “si el procedimiento abierto fuera el único que garantiza independencia e igualdad de acceso".   (El País, 14/12/2013)

Un alcalde del PP tendrá que readmitir a un funcionario del PSOE al que despidió

"Manuel Cardoso Pérez, alcalde del PP del municipio ourensano de Vilardevós, presumía en los mítines de la campaña electoral de 2011 que en cuanto desbancara al PSOE de la alcaldía y gobernase pondría a trabajar “con mono y casco” a un funcionario municipal socialista y delegado sindical. 

Cardoso cumplió su promesa. Apenas tomado el bastón de mando retiró de la oficina al funcionario del partido adversario y le encargó podar los árboles del municipio. 

El regidor fue condenado el año pasado por “persecución ideológica” del trabajador y obligado a reponerlo en su puesto de trabajo. La sentencia dejaba claro que el alcalde había vulnerado los derechos fundamentales del trabajador.

Pero Cardoso volvió a vulnerarlos. Despidió al funcionario tras investigarlo durante una baja laboral por una operación de varices y constatar que durante tres días condujo un tractor y subió a él alguna leña. El Juzgado de lo Social número 2 de Ourense ha condenado ahora a Cardoso apelando también a la vulneración de los derechos fundamentales. 

 El juez considera nulo el despido del funcionario toda vez que "la actividad particular, no remunerada" que el trabajador realizó durante tres o cuatro horas esos días “no constituye causa de despido”.

 Es la tercera sentencia que descalifica la actitud del regidor popular con el funcionario socialista. La primera anuló la modificación de las condiciones laborales que le había impuesto Cardoso cumpliendo su promesa electoral, la segunda obligó al alcalde a que le pagara la gratificación anual que había decidido suprimirle y esta tercera declara nulo su despido. 

El PSOE ourensano está dispuesto ahora, “constatada la reincidencia de la persecución ideológica” del alcalde, a emprender acciones penales contra él. Prácticamente la misma medida que adoptó en su día el PP contra el exalcalde socialista de Punxín Alfredo Cruz Gago. Este fue inhabilitado por ocho años y medio para el ejercicio de la política por despedir a una trabajadora municipal militante del PP. 

La Audiencia Provincial consideró que el regidor había “actuado con arbitrariedad” al firmar ese despido. Cruz había echado a la trabajadora –a la que más tarde acabó readmitiendo- aduciendo que no cumplía el trabajo encomendado."     (El País, 23/05/2013)

¿Queda alguien con responsabilidad en el PP, el Concello de Santiago, la Xunta? ¿Le importa a alguien algo? Sobres aparte...

" Vean lo que ocurre en Santiago, no me refiero a un joven músico que denunció que la policía municipal le rompió los dedos. "¿Y ahora qué?”. Pues que no volverá a tocar ni a construir instrumentos. Así como que cuando fue a denunciarlo a comisaría no le aceptaron la denuncia. 

No me refiero a algo tan delirante, prefiero creer todavía que la policía es democrática y no la franquista, y que eso va a ser investigado y se depurarán responsabilidades.

 Me estoy refiriendo al espectáculo grotesco que vive la alcaldía de Santiago desde hace un año, el nuevo capítulo lo protagonizan las dos facciones del mismo partido enfrentadas, la del actual alcalde y la otra, parece que apoyada por la dirección de Galicia.

 Una lucha descarnada y sin otro valor político que el poder por el poder, al cabo son de un mismo partido y representan el mismo programa, pero en la que acaban de desembarcar el principal periódico coruñés con toda su artillería y al que le ha contestado el periódico santiagués con vehemencia pareja.

Lo terrible es que una concejala participante en el duelo y el periódico coruñés, para cobrar una pieza más alta, hayan disparado contra un funcionario que pasaba por allí y que no tenía nada que ver en esa pelea. 

Lo que vemos es a medios de comunicación colaborando con políticos que no solo se ensucian entre ellos sino que también liquidan el honor de quien se ponga a tiro. 

La llamada Operación Pokémon ha creado una sucesión de episodios en la que se mezclan culpables e inocentes, pero este episodio en el que la prensa actuó de modo tan destructivo es de lo peor.

 Mentiras y falsedades que destruyen a los inocentes. Cuando venza una facción de ese partido sobre la otra y cuando finalmente alguno de los políticos implicados acabe siendo declarado culpable, o no, ¿quién reparará el honor de un funcionario acusado de la actuación más deshonrosa? 

Todo esto es muy característico de este tiempo, políticos absolutamente ineptos que no conocen sus funciones y sus obligaciones, que perjudican con sus disputas a la administración pública. Ellos pasarán, pero la administración pública, como todo lo que tocan, quedará dañada.

En el Concello santiagués los bandos enfrentados disparan entre ellos y se cobran funcionarios como piezas, mientras en los colegios públicos los conserjes y el personal de la limpieza lleva más de un mes sin cobrar, así como el Concello le debe siete meses a la empresa que los contrata y presta ese servicio. 

Pero no importa, lo único que importa es salvar el culo de cada uno, total solo es escuela pública y ya estamos a ello, a desprestigiarla y desmontarla. ¿Queda alguien con responsabilidad en el partido, el Concello o la Xunta? ¿Le importa a alguien algo? Sobres aparte."         ( Suso de Toro , El País, 23 ENE 2013)

Conde Roa recalifica una finca para cambiar un geriátrico por pisos y aparta a tres funcionarios que debían informar sobre el cambio de uso... y alguien gana 3 millones de euros

" La recalificación del suelo fue la solución que presentó el pasado viernes el alcalde de Santiago, Gerardo Conde Roa, para desbloquear un conflicto de 10 años entre la promotora Layetana y el ayuntamiento por la urbanización de la Finca do Espiño, un espacio de 25.000 metros cuadrados junto a la casa oficial del presidente de la Xunta.

De un edificio residencial y público para ancianos, que es lo que debía construir Layetana, según un convenio firmado en 2001 con el Ayuntamiento, pasará a pisos privados previo paso de un cambio de uso del suelo. El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), sin embargo, decidió en febrero que tal conflicto no existe en una sentencia que da la razón al anterior gobierno, que se negaba a permitir pisos privados.

"Es un pelotazo puro y duro", definió ayer el concejal socialista Xosé Sánchez Bugallo. El exalcalde denunció que Conde Roa está dando a la empresa en un despacho "lo que perdió en los juzgados" con unas plusvalías añadidas por la venta de pisos que valoró entre tres y seis millones de euros. (...)

El conflicto entre empresa y Ayuntamiento se produjo cuando el anterior gobierno local (PSOE-BNG) se negó a conceder la licencia de construcción porque el geriátrico no cumplía con el requisito de edificio público. La promotora rehusó entregar los más de dos millones con los que el Ayuntamiento pretendía rehabilitar un pazo situado en la misma finca y 18.000 metros cuadrados de bosque que se iban a abrir al público.

El asunto terminó en el TSXG, que en febrero cerró definitivamente el asunto desestimando un recurso de Layetana. Por ello, Bugallo afirmó ayer que la firma del convenio es "un burdo intento de engaño" en el que se mintió dos veces: primero sobre la cesión de un terreno "que ya es de titularidad municipal" y después sobre la retirada de los contenciosos -como prometió el consejero delegado de Layetana el pasado viernes- que ya "no hay porque el TSXG ya decidió".

Según Bugallo, la sentencia obliga también a pagar los dos millones para la rehabilitar el pazo y el bosque. Conde Roa sostiene que la sentencia se limita a valorar las interpretaciones de uso residencial.

Para el exalcalde, sin embargo, la operación "desprende un intolerable tufo a corrupción" y anunció que si no se paraliza o se reconduce acudirá a la fiscalía anticorrupción. Bugallo relacionó también el cese el pasado viernes de los tres jefes del área de municipal urbanismo con este convenio, del que dijo no cuenta ningún informe de ese departamento.

"Por eso hubo que sustituir la palabra convenio por un protocolo de intenciones", aseguró. El alcalde rechazó que hubiese un nexo entre los dos hechos: "Pensar que el equipo de urbanismo iba a seguir al frente me parece de una ingenuidad que ni Bugallo se la cree.

Hemos buscado tranquilamente funcionarios tan respetables como los que están ahora. Al mismo tiempo abrimos negociaciones con Layetana. En el fondo hay celillos. Estas maneras son propias de quien ha perdido por completo el norte".    (El País, Galicia, 25/10/2011, p. 1y 3)

El funcionario del Ayuntamiento de Chandrexa de Queixa (Ourense) Alberto Vasallo López, lleva nueve años con una cámara de vídeo sobre su nuca.

"Desde su despacho, el alcalde puede controlar sus movimientos durante la jornada laboral. Lo ha hecho hasta ahora, en que una resolución de la Agencia de Protección de Datos le obliga a retirarla en el plazo de un mes, que se cumple en 10 días. (...)

Con una monótona actividad cara al público, a Vasallo al principio no le importaba demasiado el seguimiento en vídeo. Pero en 2007, cuando le retiraron los complementos salariales que cobraban sus compañeros, empezó a pleitear.

Perdió los contenciosos por el salario y no le admitieron las denuncias penales en los juzgados de Trives y Ourense. Adjuntaba una grabación en casette, que no se considera prueba judicial, en la que el alcalde le explica por qué le puso la cámara:

"No porque no trabaje", explica Vasallo, "sino porque está hasta los huevos de la actividad política de mi mujer [se presenta de número uno por el PSOE] y de que mis hijos vayan a los plenos a apoyar al BNG".

El regidor no recuerda si dijo esto. "Quizás sí, pero es ilegal que me grabe y en un momento de calentamiento decimos cualquier cosa". Rodríguez puntualiza que ordenó instalar la cámara "porque estaba amenazado por ETA". (El País, Galicia, 21/05/2011, p. 6)

"La dirección de Radio Arzúa atenderá cualquier sugerencia, orden o función que el alcalde le designe"

"El candidato del PP en Arzúa intentó sobornar al alcalde nacionalista

En este punto, el número nueve, de un documento al que ha tenido acceso EL PAÍS, se resume el intento de soborno al alcalde de la localidad efectuado por el director de la emisora, Armando Cascón.

El objetivo de Cascón, enunciado en el mismo texto, consistía en que el Ayuntamiento, del que el locutor es funcionario, "conceda al director de la radio un sueldo líquido de 1.500 euros al mes (14 pagas) incluidas las correspondientes pagas extraordinarias".

El regidor de Arzúa, el nacionalista Xoaquín García Couso, no accedió a las pretensiones que Cascón le comunicó por escrito en agosto de 2009. El pasado mes de marzo, el responsable de Radio Arzúa fue nombrado candidato a la alcadía por el Partido Popular.

El salario actual de Armando Cascón asciende a 1.031 euros líquidos. Para convencer al alcalde de su necesidad de cobrar 469 euros más al mes, redactó un contrato dividido en dos partes, Compromisos adquiridos pola dirección de Radio Arzúa (una decena) y Compromisos adquiridos polo alcalde (dos).

Las tareas que se autoencomendaba el director de la emisora, en el caso de que García Couso hubiese aceptado subirle el sueldo y "mantener el 50% del incentivo de publicidad por su gestión (7,5%)", conforman un manual de manipulación informativa.

"Se cubrirán todos los plenos", comienza el documento justo después de ratificar que los incentivos por publicidad por él percibidos -un 15% de cada anuncio- serán compartidos con el auxiliar de la radio.

"Se cubrirán todos aquellos actos institucionales que se desarrollen, incluso en los fines de semana", continúa el papel, en el que Cascón aclara: "Inauguraciones o cualquier otro acontecimiento institucional que requiera de los servicios de la radio".

Pero el corazón de la propuesta del ahora candidato de los populares en Arzúa comienza en el punto cuatro de la misma, cuando comienza a teorizar sobre el tratamiento radiofónico de las notas de prensa.

"Todas las notas de prensa que lleguen desde el gabinete del prensa de la alcaldía serán portadas de todos los informativos y serán emitidas íntegramente con derecho a entrevista", expone. (...)

No solo eso. La alcaldía podría, según el acuerdo propuesto por Armando Cascón, controlar de cerca la información que fuese a emitir Radio Arzúa, tuviese o no que ver con ella.

"Todas las notas de prensa que nos lleguen desde cualquier grupo político serán enviadas a la alcadía", reza el punto seis, "así como aquellas noticias de asociaciones o colectivos vecinales que tengan como contenido asuntos relacionados con el Ayuntamiento".

Además, en los informativos radiofónicos locales, muy seguidos en la villa coruñesa, "no se tratarán asuntos de carácter regional ni se entrevistará a ningún miembro de cualquier otro gobierno que no sea el de Arzúa. De hacerlo, será única y exclusivamente con el beneplácito del alcalde y con las condiciones que él imponga".

Armando Cascón, a cambio de 500 euros mensuales más, también sometía la emisora de propiedad municipal a la voluntad del equipo de gobierno: "Cualquier miembro del Ejecutivo arzuano (alcalde y concejales del grupo de gobierno) serán entrevistados cuando el alcalde quiera".

El regidor del BNG, Xoaquín García Couso, rechazó las pretensiones de Cascón. Este encabeza ahora la lista del PP a la alcaldía." (El País, Galicia, 07/04/2011, p. 2)

Gondomar aparta a funcionarios para dar licencias de obras... a los amigos del alcalde

"El Ayuntamiento de Gondomar está concediendo licencias urbanísticas sin el visto bueno de la secretaria municipal ni de la técnica de la materia, y con el aval de un asesor jurídico externo contratado ex profeso con este cometido.

Lo que para el BNG constituye un nuevo escándalo y la "disolución" de facto del Gobierno local, para el alcalde, el popular Martín Urgal, se trata de una forma de reactivar el sector de la construcción y crear puestos de trabajo en una localidad que lleva más de cinco años sin edificar vivienda nueva.

A través de una resolución rubricada por el regidor el pasado 18 de febrero, ambas funcionarias han sido apartadas de sus funciones en materia urbanística. Cuatro días después, se firmaba un contrato de asesoría jurídica con el abogado José Martínez Torea, con duración de seis meses y por el que percibirá 17.500 euros.

La interventora había emitido anteriormente un informe desfavorable sobre la idoneidad de esta contratación, en el que constataba que ya se habían contratado sus servicios para asesoramiento urbanístico.

Según el Bloque, al Ejecutivo local "no le gusta" cómo realizaban su labor estas dos funcionarias, algo que se puso de manifiesto durante un pleno de hace unos meses, en el que el teniente de alcalde, el tránsfuga socialista Alfonso de Lis, arremetió contra la secretaria y la acusó de "obstruccionista".

Sin embargo, el regidor asegura que no tiene "nada en su contra" y justifica esta decisión en que sus servicios son más necesarios en Intervención, para agilizar el pago de las facturas pendientes del Ayuntamiento.

Ante esta situación, argumenta, lo más adecuado era contratar un abogado que le asesore y complemente la labor del aparejador y del arquitecto municipal. Con este nuevo cuadro ha empezado a dar licencias para "arreglar tejados" y para la construcción de "casitas unifamiliares", pero no edificios. De este modo, prosigue, se puede generar empleo en el sector de la construcción. " (El País, Galicia, 26/03/2011, p. 3)