Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones. Mostrar todas las entradas

8/3/24

Este proceso electoral y su resultado ha sido radicalmente novedoso y supone una cesura.. el PP fraguista supo construir una idea de país basada en un galleguismo banal y sentimental que se expresaba en las infraestructuras, el folclore y una cierta reivindicación tramposa de lo rural. El drama de la izquierda es que a este magma difuso no fue capaz de oponerle una alternativa creíble... Sin embargo, estas elecciones han supuesto un cambio drástico en ese desigual reparto de papeles. Y es que, por primera vez, ha habido una fuerza de izquierdas, el BNG, que ha sabido plasmar y transmitir otra idea de Galicia. Una idea en la que los gallegos aparecemos retratados como lo que somos: diversos, creativos, esperanzados, alegres, hospitalarios y muy sensibilizados con nuestro entorno y nuestra cultura. Y no como esa triste grey a la que los pastores sacan a apacentar... lo que hemos visto es que el PP ha renunciado ya completamente a definir su idea de país. “Si hablamos de Galicia nos estrellamos”, decían sus asesores, para volcarse únicamente en temáticas nacionales. No es de extrañar así que, en el mundo al revés, fuese el PP quien hizo de oposición al BNG... estas elecciones han mostrado el espejismo de la fortaleza del PP. Puede parecer una temeridad decir esto con sus imponentes cifras pero, al cabo, lo que los separa de perder el poder son apenas dos o tres puntos porcentuales. Y no hace falta ningún vuelco social radical, sino apenas un leve movimiento de unos miles de votos para que esto se produzca. Es decir, viven al borde del abismo

 "(...) Pero lo cierto es que este proceso electoral y su resultado ha sido radicalmente novedoso y supone una cesura que resquebraja la imagen anterior. Desde antaño, los partidos de izquierda, han comparecido a las distintas elecciones con una única idea principal: echar el PP. Y luego, cada uno desgranaba sus distintos programas casi como si esto constituyese un asunto secundario. Por el contrario, el PP fraguista supo construir una idea de país basada en un galleguismo banal y sentimental que se expresaba en las infraestructuras, el folclore y una cierta reivindicación tramposa de lo rural. El drama de la izquierda es que a este magma difuso no fue capaz de oponerle una alternativa creíble.

Sin embargo, estas elecciones han supuesto un cambio drástico en ese desigual reparto de papeles. Y es que, por primera vez, ha habido una fuerza de izquierdas, el BNG, que ha sabido plasmar y transmitir otra idea de Galicia. Una idea en la que los gallegos aparecemos retratados como lo que somos: diversos, creativos, esperanzados, alegres, hospitalarios y muy sensibilizados con nuestro entorno y nuestra cultura. Y no como esa triste grey a la que los pastores sacan a apacentar.

En el extremo contrario, lo que hemos visto es que el PP ha renunciado ya completamente a definir su idea de país. “Si hablamos de Galicia nos estrellamos”, decían sus asesores, para volcarse únicamente en temáticas nacionales. No es de extrañar así que, en el mundo al revés, fuese el PP quien hizo de oposición al BNG. Y, a falta de otra idea, simplemente se dedicó a mancillar la cosmovisión que proponía el nacionalismo. De repente, los del PP pasaron a ser “os do non”.

Lo que vimos en campaña fue el fiel reflejo de esta dicotomía. Por un lado, un BNG que aparecía por todas partes, acompañando a los sectores más pujantes de Galicia y, por otro, un PP atrincherado en sus artificiosos macroactos de polideportivos. El mundo había cambiado. Y si en el pasado eran “los del Bloque” los que estaban recluidos en su pequeño universo y era el PP quien colonizaba la vida social, ahora son estos quienes se muestran arrinconados, en un nicho sociológico cada vez más estrecho, ineptos para relacionarse con la sociedad a la que gobiernan.

No hay más que ver sus cifras. En las ciudades, en los territorios más dinámicos, industrializados y con una vida sociocultural más diversa y fecunda, sus resultados están casi a la par —y a veces por debajo— de los del BNG. Y lo mismo ocurre cuando analizamos sus apoyos por franjas de edad o por estudios donde el PP obtiene sus grandes apoyos entre los mayores sin estudios y estos descienden ominosamente entre la población ocupada más formada. De hecho, la encuesta del CIS exhibía un apabullante 40% de votantes con estudios superiores que anunciaban su voto al BNG, fuerza que volvía a ser notablemente mayoritaria entre quienes poseían estudios de secundaria. El porcentaje aún aumentaba más cuando se les preguntaba qué partido trataba temas de su interés. De un modo similar, en términos de edad, el BNG supera ampliamente al PP entre los menores de 50 años y el PP solo es muy mayoritario entre los mayores de 75."                 (Jorge Armesto, El Salto, 28/02/24)

1/3/24

As esquerdas non foran quen de mobilizar cento setenta e mil votantes que si o fixeran en xullo pasado, para evitar que o perigo neoliberal chegase á Moncloa... Daquela gañaran as esquerdas en Galicia por trinta mil votos, mentres que agora gañaron as dereitas por corenta mil (Albino Prada)

 "Sostiven durante a pasada campaña electoral que a estratexia do PP en Galicia consistía en agochar o seu desastroso balance social de pegada neoliberal centrándose en frear o suposto perigo de ruptura de España que supuña o partido socialista liderado por Pedro Sánchez (ver aquí). É manifesto que Feijóo se empregou a fondo nesta segunda parte da mensaxe secundado por un Rueda que pouco máis facía que repetir ao seu líder: Puigdemont, a amnistía, Otegui, Bildu, mesmo ETA, o independentismo, etc. foron as súas bandeiras mobilizadoras. O da Galicia que funciona a case ninguén lle pareceu máis que unha cortiña de fume.

Como ese era o plano da batalla, a data elixida para votar tamén tiña esa intención. Facela coincidir coa tramitación da amnistía por un lado e, por outro, non dar tempo a que os novos liderados do PSdG e de Sumar puidesen consolidarse, e así facer inviable calquera coalición alternativa liderada polo BNG (por moito que medrase a costa deles). Un BNG que sería presentado, faltaría máis, como unha nova ERC ou Bildu. Deste xeito conseguiríase un dobre obxectivo: mobilizar aos seus votantes e dificultar ao máximo que as esquerdas mobilizasen aos seus.

Á vista dos resultados do día 18, ¿conseguiron os seus obxectivos? Varios amigos me dicían que a estratexia de Feijóo contra Sánchez era un erro para o PP de Galicia, e mesmo cheguei a pensar que poderían ter razón. Pero os resultados son inapelables en sentido contrario. Feijóo-Rueda, coa bandeira da defensa da unidade de España, recrutaron e mantiveron os mesmos votantes en Galicia que xa tiveran nas eleccións xerais de xullo pasado  (sen perder apoios malia a súa desfeita neoliberal no social, sanitario, dependencia, etc.), mentres o conxunto das esquerdas deixáronse no camiño cen mil votos a pesar do trasego espectacular de votos de esquerda cara ao BNG. E o que é tanto ou máis importante, conseguiron que as esquerdas non foran quen de mobilizar cento setenta e mil votantes que si o fixeran en xullo pasado para evitar que o perigo neoliberal chegase á Moncloa.

Ao final o resultado agregado das dereitas fronte as esquerdas inverteuse entre xullo pasado e este mes de febreiro. Daquela gañaran as esquerdas en Galicia por trinta mil votos, mentres que agora gañaron as dereitas por corenta mil.

Sobre esa base, ¿como encaixan e perfilan estes resultados de Galicia a estratexia neoliberal e dunha España de rexionalismos provincianos pola que traballan as dereitas e as redes de poder empresarial, mediático e xudicial que as apoian?

En Galicia comprobouse que no eixo centralismo–independentismo as esquerdas non presentan nin defenden unha alternativa conxunta e concreta, que só pode ser de ampliación da autonomía cara un Estado federal. Mentres que as dereitas si partillan con claridade unha involución centrípeta do Estado das autonomías fronte as demandas soberanistas de Catalunya e Euskadi. O BNG non centrou a súa campaña na súa folla de ruta nacionalista (que si se concreta no programa electoral) e o PSdG e Sumar non fixeron pedagoxía algunha sobre a súa vía federal de desenvolvemento autonómico. Entre a defensa da unidade da nación española por uns, e o silencio da folla de ruta dos outros, a opción hexemónica en Galicia segue a ser un rexionalismo provinciano (como o valenciano, madrileño ou andaluz). Nada que ver coa situación catalá ou vasca.

Este patriótico rexionalismo provinciano serve de tapadeira dunha estratexia neoliberal no económico e social (moi agradecida polos sectores empresariais e outras redes de poder) que mentres en xullo aínda permitiu ás esquerdas unha resistencia electoral agónica na Moncloa, todo parece indicar que avanza no tecido social de xeito imparable. Pois só co concurso do PNV e Junts esa resistencia é hoxe posible.

Pero o neoliberalismo provinciano español do PP (co afundimento do socialismo e de Sumar en Galicia) vén de comprobar que a súa ofensiva estratéxica é gañadora, ao tempo que observa á defensiva -por incomparecencia- a opción federal das esquerdas. O BNG puido así recoller boa parte do malestar social fronte as políticas neoliberais do PP. Mesmo foi reforzado para facer oposición e defensa contra das mesmas. Pero con estar a defensiva no social uns, e co silencio federal dos outros, non se augura nada bo dende Galicia para os dereitos da maioría social e das nacionalidades do Reino de España."                   (Albino Prada, Tempos dixital, 19/02/24)

26/2/24

Ha habido competición y, durante un momento, el PP parecía estar en la lona. Sin embargo, el PP ha mantenido su porcentaje de voto. Lo que se ha demostrado es la extraordinaria resiliencia del PP y de su enorme maquinaria... Con todo, la campaña ha puesto en evidencia un malestar de fondo de la sociedad gallega con el PP. Mayor del que se podía presumir. Lo bastante grande como para configurar una significativa ola de cambio, aunque al final haya marrado... Yo no recuerdo ninguna elección más incierta que esta... Nadie se atrevía a pronosticar de qué lado iba a caer el canto del duro a apenas una hora de que se abrieran las urnas. Finalmente ha caído del lado del PP. Lo que no quiere decir que el PP no haya salido dañado... Dañado en su credibilidad y dañado, también, en su legitimidad. Ha ganado, pero con las malas artes de las dádivas de los últimos días a diversos sectores... Al PP le han votado con una fidelidad extrema y perdonándole casi todo... Hay que consignar, aunque hoy no parezca importar, que su sociología está mutando. Está perdiendo transversalidad, pero ello no le ha impedido, por el momento, ganar las elecciones... Yo no me tomaría por la tremenda los datos del PSdeG. Pero sucede que el PSdeG tiene que tomarse Galicia en serio... Existe un descontento mensurable con el PP pero hay que saber articularlo. Esta campaña ha sido un paso de gigante, aunque hoy parezca irónico decirlo (Antón Baamonde)

 "El gran activo del PP era la inercia: la convicción general de que era imbatible. La del 18F ha sido una campaña en que esa creencia se tambaleó. Ha habido competición y, durante un momento, el PP parecía estar en la lona. Sin embargo, con una participación muy alta, el PP ha mantenido su porcentaje de voto. Es un éxito incontestable.  

El PSdeG ha transferido votos al BNG pero, en conjunto, no han conseguido traspasar el muro. Sumar y Podemos no han sido el problema, dado su exiguo número de votos. Lo que se ha demostrado es la extraordinaria resiliencia del PP y de su enorme maquinaria.

Con todo, la campaña ha puesto en evidencia un malestar de fondo de la sociedad gallega con el PP. Mayor del que se podía presumir. Lo bastante grande como para configurar una significativa ola de cambio, aunque al final haya marrado.

El PP se ha quedado con la Xunta. Ha sufrido hasta el último momento. El incremento de la participación es uno de los datos de la jornada. Hay que subrayar muy especialmente lo abultado de las cifras de participación en las ciudades. Era un tipo de votante que tendía a retraerse en las autonómicas. La competición ha sido intensa y uno de sus efectos ha sido esa incorporación del electorado urbano.

Yo no recuerdo ninguna elección más incierta que esta. Nadie se atrevía a pronosticar de qué lado iba a caer el canto del duro a apenas una hora de que se abrieran las urnas. Finalmente ha caído del lado del PP. Lo que no quiere decir que el PP no haya salido dañado.

Dañado en su credibilidad y dañado, también, en su legitimidad. Ha ganado, pero con las malas artes de las dádivas de los últimos días a diversos sectores. Eso pone en evidencia su modo de gobernar, y la imagen que se hace de sus electores. Ha vencido, pero sin gloria.

Por otro lado, lo ha hecho con un discurso “madrileño” –si es que se puede decir que ha tenido algún discurso–, lo que no parece importarle a sus electores. Al PP le han votado con una fidelidad extrema y perdonándole casi todo. Sus votantes están mesmerizados. Hay que consignar, aunque hoy no parezca importar, que su sociología está mutando. Está perdiendo transversalidad, pero ello no le ha impedido, por el momento, ganar las elecciones con extraordinaria solvencia.

El BNG ha levantado enormes expectativas que ahora tendrá que saber gestionar. La campaña, magnífica, se puede tomar como un enorme experimento social. Se ha verificado que un nacionalismo tranquilo, transversal y con propuestas puede generar consenso social y ganar simpatías. Su líder tiene la difícil obligación de transformar su enorme crédito en un nuevo horizonte para su partido.

Yo no me tomaría por la tremenda los datos del PSdeG. Besteiro es un líder resiliente, muy del país, y un buen candidato que no se merecía estes resultados. Puede recuperar votos y sin duda lo hará en elecciones para otros ámbitos. Pero sucede que el PSdeG tiene que tomarse Galicia en serio. Tiene que hacer examen de conciencia y elaborar una oferta más consistente. No puede cambiar de candidato cada cuatro años ni desentenderse de la carrera por la Xunta, como ha hecho en el pasado.

La complicidad entre ambos líderes y ambas fuerzas es un dato muy positivo, que abona la esperanza. Pero, sea como fuere, ha habido un fracaso manifiesto de ambos partidos a la hora de entrar en el electorado del PP. La campaña ha tenido una fuerza considerable.Ha habido moral de victoria en el bando progresista y por momentos el PP se ha sentido noqueado. Pero habría que haber llegado a ella con otras expectativas y otra solvencia. Ese es el gran objetivo. Factible, pero que hay que trabajar día a día. Existe un descontento mensurable con el PP pero hay que saber articularlo. Esta campaña ha sido un paso de gigante, aunque hoy parezca irónico decirlo."                  (Antón Baamonde, eldiario.es, 19/02/24)

23/2/24

A esquerda incrementou a vantaxe na Galicia urbana e medrou no rural, pero un PP mobilizado afianzouse nas vilas medias

 "Xusto despois da convocatoria anticipada das eleccións do 18F analizabamos a necesidade de que a esquerda activase a mobilización do voto urbano para ter opcións de desaloxar o PP do Goberno da Xunta. Había un gran grupo de votantes nas cidades galegas e nas súas áreas metropolitanas que habitualmente participan nas eleccións xerais, pero que viñan absténdose (agás excepcións: 2005, 2009...) nos comicios ao Parlamento galego. Esta activación do voto urbano serviría para incrementar a tradicional vantaxe do bloque progresista nas áreas urbanas, compensando así a diferenza que o PP obtén ao seu favor nos concellos menos poboados.

Este domingo a participación incrementouse de forma notable. Votou o 67,3% do censo de residentes, 8,5 puntos máis que hai catro anos (58,88%) e por riba do dato de 2016 (63,75%) e 2012 (63,8%). A participación ficou mesmo preto dos datos de 2005 (68,1%) e 2009 (70,45%). No 2020 a participación final, unha vez contabilizado o Censo CERA, foi do 48,96%. Cando se reconte o voto emigrante coñecerase a participación final deste 18F, que roldará o 60%.

A participación, iso si, ficou moi lonxe do nivel que se rexistrara nas eleccións xerais do pasado mes de xullo (73,14%). Porén, o aumento é evidente. Tamén nas cidades. Así, fronte a un aumento de 8,4 puntos de participación no conxunto de Galicia, a mobilización do electorado aumentou 12,6 puntos en Ourense (o efecto DO), 11,5 puntos en Lugo e 9,5 puntos en Pontevedra. Vigo, A Coruña e Santiago rexistraron incrementos moi semellantes á media galega e tan só Ferrol (+5,1 puntos) tivo un aumento da votación por debaixo da media.

A participación en Vigo foi superior á de 2012 e 2016 e só tres puntos inferior á de 2009 e A Coruña tamén mellorou os datos de 2012 e 2016 e ficou moi preto dos de 2009. En relación ás Xerais, a Galicia urbana si rexistrou datos máis reducidos, especialmente Ferrol, Vigo e A Coruña.

Os datos amosan, polo tanto, que si houbo unha importante mobilización do voto progresista, especialmente dos votantes da Galicia urbana aos que se interpelaba. Porén, a dereita tamén se mobiliza cando o resultado é axustado e o resultado deste domingo amosa que se activou un grupo importante de votantes conservadores -tanto nas zonas rurais coma nas urbanas- que no ano 2020 e en convocatorias anteriores se abstivera.

Adóitase dar por feito que unha maior mobilización beneficia á esquerda. E así é habitualmente, tendo en conta factores como a elevada abstención das xeracións novas e das zonas urbanas, que en Galicia é particularmente alta nas eleccións autonómicas. Pero non só importa que voten máis ou menos persoas, senón que persoas votan. Así sucedeu, por exemplo, nas eleccións xerais de 2016, cando unha participación semellante á dos comicios de 2015 vaticinaba un bo resultado para a esquerda; porén, a realidade é que unha parte do electorado progresista se desmobilizou, mentres que activaba o electorado conservador.

A maior participación nas cidades elevou de forma significativa o voto progresista (+34 mil), pero tamén se incrementou o voto conservador nas urbes (+22 mil). Nas grandes vilas o incremento de ambos os dous bloques foi parello (esquerda +18 mil, dereita +16 mil).

Cómpre salientar que nos concellos de menos de 5.000 habitantes, entre os que se o espazo máis rural do país, a esquerda conseguiu tamén recortar a diferenza que a separaba do PP. A sumar de BNG, PSdeG e Sumar medrou 11 mil votos, mentres que a suma de PP e VOX aumentou 6 mil votos.

En cambio, nas vilas medias, nos concellos entre 5.000 e 20.000 habitantes, a esquerda non foi quen de reducir as distancias coas dereitas. Nas vilas entre 10.000 e 20.000 habitantes ambos os dous bloques gañaron 15 mil votos. E nas localidades entre 5.000 e 10.000 habitantes a esquerda gañou 13 mil votos e a dereita subiu 12 mil.

Así, os bloques esquerda/dereita mantivéronse relativamente estables: 49,55% para a dereita, 47,51% para a esquerda, dous puntos de diferenza fronte aos tres puntos de 2020 (50,8%-47,86%) e os máis de cinco puntos de 2016 (51,1%-46%). Mentres, nas eleccións xerais do pasado mes de xullo a esquerda gañou en Galicia por case dous puntos.

En canto aos partidos, nas cidades o PP gañou 25 mil votos e o BNG 63 mil, recollendo os case 30 mil votos perdidos por PSdeG e por Sumar (neste caso tomando como referencia os acadados por GeC en 2020).

Nas grandes vilas (entre 20 e 50 mil habitantes), os movementos foron semellantes, con ascensos de PP (+16 mil) e BNG (+30 mil), que compensou o descenso de 12 mil votos de PSdeG e Sumar.

Nos concellos entre 5 mil e 20 mil habitantes o PP mellorou o seu resultado en 27 mil votos e o BNG en 46 mil. Porén, tamén neste caso o resultado da esquerda viuse lastrado polo descenso de 18 mil votos de PSdeG e Sumar.

Finalmente, na Galicia máis rural: os concellos de menos de 5 mil habitantes, o PP tamén aumentou 7 mil votos, e o BNG puido avanzar 18 mil, aos que hai que restar os 8 mil que caeron PSdeG e Sumar.

Onde gaña a esquerda e onde gaña a dereita en Galicia? O mapa amosa un territorio tinguido de azul (dereita) na maior parte do país, especialmente no interior. En cambio, no litoral, dende o Ortegal a Carballo, dende Fisterra a Muros e en todas as Rías Baixas, o bloque gañador é maioritariamente o progresista. En concreto son 68 os concellos nos que a suma de BNG, PSdeG e Sumar foi maior que a suma de PP e VOX. E, en conxunto viven neles 1,32 millóns de galegos e galegas, case a metade exacta da poboación."         (Marcos Pérez Pena

22/2/24

Falsos mitos electorales gallegos: Galicia es un feudo del PP... desde 2014 los populares gallegos han perdido frente al bloque progresista todas las europeas, municipales y generales, excepto las de 2016 (Anxo Lugilde)

 "El del gallego en la escalera es un tópico tan extendido y asentado como erróneo, además de contener con frecuencia una carga peyorativa, cuando remite a la doblez, al ocultamiento de las verdaderas atenciones. El gallego no solo es muy consciente de si asciende o desciende, sino que sabe perfectamente cuál es la dirección de cada uno de sus paisanos con los que se cruza entre peldaños. Como explicó en una ocasión en La Voz de Galicia el antropólogo Manuel Madianes, la pregunta de si sube o baja “nunca se la va a formular un gallego a otro, porque están en la misma clave lingüística, de pensamiento y experiencias”. El tópico refleja el desconocimiento, a menudo por abulia, del carácter galaico, que no es tan difícil de descifrar si existe voluntad de hacerlo. Lo mismo sucede con numerosos mitos electorales que el domingo fueron desmentidos en las urnas, lo que no impide que vayan a seguir vigentes e incluso a robustecerse.

1. Galicia es un feudo del PP

El feudo existe, desde luego, pero no es la Galicia electoral en su conjunto, sino la Xunta. Desde 2014, desde el colapso del bipartidismo en España y el surgimiento de la lógica de los bloques ideológicos, los populares gallegos, sumándoles a sus aliados de Ciudadanos y Vox, han perdido frente al bloque progresista todas las europeas, municipales y generales, excepto las de 2016, si bien en las del 2023 se impusieron en escaños, pero no en sufragios. Llegaron a tener alrededor de tres cuartas partes de los alcaldes gallegos y hoy, cuentan con menos de la mitad. Así, la cuestión del domingo era si la Xunta iba a seguir siendo una isla en la Galicia progresista o si las autonómicas se iban a homologar con el resto de las elecciones. Con el debutante Alfonso Rueda de cabeza de cartel y Alberto Núñez Feijóo en la madrileña Génova, como antes Fraga y Rajoy, el PP aguantó su feudo, la Xunta. Y ha logrado por primera vez completar una sucesión sin perder el poder.

2. Una abstención baja perjudica al PP

Es un mito irreductible, que goza de una salud de hierro. Los candidatos progresistas, sobre todo del PSOE, repiten en campaña como un mantra la idea de que solo llenando las urnas de votos será posible desahuciar al PP de la Xunta, que considera suya y, en la práctica lo es, pues la ha tenido 36 de 42 años, que serán 40 sobre 46 si Rueda completa la legislatura. La tesis de que una alta participación beneficia a la izquierda se verificó en 2005, cuando cayó Fraga con la máxima afluencia a las urnas hasta entonces, pero la desmintió en 2009 el triunfo de Feijóo, con un porcentaje de votantes sobre el censo aún mayor. Y con la victoria de Rueda ha vuelto a suceder, aunque de una forma menos rotunda.

3. El domingo hubo un récord de participación

La niebla electoral gallega se hace espesísima, como la del en ocasiones londinense Lugo invernal, en el terreno de la participación. Se cruzan dos fenómenos, el descomunal peso del censo del extranjero, con casi medio millón de electores y menos de 40.000 votantes, y el desastre de la información electoral oficial en España. Portugal o Perú, por ejemplo, ofrecen los datos por separados del interior, el exterior y el total. El Gobierno y las autonomías no lo hacen, sino que noche electoral tras noche electoral, sin que nadie diga nada, caen en el disparate de no comparar ese mismo dato con el cuatro años atrás, sino con el final, que incluye al extranjero. Así, la Xunta asegura que el 18-F hubo un aumento de 18 puntos, pese a que fue 8,4 puntos. Se habla de un récord histórico del 67,3% un espejimos que desaparecerá el próximo lunes cuando se compute la abstención de fuera de Galicia y aparezca el dato final, que debe de rondar el 57%. Aún así ese 67,3% de participación del domingo en el territorio gallego fue la tercera más alta de siempre, muy cerca del 68,1% de 2005 y por debajo del 70,5% del 2009, cuando Feijóo ganó por primera vez.

4. La emigración ha sido decisiva en Galicia

En el libro repleto de inexactitudes y errores de bulto que el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales publicó en el 2022 bajo el título de El voto de los españoles del exterior se afirma que en Galicia este sufragio “ha sido decisivo en diversos comicios autonómicos”. Nunca pasó. Sólo sucedió en Asturias, en 2012. En Galicia el recuento del extranjero provocó cuatro cambios de escaños, en 1989, 1997, 2009 y 2020, pero ninguno tuvo repercusión alguna ni en la gobernabilidad ni en la correlación de fuerzas del Parlamento. Aún así se repite que en Galicia la emigración ha sido decisiva, pese a que en realidad la que vota es la diáspora, una comunidad formada sobre todo por hijos y nietos de emigrantes, pues los nacidos en Galicia son menos de un tercio.Esta diáspora, con su censo colosal tiene la potencialidad de ser determinante, pero hasta ahora nunca sucedió.

5. Está claro cuál es el techo del BNG

En las generales de 2023, cuando el Bloque avanzó sólo 1,3 puntos respecto a 2019 y su de nuevo único diputado en el Congreso contrastaba con las desmesuradas pretensiones de Ana Pontón de hasta contar con un grupo propio, aparecieron de nuevo las voces que situaba al BNG en las autonómicas en como mucho su techo histórico de 1997, con el 25% de Xosé Manuel Beiras. Se trata de un punto más que lo obtenido por la actual líder en el 2020. El domingo pulverizó esa marca histórica con el 31,6% de los votos y, lo que resulta mucho más importante, superó el umbral del 30%, algo que sólo habían logrado los tres grandes partidos españoles existentes desde 1977, UCD, PP y PSOE. No debe de faltar mucho para que se asegure que ese redondeando, 32% supone lo máximo que puede obtener el Bloque, pese que los acontecimientos recientes deberían empujar a la prudencia.

6. El PSOE presenta a un candidato a la presidencia de la Xunta

Desde que hace quince años en el día de reflexión en Lugo los barones socialistas gallegos, con el todopoderoso José Blanco a la cabeza, decidieron cortarle la cabeza al entonces presidente de la Xunta Emilio Pérez Touriño si, como temían y sucedió, perdía al día siguiente, el PSdeG-PSOE no ha vuelto a presentar a un candidato de verdad a la presidencia de la Xunta. Inmerso en una incesante y desquiciada muñeira no ha parado de cambiar de líder y en esta ocasión, al apostar por José Ramón Gómez Besteiro, lo hizo casi a última hora. En las doce elecciones gallegas los socialistas han tenido nueve candidatos, frente a los cuatro del PP y los otros tantos del BNG, si bien en once convocatorias. Sólo repitieron Fernando González Laxe, en una ocasión, y Touriño, en dos. Ahora resulta ya innegable que éste es el mayor problema del PSdeG, pero se repara en él justo cuando tiene un líder que ha sacado el peor resultado de siempre con gran diferencia.

7. Jácome se benefició del valor doble del voto de Ourense

El trucado reparto de escaños a favor de las conservadoras Lugo y Ourense, que le quita a la progresista Galicia atlántica diez escaños que le corresponderían si la distribución se hiciese por estrictos criterios demográficos, como en Portugal, anunciaba que la en los últimos días previsible entrada en el Parlamento del cantonalismo orensano del partido del estrambótico alcalde de la capital Gonzalo Pérez Jácome sería una consecuencia de esa distorsión del principio de una persona, un voto. Sin embargo, Jácome obtuvo un resultado tan espectacular, del 9% en la provincia y el 18% en la capital, que habría obtenido su diputado aunque Ourense tuviese los nueve que le tocan por población, pues precisamente su escaño fue el noveno en adjudicarse en el reparto de los catorce con los que cuenta esta circunscripción.

8. Yolanda Díaz

Yolanda Díaz, quien en un decenio pasó de ser portavoz de un grupo de dos concejales en Ferrol a vicepresidenta segunda del Gobierno, se convirtió en el último lustro en todo un mito electoral gallego en sí misma. El CIS la encumbró durante meses y meses como la política mejor valorada de España. Sin embargo, era un título peligroso, por antecedentes como los de Rosa Díez y Albert Rivera. En 2020, pese a que la pandemia fue decisiva en el lanzamiento de su imagen como ministra de Trabajo, ya había mostrado su limitado tirón en Galicia, pues su implicación en la campaña no impidió que Galicia en Común se quedase fuera del Parlamento. En las generales de 2023 consiguió mantener en pie el espacio que había creado Pablo Iglesias al frente de Podemos y sus aliados, si bien con siete diputados menos y por debajo de las enormes expectativas que hubo en algunos momentos. Pero el domingo se llevó un batacazo descomunal en Galicia, a través de su íntima amiga de la juventud, Marta Lois, a la que puso a dedo de candidata de Sumar. Su 1,9% de los votos no está tan lejos del alrededor del 1% que la propia Yolanda Díaz obtuvo al frente la Izquierda Unida gallega en 2005 y 2009. Sin embargo, los que anticipan su funeral político en Madrid no deberían olvidar, por no ir más atrás en el tiempo, los cinco años que su paisano Mariano Rajoy aguantó en la Moncloa después de la publicación de la contabilidad clandestina de su partido. El del político gallego atornillado a la silla sí que es un mito más que verdadero. " 

(Anxo Lugilde , La Vanguardia, 22/02/24)

20/2/24

Feijóo vuelve a ganar, pero el cambio ya se ha producido en Galicia. No el cambio de gobierno, que continúa sin apuros en manos populares, pero sí un cambio estructural en el sistema político gallego. La alternativa a la derecha la lidera el nacionalismo gallego... El futuro no pinta color de rosa para los populares. Uno de cada dos votantes menores de 30 años ha elegido a Ana Pontón. El triunfo popular se sustenta en su incuestionable dominio entre los electores de más de sesenta años y las provincias de Lugo y Ourense. No es la única mala noticia. Ana Pontón ha logrado corregir la debilidad del voto femenino al BNG y la fuerza nacionalista ya representa la primera opción cuando las gallegas y los gallegos deben elegir qué partido defiende mejor los intereses del país... los socialistas lucharán para sobrevivir (Antón Losada)

 "(...) Feijóo buscaba un baño de masas a modo de terapia después del golpe del 23J y tuvo que sumergirse a fondo para lograrlo. Tanto que, durante la última semana, el candidato parecía él, no Alfonso Rueda. Galleguizar la campaña a toda velocidad a media carrera fue la solución de urgencia al enorme error de españolizarla al principio; algo que Feijóo siempre evitó cuando cabeza de cartel. El susto no se lo quita nadie al PP. Ese ya constituye un éxito indiscutible de Ana Pontón y el BNG, convertidos de nuevo en el enemigo a batir. 

El cambio ya se ha producido en Galicia. No el cambio de gobierno, que continúa sin apuros en manos populares. Pero sí un cambio estructural en el sistema político gallego. La alternativa a la derecha ya no reside en la izquierda o en el socialismo. Ahora la encarna y la lidera el nacionalismo gallego. Y lo va a hacer por un tiempo. De un escenario donde el nacionalismo encarnaba siempre al socio necesario y minoritario de los socialistas, se pasa a un cuadro que se pinta exactamente al revés: el socialismo es ahora el socio minoritario de una alternativa que solo puede liderar el BNG.  

Feijóo ha debido forzar a la máquina de ganar elecciones que es el PPdeG hasta el límite de su extenuación, rebasando todos los límites en el uso partidista de los medios públicos y el dinero de los presupuestos autonómicos. El futuro no pinta color de rosa para los populares. Uno de cada dos votantes menores de 30 años ha elegido a Ana Pontón. El triunfo popular se sustenta en su incuestionable dominio entre los electores de más de sesenta años y las provincias de Lugo y Ourense. No  es la única mala noticia. Ana Pontón ha logrado corregir la debilidad del voto femenino al BNG y la fuerza nacionalista ya representa la primera opción cuando las gallegas y los gallegos deben elegir qué partido defiende mejor los intereses del país.  

El tiempo corre a favor del BNG. No corre ni de lejos tan a favor ni tan amable para los socialistas.  Enfrentados a un resultado que les plantea un dilema existencial. En la próxima legislatura ya no van a pelear por disputarle al nacionalismo el liderazgo de la alternativa. Va a batirse por sobrevivir. Sumar lo tiene aún más complicado. Su lucha pasa por ser capaz de volver a superar a Vox, el partido de ultraderecha, que ha encontrado en Galicia la horma de su zapato."             (Antón Losada, eldiario.es, 18/02/24)

19/2/24

O la perpetuación máxima del PP en la Xunta, o la ciencia ficción nacionalista... La incomparecencia progresista, la estabilidad institucional, el férreo control mediático y el blindaje que supuso la pandemia crearon una muralla como la de Lugo, que es el gran bastión popular en toda España... Galicia se debate entre el Macondo de Cien años de Soledad de Gabo, en el que el tiempo es circular, popular en este caso, y el Uruguay de Galeano del 2004, cuando la izquierda tomó el feudo en el que se alternaban blanco y colorados... (Anxo Lugilde)... Ganó la perpetuación máxima del PP en la Xunta, ¿otros cien años?

 "Galicia es “un país mítico, mucho más de lo que los propios gallegos se lo imaginan”, escribió Gabriel García Márquez. Las elecciones de hoy se han situado a la altura de las letras del maestro colombiano, que reivindicaba su condición de gallego, más o menos remota, a través de su abuela meiga de Aracataca. Son pura leyenda.

Está en juego la perpetuación máxima del PP en la Xunta, a través de Alfonso Rueda y el mando a distancia de Alberto Núñez Feijóo, al superar su marca histórica de 15 años consecutivos, los de Manuel Fraga y los de Feijóo en persona y por delegación. O la ciencia ficción nacionalista, la conquista de la presidencia por una fuerza soberanista, el BNG de Ana Pontón. Sería la materialización de mucho más que una utopía, un hecho que buena parte de los nacionalistas más irreductibles pensaron que no verían en su vida, ni como hipótesis plausible.

Además del “Viendo llover en Galicia” que Gabo publicó en El País, hay una joya de otra gran pluma latinoamericana, la de Eduardo Galeano, de Uruguay, el Estado, sin contar a Andorra y España, con la mayor proporción de sangre galaica. Fruto de su exilio en Catalunya, Galeano escribió el relato El río del Olvido, en el que exaltó a Galicia como un país de memoria, pues los gallegos “ni al irse, ni al estar, ni al volver: nunca habían olvidado nada”. Hoy las urnas rebosan de memoria.

Sin contar el referéndum europeo del 2005, se trata de la primera vez que hay unas elecciones en febrero en Galicia desde las de 1936, las postreras de la II República y aquellas en las que el nacionalismo obtuvo su primer triunfo. Su patriarca, Daniel Rodríguez Castelao, fue el más votado en la provincia de Pontevedra, dentro del Frente Popular.

La victoria española de la alianza de los republicanos de Azaña, el PSOE, el PCE, y, entre otros, el Partido Galeguista de Castelao, en Catalunya a través del Front d’ Esquerres, permitió que, por fin, se celebrase el 28 de junio, en vísperas del golpe militar, el plebiscito del estatuto de autonomía de Galicia. Faltaba toda la tramitación en Madrid, por lo que se desconoce cuándo hubieran sido las elecciones, de haberse sofocado la insurrección y evitado la Guerra Civil. Fuese en 1938 o cuándo sea, Castelao aparece a ojos de la historiografía como un potencial favorito. Ningún nacionalista volvió a tener opciones, ni Xosé Manuel Beiras, el primer gran líder del BNG, hasta las de Pontón. Solo en el recuento se podrán medir. De momento , “haberlas, haylas”.

El Frente Popular ganó en Galicia en las provincias atlánticas, mientras la derecha se imponía en Ourense y el centro, en Lugo. La geografía electoral gallega es granítica. Tras la muerte de Franco, el plebiscito de 1936, junto con una movilización social solo superada con el Prestige, propició el reconocimiento como nacionalidad histórica. La autonomía la acabó fundando el exministro de la dictadura Fraga, primero con el mando a distancia desde Madrid. A Fraga se le puede caricaturizar como un postfranquista vestido de gaitero, si bien conviene no olvidar que superó tres veces el 50 % de los votos. Su galleguismo de senectud se agrandó últimamente en comparación con Feijóo.

En las primeras autonómicas, de 1981, los populares de Fraga, rebozados en regionalismo, arrebataron a la UCD el feudo gallego. Pero el secreto mejor guardado de la política española actual consiste en que Galicia ya no es un feudo del PP. Desde 2014 el centroizquierda se impone en europeas, municipales y generales, excepto las del 2016. Incluso en julio, si bien Feijóo ganó en escaños por la sobrerrepresentación de Lugo y Ourense, PSOE, Sumar y BNG rebasaron juntos el 50 % en Galicia.

El feudo es la Xunta, inexpugnable tras el fracaso de la coalición de PSOE y BNG que derribó Feijóo en 2009. La incomparecencia progresista, la estabilidad institucional, el férreo control mediático y el blindaje que supuso la pandemia crearon una muralla como la de Lugo, que es el gran bastión popular en todo el Estado.

La clave de hoy reside en si se mantiene ese modelo o si las autonómicas se homologan con los otros procesos, con una mayoría electoral progresista. Por sí misma no garantiza el cambio, pues el sistema favorece mucho al PP. Pero abriría el escenario en el que puede ser presidenta una mujer de un BNG nacido en 1982 como antisistema. Galicia se debate entre el Macondo de Cien años de Soledad de Gabo, en el que el tiempo es circular, popular en este caso, y el Uruguay de Galeano del 2004, cuando la izquierda tomó el feudo en el que se alternaban blanco y colorados. Mitología electoral en estado puro."            (Anxo Lugilde, La Vanguardia, 18/02/24)

18/2/24

Todo es un barullo, ya digo... "-Alberto, yo he hecho un programa que es prácticamente una lista de las cosas que no hicimos y de algunas otras que no se nos ocurriría hacer ni locos. Sólo con leerlo ya se ve que somos unos inútiles y unos trapalleiros... -Alberto, ¿a que Galicia es una isla de estabilidad? (Antón Baamonde)

 "-Humm, este es nuestro lema: Vota por la Galicia que funciona.

-Alberto, dime la verdad ¿tú crees que Galicia funciona?

-Hombre, Alfonso ¿lo dudas? Claro que funciona, no por nosotros, claro, ni de coña por nosotros, pero funciona. Mal, pero funciona. It works, que dicen los ingleses, aunque yo no sé inglés, pero tanto da. Funciona mal. Podía funcionar mejor, pero funciona. Galicia funciona sóla, como esas pilas del anuncio. Rrrrruunnn, rrruuunnn..

Fíjate que en quince años no se nos ha ocurrido nada, ni una sola idea. Hombre, de vez en cuando ampliamos una autovía o un hospital o le hacemos una ala nueva a un instituto. Cosas que no den mucho que pensar. Pensar cansa. Claro que si viene alguien y quiere hacer una fábrica de fibra vegetal, o de ruedas, o de lo que sea, o una mina, aunque contamine un poquito, se le da el permiso. Hacemos un papel y lo llamamos Plan estratéxico de tal asunto. Cosas que non den mucho que pensar, ya digo. 

Aunque, por cierto, el hospital de A Coruña hace cinco años que lo prometimos y todavía no se le ven trazas. ¡Es un Dios! Hacer cosas es muy complicado. Siempre aparece algún problema. Por cierto, ¿se te ocurre algo? A lo mejor podríamos intentar hacerlo.

Pero la estrategia es muy simple. Si algo va bien, es que lo hicimos nosotros, y si va mal, es culpa de los demás. No hay que complicarse la vida, créeme.. Y a eso lo llamamos Galicia Funciona y Santas Pascuas.

-Alberto, yo he hecho un programa que es prácticamente una lista de las cosas que no hicimos y de algunas otras que no se nos ocurriría hacer ni locos. Si lo lees al revés es cómo denunciarse a sí mismo por incompetente. Sólo con leerlo ya se ve que somos unos inútiles y unos trapalleiros, y que la parte que se ve más clara es la de las cosas que queremos que haga el gobierno central... o que no haga, para echárselo en cara. Alberto, dime que me quieres aunque sea mentira, ¿a que Galicia es una isla de estabilidad?

-Alfonso, ¡por supuesto ! Eso sí, mientras mandemos en la Xunta. Si no mandamos será un despiporre. Sánchez es un golpista, un terrorista y un delincuente. Y Ana Pontón tambiés es golpista. Y Besteiro. Y Marta Lois. Y Abel Caballero. Todos golpistas. Hasta Jácome tiene pinta de terrorista. Y Palmou a veces, cuando habla de Fraga, y de la cosa del gallego, también. Menos Isabel y yo, los demás, ¡todos terroristas! Todos golpistas.

España es un lío y un barullo, Alfonso. Galicia es una isla. En Galicia tenemos la playa de las Catedrales y un albariño estupendo. Ostras y almejas. Y pulpo y raxo. Pero si ganan el Bloque y el PSOE se acabaron las ostras, las almejas, el albariño, la playa, el pulpo y el raxo. Todo va a ser un barullo, como son un barullo A Coruña, Lugo, Santiago, Pontevedra y Vigo. Todo es un barullo, ya digo. Si no mandamos nosotros, es un lío. También se van a acabar las cañas de cerveza. Y las tapas en la Franja. Tú di eso, que ganas seguro, como hizo Isabel."                       (Antón Baamonde, eldiario.es, 03/02/24)

Mobilización e intención do voto en Galicia segundo dúas sondaxes... o Partido Popular ten un maior voto decidido masculino e menor no voto feminino. Unha situación que se inverte para o PSdG con máis voto feminino e está case equilibrado para o BNG ou Sumar... Concretar argumentos para mobilizar o voto das mulleres nun ou noutro sentido semella crucial para esta campaña electoral... entre 25 e 65 anos as esquerdas dominan claramente ás dereitas. Quere isto dicir que para a poboación en plena vida activa as opcións de esquerdas dominan... as esquerdas deberan mellorar no voto dos xubilados, e ampliar o respaldo dos máis mozos... a poboación con menos estudios maniféstase especialmente preocupada polo desemprego e pola asistencia sanitaria, que serían os vectores para reducir a intención de voto que mantén a dereita neste colectivo, a pesares da súa escasa folla de servizos nestes asuntos (Albino Prada)

 "Ten potencial interese coñecer si a intención de voto nas vindeiras eleccións autonómicas galegas ten un comportamento diferenciado por idades, xénero, situación laboral ou nivel educativo algo que no seu día o xornal El País ou o CIS non utilizaron na divulgación das súas enquisas. Pois podería suceder que a posición dominante da dereita popular no global dos votos xa decididos naquela altura non o fose tanto en función desas variables. E tamén velo na bolsa de indecisos.

Na sondaxe de El País

No relativo ao xénero o Partido Popular ten un maior voto decidido masculino e menor no voto feminino. Unha situación que se inverte para o PSdG con máis voto feminino e está case equilibrado para o BNG ou Sumar. Con estas asimetrías ten especial interese subliñar que son moitas máis as mulleres que non saben se irán votar que os homes. Conclusión: a dereita ten aquí un punto débil e as esquerdas unha marxe importante para mellorar a súa intención de voto. Concretar argumentos para mobilizar o voto das mulleres nun ou noutro sentido semella crucial para esta campaña electoral.

No relativo a idade dos votantes o Partido Popular ten unha singular intención de voto na poboación de máis idade pero tamén mellora na poboación máis moza (18-24 anos). Pero entre 25 e 65 anos as esquerdas dominan claramente ás dereitas. Quere isto dicir que para a poboación en plena vida activa as opcións de esquerdas dominan, mentres que nos xubilados e nos que comezan a vida laboral a situación élles menos favorable. Tamén hai máis indecisos nas idades intermedias. De novo as esquerdas deberan mellorar no voto dos xubilados (pensionistas e dependentes que vexan relegadas as súas necesidades básicas -pensión, residencias, centros de día, etc.- e non se deixen levar a votar por un cheque-bus) e ampliar o respaldo dos máis mozos (política de vivenda e emprego sobre todo).

No que toca a situación laboral o Partido Popular ten unha singular maior intención de voto entre os pensionistas e as persoas (mulleres sobre todo) que traballan na casa. Mentres que traballadores, parados e estudantes teñen máis intención de voto relativa para as esquerdas. Pero é entre os parados e os estudantes onde hai unha porcentaxe especialmente alta de indecisos. Xusto naqueles grupos nos que as esquerdas teñen un peso relativo alto que deberan reforzar á vista da atonía do emprego xuvenil que as políticas da dereita (no emprego público e nos servizos privados) veñen demostrando.

E xa por último na intención de voto por nivel educativo o Partido Popular ten unha homoxénea intención de voto en todos os tramos educativos, mentres que as esquerdas téñena máis alta cuanto maior é o nivel de estudios. Neste caso a poboación con menos estudios maniféstase especialmente preocupada polo desemprego e pola asistencia sanitaria, que serían os vectores para reducir a intención de voto que mantén a dereita neste colectivo, a pesares da súa escasa folla de servizos nestes asuntos.

En resumo, e de acordo coa intención de voto analizada, as esquerdas deberan concentrar as súa ofertas electorais para a Xunta (e a posta en valor do seu balance na xestión do Goberno do Reino de España ,ou de oposición en Galicia nestes últimos catro anos), para así mobilizar aos seus potenciais votantes, en dous colectivos. En primeiro lugar nas mulleres e nos máis mozos con propostas solventes sobre igualdade, probabilidades de emprego decente e acceso á vivenda. Sen esquecer aos xubilados e con baixo nivel de estudios con propostas sobre mellor cobertura (pensións, residencias, dependencia, etc.) pública e unha menor discriminación segundo o peto de cada quen.

Na sondaxe do CIS

Pola súa banda o pasado día 25 de xaneiro o CIS presentou un traballo de campo con máis de once mil enquisas sobre as eleccións autonómicas do vindeiro 18 de febreiro. Máis aló duns titulares relativos á caída do voto para o Partido Popular que podería mesmo provocar a súa posible perda da maioría absoluta convén analizar este traballo con certo detalle por ver si revela claves de cal é o sentido da mobilización do voto segundo determinadas características sociais e económicas. E, claro está, coa intención de favorecer un cambio político despois de moitos anos de maiorías absolutas da dereita.

A primeira dimensión que me interesa analizar e a intención do voto segundo o xénero e a idade. Un 80% dos entrevistados declaran que con toda seguridade han de ir a votar e mesmo esa porcentaxe é algo maior no caso das mulleres. Só nos máis novos (entre 18-24 anos) a seguridade descende de xeito notorio. Agora ben, a diferencia do que sucedía coa sondaxe de El País, na do CIS (pregunta 19R) as porcentaxes de voto segundo xénero son moi semellantes entre homes e mulleres e só destacan as mulleres no grupo dos votantes que aínda non teñen decidido por quen votar (aínda que si teñen claro ir a votar). De xeito que hai unha porcentaxe de mulleres indecisas maior que de homes entre a poboación máis nova con dereito ao voto que sería preciso mobilizar en defensa dos seus dereitos e dunha vida digna.

A segunda dimensión sería a o do nivel de estudos. Tamén a seguridade de ir a votar é alta (80%) e só baixa algo nos de menor nivel de estudios, pero aquí as asimetrías son moi notables. No Partido Popular teñen intención de voto maior á media (35,9 %) os de menores estudios e moito menor os de maiores estudios (25,9 %). No caso do BNG sucede xusto ao revés e de xeito moi intenso. No do PSdG a situación é bastante equilibrada, mentres que en Sumar a asimetría é semellante a do BNG. Os indecisos están nos de menor nivel de estudios sobre todo. O  reto das esquerdas sería mobilizar ao seu favor o voto de sectores de poboación de menos estudios que declaran como principais problemas o paro e a sanidade.

 A terceira dimensión a ter en conta vai ser a ocupación dos cidadáns. O PP conta con alta intención de voto (sempre en relación á media dese partido) nos agricultores, traballos domésticos, pensionistas e xefes de empresa. Pola súa banda o BNG entre os profesionais e os estudantes o mesmo que Sumar. O PSdG entre xubilados e traballo doméstico. Os indecisos están sobre todo en traballo doméstico, inactivos e agricultores. Neste eixo da ocupación sería o PSdG o que tería que competir directamente co PP polos indecisos nos sectores nos que ambos xa teñen unha alta posición de intención de voto. Pero esta é unha variable (a ocupación) que en boa medida se superpón as de xénero, idade e estudios xa analizadas.

Da análise efectuada derívanse dúas conclusións principais de cara a mobilizar ao electorado indeciso para motivar unha intención de voto ás alternativas de esquerdas si son quen de facer propostas viables, solventes e alternativas ás da dereita:

1. Cara mulleres indecisas entre a poboación máis nova con dereito ao voto que sería preciso mobilizar en defensa dos seus dereitos e dunha vida digna.

2. Cara aos sectores de poboación de menos estudios que declaran como principais problemas o paro e a sanidade.

O anterior sen descoidar aqueles colectivos nos que as esquerdas teñen xa unha posición hexemónica como se foi apuntando.

Reforzar a intención de voto nestes ámbitos é crucial diante da posibilidade de que as dereitas, que só contan segundo o CIS co 45% da intención de voto fronte a un 53% das esquerdas,  consigan mesmo así manter unha maioría absoluta de deputados (38 de 75) única e exclusivamente a causa da desigualdade na distribución provincial de escanos que penaliza ao electorado de A Coruña e Pontevedra. Neutralizar esta desigualdade democrática pasa, si ou si, por abrir unha fenda aínda maior na intención de voto en favor das esquerdas."             (Albino Prada, Tempos Dixital, 05/02/24)

Que a horas de unas elecciones trascendentales la Xunta de Galicia anuncie 550 euros para mariscadores, 284 para las pensiones no contributivas, una subida salarial de entre el 8 y el 15% a los sanitarios y un bono de 100 euros para mayores de 65, se llama COMPRA de votos descarada (Agus Martínez)

Agustín Martínez  @Agus_Martinez58

Que a horas de unas elecciones trascendentales la @Xunta anuncie 550 euros para mariscadores, 284 para las pensiones no contributivas, una subida salarial de entre el 8 y el 15% a los sanitarios y un bono de 100 euros para mayores de 65, se llama COMPRA de votos descarada.

10:00 a. m. · 17 feb. 2024 41,4 mil Reproducciones 

 

"La Xunta comunica por SMS a todo el personal de la Sanidad gallega una subida salarial a dos días de las elecciones.

 La Xunta de Galicia ha enviado decenas de miles de mensajes SMS a todo el personal de la sanidad pública gallega en el que les anuncia subidas salariales a sólo dos días de las elecciones autonómicas. El texto, adelantado por El Salto y al que ha tenido acceso también elDiario.es, dice: “Mejoras retributivas 2024: Se le abonarán a partir de esta nómina el incremento de las noches en los días laborables en un 7,9% y festivos y noche prefestiva de sábado del 15,71%. Las noches de viernes serán abonadas como festivas”. Se trata de las mejoras salariales obtenidas en las protestas de abril del año pasado, a las puertas de las elecciones municipales. 

 Pero la cosa no queda aquí. Durante la mañana de este viernes se han enviado más mensajes adaptados a cada puesto de trabajo. “Le informamos que a partir de la nómina de este mes de febrero le será abonado mensualmente un nuevo grado de carrera profesional con atrasos desde enero de 2024”, dice uno de ellos mientras que en otro se recuerda la subida neta de las guardias: “Nuevos importes de las guardias de presencia física: le informamos que a partir de esta nómina tendrán las siguientes cuantías: Guardias presencia física de 17 horas con 476€ y 672€ las de 24 horas, y la quinta guardia sucesiva 629€ (17h) y 888€ (24h)”.  (...)

La Junta Electoral de Galicia ha abierto varios expedientes sancionadores al presidente de la Xunta, Alfonso Rueda, por hacer anuncios propagandísticos desde el atril institucional en medio de la campaña para las elecciones del 18 de febrero. El último, por una rueda de prensa tras el Consello del 8 de febrero, en el que habló de varias ayudas. La Junta Electoral entendió que las declaraciones que llevaba preparadas e hizo por iniciativa propia vulneraron las normas electorales. En su comparecencia aprovechó para cargar contra el Gobierno central y para presentar apoyos económicos de la Xunta para la compra de vivienda por parte de jóvenes, para la adaptación tras el apagón de la TDT y para proyectos de energías renovables. No se limitó a dar los datos ni quedó justificado que algunas de estas líneas no se pudiesen retrasar a una fecha posterior a la de las elecciones, según los jueces, que aprecian “un fin publicitario elogioso y electoralista”.

La primera vez que se le abrió expediente fue tras “ensalzar” su labor de gobierno con el anuncio de que se empezaría a pagar el complemento para las pensiones no contributivas. Acumulaba ya varios avisos por no ser neutral en sus declaraciones como jefe del Ejecutivo.

Cascada de promesas electorales de Alfonso Rueda

El presidente de la Xunta de Galicia y candidato del PP, Alfonso Rueda, se ha lanzado esta última semana a una cascada de promesas electorales que van desde chips y vacunas gratis para mascotas a la ampliación del acceso a la fecundación in vitro. 

 En un mitin ha dicho que la matrícula universitaria “será gratuita en todos los cursos”, pese a que él y su partido votaron en contra en las diversas ocasiones en que BNG y Partido Socialista lo sometieron a discusión parlamentaria, la última vez en el Debate sobre el Estado de la Autonomía.

También iniciará la construcción de “375 viviendas de promoción pública”. Su gobierno, y los anteriores de Núñez Feijóo en los que fue conselleiro y vicepresidente, nunca consideraron esa una cuestión importante a la que atender. Durante la pasada década, hubo varios ejercicios en que la edificación de vivienda pública quedo a cero. En cinco años, levantaron 617. El bipartito de Pérez Touriño, 9.000 en la legislatura escasa en que gobernó. “No habíamos detectado el problema”, se justificó Rueda hace unos meses."          (eldiario.es, 16/02/24)

 

 "La Xunta ingresa 550 euros a 7.000 mariscadores gallegos a tres días de las elecciones autonómicas.

 Más de siete mil mariscadores y mariscadoras han recibido un ingreso de 550 euros de la Xunta de Galicia a menos de 72 horas para la celebración de las elecciones autonómicas, según ha informado El Salto. El montante de la subvención, destinada a compensar la caída de ingresos por la mortalidad masiva de bivalvos, alcanza los 4,4 millones de euros. 

 La medida fue aprobada en el Consello de la Xunta del pasado 25 de enero, el penúltimo antes del arranque de la campaña electoral, sólo cuatro días después de que una masiva manifestación recorriese las calles de Santiago para protestar contra el abandono del litoral, con la crisis de los pellets como detonante. En su comparecencia, el presidente en funciones y candidato del PP, Alfonso Rueda, aseguraba que el ejecutivo autonómico “cumple sus compromisos” mientras “insistía en la necesidad de que el Gobierno central declarase las zonas afectadas como zonas de situación catastrófica”.  (...)

Para sortear las restricciones electorales, la Consellería del Mar se había reservado en el Diario Oficial de Galicia el plazo de pago: “Las resoluciones de concesión podrán dictarse sucesivamente a medida que se vaya verificando que toda la documentación que exige el punto octavo de esta resolución es correcta y está completa”. El Salto recoge el testimonio de uno de los miles de beneficiarios, un marinero de la ría de Arousa. “Cuando vi la convocatoria, sabía que lo iban a hacer. Incluso se molestaron ellos en hacer la lista de beneficiarios y la cantidad a la que teníamos derecho cada uno. Sólo había que entrar en la Sede Electrónica de la Xunta para aceptar el dinero. El plazo para solicitar era entre el 5 y el 9 de febrero y por arte de magia hemos cobrado a tres días de las elecciones”.         (eldiario.es, 16/02/24)

17/2/24

Jácome, el astronauta que puede decidir el nombre del presidente de la Xunta

 "Gonzalo Pérez Jácome salió de su casa en la mañana del martes para comprar unos rollos de papel de plata con los que envolver bocadillos. Muchos bocadillos. Como un millar. Es lógico que el alcalde de Ourense se quedara un poco corto. Luego vio que le daba para la mitad. Su partido, Democracia Ourensana (DO), podría ser decisivo tras las elecciones gallegas del domingo, pero no va a cambiar de estilo por eso. ¿Que hay que repartir comida dentro de los festejos del Entroido de estos días que organiza el Ayuntamiento? Pues allá va el alcalde a buscar el papel de plata. 

Jácome, de 54 años, es alcalde de Ourense desde 2019. Sus rivales le han dado por muerto varias veces. En su primer mandato, casi todos sus concejales le abandonaron. Unas conversaciones difundidas con la intención de acabar con él no tuvieron ningún efecto en las urnas en 2023. El periódico más importante de la provincia –línea dura del PP– lo persigue sin recato. Ha dado algunas entrevistas que han sido un tanto surrealistas, también en este medio, y hasta divertidas, porque no tiene miedo a decir lo que le parece y no se olvida de nadie que le haya hecho una mala jugada. 

No se le puede negar que no es un producto de laboratorio. Ningún laboratorio político lleno de consultores que han leído los libros de Lakoff produciría un alcalde como él.

Como hace años sus adversarios le llamaban payaso, lo que hizo fue disfrazarse de payaso (peluca incluida). En la inauguración del Entroido de Ourense de este año (para los de fuera, los carnavales), apareció de astronauta. Y para grabar un vídeo con la programación eligió las mallas de Supermán. Pero ya se ha acabado la época en que todos se reían de él y lo consideraban un populista que llegó del espacio exterior. Lo mismo es él quien decide quién presidirá la Xunta. 

Hay dos premisas que tienen que ocurrir para llegar a ese punto, que el PP se quede con 37 escaños a uno de la mayoría absoluta y que DO saque uno en la provincia de Ourense. Por los votos recibidos en las elecciones locales de 2023 (diez concejales en la capital sobre 27 con casi un 34% de los votos), está dentro de sus posibilidades. Un segundo escaño le queda ya un poco lejos.

Ahora que puede ser el ‘kingmaker’ de la política gallega, Jácome limita las excentricidades a lo indispensable. Ya tiene tantos enemigos que no merece la pena aumentar la lista. Eso no quiere decir que haya mejorado su opinión sobre los demás partidos. Eso incluye a aquellos con los que ha llegado a acuerdos. Un pacto con el PP que le permitió ser reelegido alcalde y al PP mantener la Diputación hace que muchos crean que terminará aceptando la investidura de Alfonso Rueda.

En una conversación con elDiario.es, lo niega. Aquí no hay nada decidido. Todo depende de las inversiones que prometan para Ourense. De sus tratos anteriores con populares y socialistas, ha salido siempre con la misma impresión: “Nos putean tanto el PP como el PSOE”, dice refiriéndose a los intereses de la provincia.

Si la frase parece demasiado directa, el alcalde no tiene inconveniente en desarrollarla: “Es como si te preguntan de dos personas cuál es el más maltratador. Estos dos son igual de maltratadores. Te dan una hostia igual por la izquierda que por la derecha. Pero es la misma hostia”.

Vale, ha quedado claro.

Por eso, repite con frecuencia en esta campaña que no tiene preferencias de cara a los pactos. Todos los demás partidos le caen igual de mal. “Pactaremos con el demonio si con eso llegamos al cielo”, promete. El cielo tendría que poner fin al sentimiento de abandono de Ourense por una gestión de la política gallega volcada en el eje atlántico, ciudades como Santiago, Vigo y A Coruña, y el interés turístico de la costa. 

¿Qué es lo que pide para su ciudad y provincia? No hay prisa para contarlo. En anteriores elecciones, presentaron una lista con diez peticiones concretas. Ahora no. Jácome se ha fijado en lo que hacen otros partidos nacionalistas en el Congreso –menciona al PNV– y le gusta ese método. Cuando llegue el momento de la investidura, hablarán con números en la mano. 

Jácome ha tratado mucho a Alberto Núñez Feijóo y no habla del todo mal de él. Inevitablemente, también le traicionó (según él, la lista es muy larga), quizá porque el líder del PP siempre ha prometido en Galicia más de lo que ha cumplido. A la hora de hablar de gestión, Feijóo promete lo que sea, porque al final no es lo que más le interesa, según Jácome.

“Me pareció bastante listo, pero cuando hablábamos de política, se transformaba. Hablar de cuántos votos se sacan en cada sitio, de tácticas electorales, de todo eso. Para él, el fin eran los resultados electorales. Lo demás le importaba un carallo”, explica. Si eso es cierto, se entiende mucho mejor la ansiedad en la que vive Feijóo desde las elecciones de julio.

A su sucesor que aspira a la reelección, Alfonso Rueda, con quien no ha tenido mucho trato, lo ve como un peso pluma. “Me parece una persona gris, triste, como se vio en el debate”. A Jácome le molesta el nivel mediocre del gallego que utiliza el presidente de la Xunta. “Habla un gallego impostado, como el de Feijóo. Cuando le escucho en gallego, me da grima. Yo estoy acostumbrado a un gallego con una fonética correcta”. Se refiere a la suya. Sin embargo, los dirigentes de DO no se muestran muy entusiasmados con las propuestas del BNG para mejorar la integridad del gallego que se habla en Galicia.

Jácome insiste en que el PP no tiene su apoyo garantizado en absoluto. Culpa a los socialistas de no haber querido pactar con él en Ourense. “En 2019, nos trataron como a apestados”, recuerda. La cosa fue peor en 2023. Afirma que tenían cerrado un acuerdo con el secretario de Organización del PSdeG, José Manuel Lage, que de repente desapareció. “La noche anterior, nos traicionaron. Me cago en la puta. Menos mal que reaccionamos rápido”. Pactaron con el PP que cada uno se votara a sí mismo y que así saliera la lista más votada en Ayuntamiento y Diputación.

Su versión es que siempre que ha pactado con el PP fue porque “la izquierda no quiso negociar conmigo”. 

Jácome está demasiado centrado en lo que le ha hecho el PSOE cuando las encuestas dejan claro que los socialistas serán tercera fuerza política y que con quien debería negociar en la izquierda es con el BNG, con el que tampoco tiene muy buenas relaciones. “Mucha gente se olvida de eso y yo lo tengo que recordar en cada pleno, que estos tíos son soviéticos”. Cuando se le recuerda que la Unión Soviética no existe desde hace décadas, se limita a responder: “Bueno, pero la ideología…”.  

 Sostiene que ha perdido la cuenta de las veces que le han traicionado. Cualquiera diría que debería haber elegido mejores socios, pero los resultados electorales mandan. Ahora cree tener el remedio perfecto. “Yo no me tengo que fiar de nadie. O cumples (lo pactado) o te retiramos el apoyo y cambiamos de Gobierno”. ¿Está diciendo que está abierto a una moción de censura a mitad de legislatura si el partido en el poder no le concede lo que prometió? “Desde luego, o cumples o nada”.

En ese caso, con independencia de quién gobierne, si Jácome y su partido son la llave, no va a haber mucho tiempo para aburrirse. "                   (Iñigo Sáenz de Ugarte , eldiario.es, 13/02/24)

Argentina tiene más votantes que Lugo y Orense y puede definir las elecciones de Galicia

 "Irrelevante en la mayoría de las elecciones, clave en Galicia. El voto extranjero va a definir los comicios de este domingo en Galicia. Casi uno de cada cinco electores (17,7%) reside fuera de esta Comunidad Autónoma, un porcentaje inédito y altísimo en comparación con otras regiones de España.

Según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), casi medio millón de gallegos (476.514) residen en el extranjero, frente a los 2,2 millones que viven en Galicia. 

Se espera que la participación del extranjero sea muy alta debido a la supresión del voto rogado, una normativa que en las últimas lecciones bajó a mínimos históricos las papeletas de los residentes en el exterior.

Por primera vez desde 2011, los electores en el exterior podrán votar sin necesidad de solicitarlo de antemano. La paridad que marcan todas las encuestas hace presagiar que estos miles de sufragios serán determinantes en el recuento final.

Argentina es, por lejos, el país con más electores habilitados: 166.289 electores. Detrás vienen muy Cuba y Brasil con poco más de 45 mil. En Europa, la mayor comunidad de gallegos está en Suiza (34.114).

Es decir, el censo argentino solo es superado por las dos principales ciudades de Galicia, Vigo (236.031) y A Coruña (197.489). El país sudamericano tiene más electores que Lugo (77.600) y Orense (83.549) juntos.

No en vano, todas las fuerzas políticas que compiten por la Xunta han centrado parte de sus campañas en intentar seducir a quienes están lejos de España.

Sumar, como detalló LPO, ha lanzado un slogan de campaña para los votantes gallegos en Argentina: "votá contra Milei".

"Como gallega, quiero pedir a todos aquellos que tenéis en Argentina vuestro hogar y podéis votar en las elecciones gallegas que lo hagáis, que estamos muy cerca de conseguir que se vayan de la Xunta los amigos de Milei, que el cambio es posible", pidió días atrás Yolanda Díaz.

El PSOE y la izquierda pueden tumbar al PP

El último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) antes de las elecciones, publicado este lunes, deja la mayoría absoluta del PP en el aire.

 La encuesta proyecta que los populares van a ser la fuerza más votada, con el 42,2% de los votos, que se traducirían en entre 34 y 38 escaños, un fuerte descenso con respecto a los 42 lograron en 2020.

Como gallega, quiero pedir a todos aquellos que tenéis en Argentina vuestro hogar y podéis votar en las elecciones gallegas que lo hagáis, que estamos muy cerca de conseguir que se vayan de la Xunta los amigos de Milei, que el cambio es posible 

El CIS estima que el BNG será la segunda fuerza con el 33,4% de los votos y entre 24 y 31 escaños (en la actualidad tiene 19 asientos). El PSdeG lograría el 18,1% de las papeletas logrando entre 9 y 14 diputados. 

El sondeo recoge la posible entrada de otras tres fuerzas en el Parlamento. Sumar tendría garantizado un diputado y podría arañar un segundo con casi el 3% de los sufragios.

Democracia Ourensana, la formación que lidera el alcalde de Ourense, Gonzalo Pérez Jácome, pelea por una banca, lo mismo que Vox, que busca conseguir por primera vez representación legislativa en esta CCAA."                   (Andrés Actis, LPO, 12/02/24)

Feijóo se pega un tiro en el pie para las elecciones gallegas... A estas alturas, el dirigente popular sigue siendo un misterio. Nadie sabe cómo es realmente este hombre, ni su auténtica ideología, ni sus planes para España... el líder que veía terroristas catalanes en todas partes, en realidad piensa que los autos del juez García-Castellón al final quedarán en nada... empieza cundir la idea de que no es alguien de fiar (también entre los suyos, y no solo del sector ayusista)... y es que es tal la confusión (e incluso el pánico) que Ayuso ha tenido que salir a la palestra para tranquilizar a la parroquia diciendo que a los indepes “ni agua”... en los mentideros políticos de Madrid empiezan a sospechar que Feijóo estaba dispuesto a todo para ser presidente, incluso a bajarse a los infiernos para pactar con el mismísimo Diablo, o sea Otegi

 "En Génova hay canguelo total por si el entorno de Carles Puigdemont sigue filtrando información sensible sobre los presuntos contactos entre PP y Junts. Recuérdese que ambos partidos se reunieron de cara a la posible investidura de Alberto Núñez Feijóo como presidente del Gobierno, que al final resultó fallida por falta de apoyos. Fueron los días en que Esteban González Pons, portavoz del Partido Popular en el Parlamento Europeo, moduló radicalmente el discurso sobre Junts, de modo que quienes antes eran peligrosos enemigos de España pasaron a ser de la noche a la mañana, y por arte de birlibirloque, herederos de Convergència, un partido con sentido de Estado y con el que se podía hablar de todo.

Hoy, cuando el CIS advierte de que los populares pueden perder el poder en las próximas elecciones gallegas, Puigdemont entra en campaña con sus dosieres, en los que Feijóo queda en evidencia por su doble cara como político. A estas alturas, el dirigente popular sigue siendo un misterio. Nadie sabe cómo es realmente este hombre, ni su auténtica ideología, ni sus planes para España. Unas veces se presenta como un líder moderado a la inglesa capaz de llegar a consensos con todos. Otras, se abraza al trumpismo Qanon más conspiracionista, antisistema y descerebrado para no quedarse atrás en su competición a cara de perro con Vox (para muestra su última comparecencia en el Congreso de los Diputados, donde llegó a quejarse del “dogmatismo ambiental” del Gobierno, o sea, un negacionista climático de manual).

 Entonces, ¿a qué atenernos cuando hablamos de Alberto Núñez Feijóo? Nadie lo sabe, y lo que es todavía peor, en España empieza cundir la idea de que no es alguien de fiar (también entre los suyos, y no solo del sector ayusista). De modo que el líder que critica a Pedro Sánchez por entregarse a los separatistas solo para mantenerse en Moncloa es también un ambicioso sin escrúpulos dispuesto a venderse al mejor postor; el líder que veía terroristas catalanes en todas partes, en realidad piensa que los autos del juez García-Castellón al final quedarán en nada; y el líder que en su día dijo no a cualquier tipo de pacto o de acuerdo con los separatistas, en el fondo estaba deseando avanzar en la “reconciliación” con Cataluña, tal como repite Sánchez desde hace más de cuatro años. Ni el doctor Jekyll y el señor Hyde.

 No se han recuperado aún los prebostes genoveses del soponcio del pasado sábado, cuando el entorno de Feijóo deslizó que era necesario virar hacia posiciones más moderadas en el asunto de los indultos y el perdón a los encausados por el procés o de lo contrario no volverán a gobernar España por falta de apoyos de las minorías periféricas. Es tal la confusión (e incluso el pánico) que Ayuso ha tenido que salir a la palestra para tranquilizar a la parroquia diciendo que a los indepes “ni agua”. Pero, lógicamente, la lideresa castiza aún no es la Giorgia Meloni del PP, así que quien tenía que salir a dar explicaciones sobre el volantazo de timón a la estrategia era el propio Feijóo. Y lo ha hecho para recoger cable una vez más. “No acepto, ni aceptaré”, ha asegurado, descartando cualquier tipo de medida de gracia para los procesados. Y acto seguido, la misma propaganda demagógica de siempre: “Yo no soy Pedro Sánchez, que lleva cinco meses intentando colarnos una amnistía ilegal”.

 A esta hora, en el partido se considera poco menos que un desastre la errática estrategia de Feijóo a menos de una semana para las gallegas. Estamos pues ante un suicida electoral que cada vez que se acercan unos comicios se pega un tiro en el pie. Si de lo que se trataba era de lanzar un globo sonda sobre el nuevo plan de acercamiento a Junts, llevando a cabo una voladura controlada de la táctica ultra que ha venido manteniendo el PP en los últimos tiempos (o sea, manifestación al canto cada domingo, bloqueo sistemático y discurso duro voxizado contra los enemigos de España), al gallego le ha salido el tiro por la culata. Solo ha conseguido inquietar a sus huestes y, lo que es aún peor, ha removido el avispero catalán y ahora también Esquerra está cantando por soleares sobre sus negociaciones secretas con el Partido Popular. Marta Rovira, secretaria general de los republicanos catalanes, ha revelado que los populares les propusieron un pacto para hacer presidente a Feijóo y que rechazaron la invitación alegando que ellos no se sientan con “el partido de la política patriótica”. Rovira incluso pone nombre y apellidos al emisario enviado por la dirección nacional del PP para cerrar el supuesto trato: el diputado Carlos Floriano. Desde Génova, ya se han apresurado a negar cualquier tipo de negociación o contacto con los de Junqueras, una vana excusa que no convence a nadie, ya que tras las últimas revelaciones todo el mundo en los mentideros políticos de Madrid empieza a sospechar que Feijóo estaba dispuesto a todo para ser presidente, incluso a bajarse a los infiernos para pactar con el mismísimo Diablo, o sea Otegi. (...)

De cualquier manera, en el PP contienen la respiración. Puigdemont amenazó con que se sabría toda la verdad sobre las negociaciones para formar Gobierno y la verdad empieza a conocerse. Feijóo exigía transparencia a Sánchez en sus cambalaches indepes y transparencia está teniendo. Justicia poética. La pregunta es: ¿cuánto material le queda a Puigdemont en la mochila, esa mochila que se llevó a Waterloo cuando salió echando leches y poniendo pies en polvorosa? Es más que probable que bastante veneno. Habrá que estar atentos a los siguientes capítulos porque esto promete."                  (José Antequera, Diario16, 13/02/24)

14/2/24

Denuncian que el PP gallego "compra" votos en el exterior Una entidad en el exterior "ligada a la Xunta" promete beneficios en plena campaña a los pacientes de la antigua Casa Galicia

 "El pasado 7 de febrero la Asociación Española publicaba un vídeo en su canal de Youtube con el que informaba que los antiguos socios de Casa de Galicia podían “cambiarse a la Española” con “todos los derechos desde el primer día” y “sin importar el dígito de su célula” durante todo el mes.

Para que el lector entre en materia debe tener claro que Casa Galicia es una mutualista de asistencia médica uruguaya fundada en el siglo XX por un grupo de inmigrantes gallegos que quiebra hace tan solo unos años, momento en el que se comienza a derivar a los afectados hacia otros servicios de salud, como ocurre en este caso. La fuente del presente artículo denuncia la colaboración de la Xunta con ambos espacios.

Entre los beneficios que ofrece en plena campaña electoral de Galicia la Asociación Española se encuentra que la familia de acompañantes puede acudir gratis por un año, así como otros “muchos neneficios exclusivos”. Entretanto, destaca que el lugar cuenta con el “mayor complejo sanatorial”, dispone de una “red de policlínicas en la zona de influencia” y tiene “tecnología médica de última generación” y el “mayor equipo médico”.

Acusaciones de propaganda electoral y 'fake news'

La Plataforma en Defensa del Sector Pesquero de Galicia (Pladesemapesga) denuncia que tanto Casa de Galicia como la Asociación Española están “ligadas a la Xunta”. Durante años la organización se ha hecho eco en su portal de la presunta “corrupción” del PP en el exterior, especialmente en Latinoamérica, a través de distintas entidades.

Pero el tema contra el que la plataforma pone pie en pared en esta ocasión es el que tiene que ver con la presunta “compra” de votos en el exterior, lamentando que coincida en el tiempo el anuncio con la campaña electoral de Galicia, comunidad que elige a su responsable regional el próximo domingo. Pladesemapesga añade que el enlace para acceder al sitio se encuentra “roto” y que fue "publicado y borrado el mismo día", por lo que advierten de una posible fake new, aunque el vídeo sí se mantiene en el canal de Youtube.

"Abandono" sanitario

En cualquier caso, la organización pesquera condena el “abandono” del PP y la Xunta sobre la emigración gallega del exterior en algunas de esta y otras entidades que se sitúan -o situaban- en Latinoamérica. ElPlural.com ha tenido acceso al mensaje de un paciente que denuncia también esta situación, en este caso desde Venezuela.

“Buenos días. Quería saber si alguien tiene contacto con alguna autoridad en España Salud para consultar una situación. Mi mamá lleva más de 15 días con dolor e infección de orina, dado que no mejora, pidió una cita con su doctora. La acaban de llamar y decirle que ya no le van a dar más citas. Solo una vez al año y ellos deciden el día”, expone la persona damnificada.

Por su parte, la plataforma ha emitido un comunicado contra esta práctica y la gestión de los responsables regionales. “La publicidad, comunicados que emite la Xunta de Galicia para la emigración gallega del Exterior es un fraude descomunal”, apunta el texto, que destaca que “miles de gallegos están abandonados”, que se complementa:“Se presenta un malestar generalizado entre los usuarios del sistema de salud en la emigración debido a los recientes cambios en la política de citas médicas y suministro de medicamentos a los emigrantes gallegos en el exterior (…) Los usuarios nos remiten una reducción drástica en la frecuencia de citas médicas, con algunas personas siendo informadas de que solo se permiten una cita al año. Además, se ha notado una disminución en la disponibilidad de medicamentos, con explicaciones poco convincentes sobre la falta de suministro. Los pacientes también se enfrentan a nuevos procedimientos para obtener órdenes y consultas externas, lo que resulta en inconvenientes adicionales y más visitas al centro médico. Estas medidas generan preocupación y frustración entre los emigrantes gallegos en el exterior, que se sienten literalmente abandonados por el PP y la Xunta de Galicia, quienes perciben que los cambios están afectando negativamente a la calidad y accesibilidad de la atención médica, especialmente para los ancianos”.
 Asimismo, Pladesemapesga sugiere “acciones de protesta” que pasan por “escribir cartas de quejas o buscar apoyo a través de instituciones y redes sociales”. Recomienda formalizar la queja en el ámbito nacional, aunque asegura que el método de protesta más efectivo contra esta y otras acciones puestas en entredicho por parte de la Xunta -y que el portal viene años denunciando con sus herramientas- es acudir a votar el próximo domingo.

Cierre de Casa de Galicia

Desde la plataforma defienden que, más allá de la situación del país, la “corrupción” de años anteriores por parte de los gobiernos de la Xunta influyeron en el cierre final de Casa de Galicia, en Montevideo (Uruguay). La certeza es que esta institución, una mutualista de asistencia médica uruguaya fundada en 1917 por un grupo de inmigrantes gallegos, cesó en su actividad después de más de un siglo de historia por su “alto nivel de endeudamiento”.

No han sido pocas las polémicas alrededor de este lugar, todo un icono para los migrantes gallegos. Sin ir más lejos, en el momento del cierre se vertieron declaraciones cruzadas entre Ejecutivo y la oposición. Con una deuda millonaria como base -que algunas fuentes cifraban en 65 millones de dólares-, el centro se vio abocado a la desaparición y la obligatoriedad del Gobierno del país latinoamericano a distribuir a 50.000 mutualistas entre otros servicios de salud, como sucede en la presente ocasión.

Por aquel entonces, más allá de las quejas y manifestaciones de muchos afiliados que fueron redistribuidos a otros servicios de salud -en aquel caso vinculado a su número de identificación, lo que en la práctica podría suponer que en la misma familia los miembros tuvieran que acudir a diferentes centros-, el BNG lamentaba la “falta de transparencia” con la que se estaba llevando a cabo el proceso, que calificaba de “estafa” y “atropello”, mientras mostraban su preocupación por la pasividad del Gobierno Gallego con el mismo.

Por su parte, desde la Xunta explicaban que los centros gallegos en el exterior “son entidades privadas que se autogestionan” y que lo único que hace el Ejecutivo regional es colaborar con ellos”. “La entidad se ha topado con un proceso acorde a la normativa del país, por la difícil situación económica”, decía la Secretaría Xeral da Emigración, quien añadía que ellos no compartían “ni la forma ni el fondo del acuerdo de cese de actividad de la Casa de Galicia”.

La Xunta adquiere el patrimonio cultural

El pasado 1 de febrero, la Xunta daba a conocer que cerraba la compra de los bienes culturales de la Casa de Galicia por valor aproximado de 18.000 dólares después de que el Parlamento autonómico aprobara por unanimidad el pasado mes de abril una Proposición No de Ley en la que se solicitaba a las autoridades del territorio tomar las “medidas necesarias” para garantizar la protección e integridad del patrimonio cultural, artístico e histórico de la entidad. Entre las obras del loto destaca la conocida como A Santiña, de Luis Asorey.

“Compra” de voto externo

Pladesemapesga denuncia los hechos en varias direcciones, desde una más actual como es el anuncio y una práctica que ya se llevó a cabo en su día, hasta otras reivindicaciones históricas de la plataforma y los partidos políticos para con este emblemático lugar.

Entretanto, hace unos días salía a la luz que la Xunta de Galicia había adjudicado un contrato de 60.500 euros a un medio de comunicación para “divulgar” en papel las actividades del Gobierno gallego entre los ciudadanos de la autonomía que residen en el exterior.

En este caso, el portal de contratación de la Xunta asumía que el objetivo era dar a conocer las actividades de la Secretaría Xeral da Emigración “en los países de Europa, donde estén asentadas las comunidades gallegas más significativas en los países del continente”.

El contrato fue adjudicado sin publicidad y por exclusividad y el medio beneficiado fue Galicia Exterior, un periódico independiente que difunde información regional a los españoles que no residen en el país, tal y como cuenta Infobae. Más concretamente, la Xunta asignó 50.000 euros más IVA al grupo EDICIONES ESPAEXTERIOR SL, que recibió una cantidad similar a la de otras emisoras de referencia en España, pero muy por encima de los que el gobierno de Galicia ofrece por ejemplo a la Editorial del Ideal Gallego, el Diario de Arousa, el Diario de Ferrol, DxT o el diario Nós. Eso sí, por debajo de los medios de cabecera en Galicia como el Faro de Vigo, el Correo Gallego o La Opinión de A Coruña.

El contrato se adjudicó poco antes de la convocatoria electoral, aunque el expediente se inició el 24 de octubre con cargo a los presupuestos de 2024, que todavía no habían entrado en vigor. La Xunta defiende que existe “crédito adecuado y suficiente” en el proyecto de las Cuentas para abordar sin riesgos esta decisión.

La distribución del periódico mencionado en estos países es de un 15% en Argentina, de un 11% en Francia o Suiza; o de un 10% en Venezuela. La tirada media de España Exterior -que aglutina las ediciones de todos los suplementos autonómicos- es de 50.000 ejemplares impresos durante 2010.

El voto exterior, determinante en Galicia

En otro orden de cosas, en contra de lo que muchos puedan pensar, el voto exterior se postula determinante de cara el próximo 18F, y es que la cifra de gallegos residentes fuera de España se sitúa cerca del medio millón de personas, que el domingo podrían tener peso desde Argentina, Uruguay, Cuba o Suiza, ya dentro de Europa."               (Rubén Rozas, El Plural, 13/02/24)