Más de 20.000 personas no han podido optar al canje de preferentes de NovaGalicia

"Las personas estafadas por las preferentes de NovaGalicia Banco (NCG), entidad que ha recibido 8.981 millones de euros desde junio de 2010 en concepto de ayudas, al igual que los de Catalunya Banc (CX), se han visto obligados por ley a canjear sus títulos por acciones o efectivo pero, dado que estas entidades no cotizan en Bolsa, lo han hecho con una quita adicional para que el Fondo de Garantía de Depósitos se las cambiase por efectivo.

La alternativa a vender las acciones, según la asociación de usuarios de Bancos, Cajas y Seguros Adicae, es impredecible, puesto que “son acciones de entidades que no cotizan en ningún mercado regulado y por tanto no sabemos lo que pueden valer en un futuro o si podremos hacerlas líquidas en algún otro momento”. 

En junio quedaba cerrada la vía del arbitraje de consumo para Nova­Galicia Banco y las personas llamadas a vista arbitral vieron cómo se procedía al canje por acciones y las quitas de sus participaciones preferentes en este banco. (...)

Adicae únicamente ha sido partidaria de la devolución directa de los ahorros atrapados en estos productos o, en su caso, su conversión por depósitos a plazo fijo, que era lo que realmente creían contratar desde el principio los afectados.

 Según Javier Contreras, asesor jurídico de Adicae, la bajísima cotización en Bolsa de las entidades nacionalizadas, como Bankia o Grupo 2 (Liberbank), implica nuevas pérdidas para quien necesite dinero con urgencia.

NovaGalicia Banco admitió 37.688 solicitudes de arbitraje sobre las más de 76.000 personas afectadas. Esto es un 64% del total de peticiones recibidas, lo que se traduce en que unos 19.800 clientes se quedaron fuera del proceso y han tenido que soportar la quita impuesta por el FROB, además de tener que conformarse con la solución de la vía judicial, cuando no todos los afectados pueden permitirse pagar un abogado.

 Javier Contreras considera que los arbitrajes de las tres entidades han sido “aleatorios, parciales y subjetivos”, lo que ha “desvirtualizado la naturaleza del arbitraje tal y como lo conocíamos”.

Desde Adicae han constatado que las cifras de NCG son irreales y manipuladas, “ya que hablan de los clientes que han accedido a la liquidez pero no especifican que el número de afectados que ha recuperado en su totalidad su ahorro asciende sólo al 26%, y no a más del 50% como indican desde la entidad gallega”. (...)

Los abogados de personas perjudicadas por preferentes preparan una estrategia de reclamación sistemática ante las oficinas para que la Justicia declare nulos los contratos de preferentes y subordinadas. Según recoge Cuarto­­poder.com, los letrados afirman que, en el canje, los bancos podrían estar tratando de dar validez a aquellos contratos con los que los preferentistas fueron engañados previamente. 

Señalan que los clientes siguen sin estar preparados para entender lo que firman y los bancos no ofrecen al cliente la posibilidad de llevarse a casa, para consultar con especialistas, el contrato que se va a firmar. 

 Pretenden que “se haga un nuevo acto de fe en una entidad que les engañó anteriormente”. En Adicae recomiendan a los afectados entregar un documento al banco en el que se exprese la “no conformidad” con el canje y la quita, y la “no renuncia a acciones futuras”. (...)

Además, los afectados de NCG planean, desde diferentes plataformas, retirar sus ahorros de forma escalonada. Xosé Palacios, uno de los portavoces de Santiago de Compostela, declaraba a El Correo Gallego que “todos los afectados están dispuestos a retirar su dinero” para que “el banco reflexione” y también lo haga “el máximo accionista de NovaGalicia, que es el FROB”.  (...)"                 (Diagonal, 20/09/2013) 

A quita das preferentes de NGB chegará case ao 57%

"O Fondo de Reestruturación Ordenada Bancaria vén de anunciar que fixa un desconto do 13,8% para a canxe das participacións preferentes e débeda subordinada de Novagalicia Banco (NGB) e Catalunya Banc.

A operación consiste na conversión destes instrumentos en accións unha vez aplicado ese recorte. Así pois, este 13,8% vense a sumar á quita do 43% xa fixada no seu momento polo goberno. De cada 100 euros, logo que investise unha persoa en preferentes, entre quitas e descontos 'lévan' perto de 57 euros.

Para os posuidores del NCG que acepten a canxe, a quita será do 56,8 % no caso das preferentes; do 54,8 % para a débeda perpetua e do 35,8 % para a débeda subordinada con vencimento. Son, iso si, procentaxes de media, pois o abano de posibilidades é moi amplo, podendo ir a quita para un afectado que teña preferentes do 22% ao 65% dependendo dos cartos investidos, de cando o fixo,...

Por volta de 60.000 persoas están afectadas polas prefrentes de Novagalicia Banco. De certo que o anuncio do Frob vai incendiar máis aínda os ánimos nas plataformas de estafad@s por este calote e que manteñen a loita pola recuperación do 100% do investido."             (Sermos Galiza, 11/06/2013)

Un juez dice que la venta de subordinadas en NCG en 2011 podría “rozar lo delictivo”

 "Una sentencia del Juzgado de O Carballiño (Ourense) del pasado 11 de abril, en la que condenaba a Novagalicia Banco a devolver 6.000 euros en obligaciones subordinadas, argumenta que era "público y notorio" desde 2009 que la entidad atravesaba una "situación económica desastrosa", por lo que entiende que hubo en la venta un "engaño total" y considera que la actuación de la entidad "podría rozar incluso lo delictivo".

Los juzgados de Primera Instancia de Celanova y O Carballiño emitieron tres sentencias en los meses de marzo y abril que fueron dadas a conocer el miércoles por el abogado Juan José Pérez, que llevó los casos.En los tres, Novagalicia Banco fue condenada a devolver el dinero, que suma en total 116.000 euros y que había sido colocado en participaciones preferentes y obligaciones subordinadas, tanto de Caixanova como de Unión Fenosa. 

 El abogado ha explicado este miércoles a Europa Press los pormenores de las sentencias. En el caso de la venta de obligaciones subordinadas denunciadas en O Carballiño, el juez detalla en la sentencia que las entidades encargadas de ofertarlas a sus clientes "deben dar información clara y precisa de los riesgos que lleva aparejado" ese producto financiero. 

En este caso concreto de estas obligaciones, vendidas en febrero de 2011, el juez cree que "adolecían ya de una enfermedad terminal" desde 2009 por la situación de la entidad.

 

El juez considera que "estaría fuera de toda lógica que las clientas contratasen esos productos si estuviesen convenientemente informadas" y que, "a sabiendas de que la inversión era ruinosa al 100%, lo razonable es pensar que cualquier ciudadano la rechazaría, pues en caso contrario tiraría el dinero". 

En esas circunstancias, el juez no tiene "la más mínima duda" de que las denunciantes -madre e hija- incurrieron en "un error esencial que determina la nulidad absoluta del consentimiento prestado" y, una vez establecida la inexistencia de consentimiento, para el juez, queda determinada la "nulidad de pleno derecho del contrato u orden de compra".

Otra sentencia, del día 24 de marzo y del mismo juzgado carballinés de Primera Instancia número 2, se refiere a otra venta de participaciones preferentes de Caixanova por 16.020 euros y la califica de "engaño en sí misma" pues la entidad bancaria utilizó un "lenguaje críptico" que cualquier persona sin conocimientos especializados de los productos, "la inmensa mayoría de los ciudadanos de este país", es incapaz de comprender. 

En este caso, el juez considera que las denunciantes -también madre e hija- tenían que usar un intérprete "sólo para saber qué productos les fueron adjudicados, pues es seguro casi al cien por cien que, salvo que alguien sea un empleado de Novagalicia, ignoraría el objeto concreto de la compra".

 

En la misma sentencia, alude a algunas frases de la información que las denunciadas recibieron de la entidad bancaria para indicar que "son simplemente falsas" y al uso que se hace de la palabra "conservador", en mayúsculas, para referirse al producto que, en realidad, "es un producto financiero complejo que conlleva importantes riesgos. 

El uso de esa palabra "induce a creer en unas garantías inexistentes", señala. También considera falsa la información sobre el vencimiento de las preferentes contratadas "indicado para el 31 de diciembre de 2050, cuando en realidad eran perpetuas", sigue la sentencia.

 

En la tercera sentencia, emitida por el juzgado de Primera Instancia número 1 de Celanova el día 8 de abril, el juez relata que el director de la oficina bancaria que colocó 50.000 euros en participaciones preferentes de Unión Fenosa reconoció en el juicio que en el contrato no se aportaba ninguna información.

 "Ahí no pone nada", respondió este empleado.En este caso, según la sentencia, incluso la persona encargada de colocar el producto bancario "no parece conocer del todo su funcionamiento", pues mantuvo en su declaración que el tipo de depósito ofertado tenía un plazo vencimiento de diez años. Sin embargo, "su característica principal es su carácter perpetuo, como aparece expresamente en el folleto informativo".

Las tres sentencias dadas a conocer por el abogado, condenaron a Novagalicia Banco a la devolución del dinero de las denunciantes y al pago de los intereses y de las costas procesales."        (El País, Galicia, 17/04/2013)

O corralito galego das preferentes: “Quen nos dera a nós a quita dos de Chipre”

"O rescate da UE a Chipre pagarase en boa medida cunha taxa sobre todas as contas bancarias existentes na illa. Unha quita. O mesmiño que se impón en Galiza aos afectados polas preferentes para pagar o rescate dos bancos que os estafaron.  (...)

 

“Arruinaron a vida a miles de galegos, por que non de chipriotas?”

Hai unha palabra que estes días se está a empregar ao falar do rescate de Chipre e que é ben coñecida na Galiza: quita. Os milleiros de estafados polo calote das preferentes no noso país saben ben o que é. “Do que tiñamos aí aforrado vannos quitar unha boa tallada. Quedan cos nosos cartos! E para pagar o rescate dos mesmos bancos que nos enganaron e estafaron!!”. Quen así fala é Xosé Vicente, dunha plataforma de afectad@s arousá.

 

A principios deste mes o goberno español anunciaba que a quita media das preferentes roldará o 40%. O que supón millóns e millóns dos pequenos aforradores galegos. “Na Galiza hai sobre 90.000 estafad@s por preferentes e subordinadas, a metade do que agora é NCG banco”, lembra Vicente.

Desde esta plataforma mesmo falan, nunha mistura de ironía e indignación, do 'roubo perfecto': “Os bancos engánannos. Logran os nosos aforros. Xestionan todo mal e vanse a pique. Hai que salvalos. E fano cos nosos cartos. E ese rescate págase, en parte, co 40% que nos rouban do que tiñamos aí metido. E eles vanse de rositas, sen que lles pase nada”.       (Sermos Galiza, 19/03/2013)

Un juez obliga a Novagalicia a devolver a una familia el dinero de las preferentes porque no habían firmado la orden de compra

"Una sentencia judicial obliga a Novagalicia a devolver a una familia de O Carballiño los 72.960 euros invertidos en participaciones preferentes y en deuda subordinada. El fallo de la sentencia declara la nulidad de los contratos, órdenes u operaciones en virtud de las cuales se les adjudicaron a los tres demandantes los citados productos bancarios.

Además del cien por cien del dinero invertido en preferentes y deuda subordinada, el fallo obliga a NCG Banco a pagar los intereses devengados desde el momento de la firma del primer documento, en enero de 2004, así como al pago de los gastos derivados del proceso judicial.

 Los protagonistas de este caso son un matrimonio de emigrantes naturales de O Carballiño clientes "de toda la vida de la Caja de Ahorros de Ourense y que posteriormente pasan a ser clientes de Caixanova", explicó el letrado.

 "Dentro de la confianza que tenían de años, un verano se les ofrece ese producto privilegiado, que solo se le ofrecía a los mejores y clientes con más antigüedad", indicó el representante de Ausbanc.

Explicó que "hasta en tres ocasiones distintas le fueron poniendo a su nombre preferentes y subordinadas, salvo la primera vez que en la que sí hay una orden de compra firmada, lógicamente sin saber lo que era, como declara la sentencia, en las dos veces siguientes ni siquiera se preocuparon de cumplir la formalidad aparente y hacer firmar esas órdenes de compra presuntas a los clientes".

 La sentencia del Juzgado de O Carballiño señala, dijo el abogado, "que nunca ha existido contrato porque, con buen criterio, el juez dice que para que exista contrato tiene que existir un consentimiento sobre aquello que las partes presuntamente están contratando", precisó."        (El País, 21/03/2013)

Protestas de los preferentistas acorralan a cargos de la Xunta en Vigo

Los afectados por las preferentes protestan al paso del coche del conselleiro

"El conselleiro de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras, Agustín Hernández, y el delegado del Gobierno, Samuel Juárez, entre otras autoridades, han tenido que abandonar las obras de la nueva depuradora de Vigo escoltados por la Policía, ante el bloqueo realizados por afectados por las preferentes que permanecían apostados en las inmediaciones del recinto.

La visita a las obras comenzó sobre las 11.30 horas, momento en que empezaron a llegar a la zona los manifestantes afectados por este producto financiero, que permanecieron protestando fuera de las instalaciones con proclamas, bocinas y tambores para protestar por su situación.

Aunque el acto concluyó al mediodía, las distintas autoridades tuvieron que permanecer en las instalaciones ante el bloqueo de los manifestantes durante unos 40 minutos, antes de salir escoltados por la Policía. 

En la visita se encontraban, además del conselleiro y el delegado del Gobierno; el subdelegado del Gobierno en Pontevedra, Antonio Coello; y la directora general de Acuanorte, Isabel Pérez-Espinosa; junto con varios concejales del PP y diputados provinciales.

 

Los participantes en la manifestación no dejaban a las autoridades abandonar el recinto de las obras, si bien sí permitieron el paso de una hormigonera para evitar que se estropease el producto. Un negociador de la Policía llegó a ponerse en contacto con los afectados por las preferentes, quienes le aseguraron que no se producirían agresiones.

Posteriormente, varios representantes de los manifestantes entraron en el recinto de las obras a fin de mantener conversaciones y exponer su situación. Un tiempo después, tres coches oficiales salían en fila, encabezados por un vehículo de la Policía Autonómica y con agentes de Policía Nacional haciendo un pasillo para que pudieran pasar entre los ahorradores que mantenían la protesta.

 Mientras los vehículos iban abandonando el lugar, ante una importante presencia de efectivos de las fuerzas de seguridad, a ambos lados del camino los manifestantes continuaron con los gritos y el ruido de bocinas, cacerolas y tambores. Entre otras consignas, durante su acto de protesta proclamaron "Justicia ¿dónde estás?, Justicia no te veo", "manos arriba, esto es un atraco" y "no hay pan para tanto chorizo".            (El País, 20/03/2013)

Novagalicia reducirá su plantilla en 2.500 trabajadores. Recibirá 5.425 millones de euros del rescate financiero europeo

"Los planes de la Comisión Europea para las entidades nacionalizadas españolas advierten de que el Gobierno  debe vender Catalunya Caixa y Novagalicia Banco (NCG) antes de que concluya el periodo de reestructuración de cinco años. Durante ese periodo, las entidades tendrán que realizar duros ajustes.

 Según ha anunciado NGC, deberá adelgazar duramente su plantilla, tranferir activos al banco malo, solucionar el canje de los instrumento de inversión como las preferentes (aunque todavía no ha precisado la quita que aplicará). 

Además, tendrá que desinvertir en todos las empresas que no estén relacionadas con la base de su negocio y deshacerse de EVO banco antes de 2015. La entidad recibirá para su recapitalización, 5.425 millones de euros del rescate financiero proporcionado por los socios del euro.

Novagalicia tendrá en su seno un supervisor que velará para que cumpla los requisitos que le han impuesto. La propia entidad debe proponer al menos dos candidatos para el seguimiento en el período 2013-2017, "que cumplan los requisitos de experto en control y supervisión bancaria". este particular hombre de negro finalmente será elegido por las autoridades. (...)

Del recorte total de 2.500 personas, de sus oficinas de Novagalicia Banco saldrán 1.023 personas, según se deduce del comunicado de la entidad. "La red de oficinas se reducirá de 667 y 3.983 empleados a diciembre de 2012, a 454 oficinas y 2.960 trabajadores a finales de 2015, si bien mantendrá operativa la de Ginebra y las oficinas de representación en Venezuela, Argentina, México, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania y Suiza".

NCG Banco venderá sus participaciones en 170 empresas desde ahora y hasta el año 2016. En el caso de EVO banco, la marca que lanzó el año pasado fuera de Galicia, y que tiene en la actualidad 120 oficinas, "deberá desinvertirse antes del 31 de diciembre de 2014". 

La entidad asegura que hasta entonces, EVO puede "continuar operando con normalidad, captando depósitos y comercializando productos a los ya clientes y a los nuevos que puedan captarse". El banco, además, transferirá sus activos inmobiliarios (préstamos a promotores superiores a 250.000 euros y activos inmobiliarios adjudicados superiores a 100.000 euros) al banco malo.

 

En cuanto al peliagudo tema de las preferentes (esta entidad colocó a muchos clientes este arriesgado producto de inversión, a pesar de que muchos no tenían conocimiento de que se trataba de un producto a perpetuidad), está llamado a ser controvertido por su dureza.

 "Se realizará una operación de canje de los instrumentos híbridos (preferentes y subordinadas) por acciones del banco, una vez recapitalizado", resume la entidad. Insiste en subrayar que es la Comisión Europea quien "ha impuesto como condición para la recapitalización que los tenedores de participaciones preferentes, obligaciones subordinadas perpetuas y obligaciones subordinadas con vencimiento colaboren con la recapitalización para que se reduzca el coste para los contribuyentes en línea con lo exigido en otros países europeos en procesos similares". 

Adicionalmente, los clientes con obligaciones subordinadas con vencimiento podrán optar por su canje en acciones o por el canje en un producto de deuda senior. "El cálculo final se realizará tras la valoración económica de la entidad que están realizando valoradores independientes y que se conocerá, previsiblemente, a lo largo del mes de diciembre", señala."          (El País, 28/11/2012)

El 'corralito gallego': “Me lo vendieron como un plazo fijo”

"Hace apenas seis meses eran pocos los que habían escuchado hablar sobre un producto financiero que en las últimas semanas se han convertido en célebre, las participaciones preferentes.

La pasada semana, los responsables de Novagalicia Banco (NGB) reconocieron que solo en esta entidad hay más de 43.000 afectados que adquirieron un total de 937 millones de euros en este tipo de producto financiero, que está calificado como de “alta complejidad” por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

 No hay datos sobre el número real de afectados en la comunidad autónoma, ya que muchas otras entidades financieras los comercializaron.

Durante las últimas semanas, los clientes que han visto bloqueados sus ahorros comenzaron a movilizarse en distintas ciudades y a realizar concentraciones de protesta ante las sedes de las entidades afectadas.

Sin embargo, el pasado 30 de marzo, un día despúes de la jornada de huelga general, la protesta se hizo visible para casi todo el mundo. Centenares de afectados llegados desde las comarcas de O Rosal, O Morrazo y Vigo se manifestaron en Santiago, obligaron a cerrar la sede central de Novagalicia Banco y entregaron miles de firmas en la oficina del Valedor do Pobo exigiendo una solución.

 Después de entrevistarse con responsables de los tres grupos parlamentarios, irrumpieron en las instalaciones de la CRTVG en San Marcos y estuvieron a punto de interrumpir el Telexornal que se emitía en ese momento.(...)

 La asociación de usarios de banca, Adicae, señala que hay muchos ahorradores que todavía no saben que tienen su dinero invertido en un producto muy diferente al depósito que le ofrecieron en su entidad financiera de confianza.

La mayor parte de los afectados descubre el pastel cuando pretende retirar parte o la totalidad de los fondos y le comunican que no puede hacerlo. Además, reciben la desagradable sorpresa de que el valor de sus ahorros se ha devaluado de forma considerable y que el depósito que creyeron suscribir un buen día no es tal, sino que se trata de unas acciones que cotizan en un mercado secundario y que tienen el carácter de ser perpetuas. (...)

Pero Amoedo aclara que, según la normativa europea MiFID, las entidades financieras tienen la obligación de realizar un test de idoneidad antes de ofrecer este producto a sus clientes, al tratarse de una inversión de riesgo elevado.

 “Creo que es probable que si los afectados demuestran que no hicieron estos tests, la CNMV puede actuar y obligar a las entidades responsables a devolver el dinero”, indica Amoedo.

“La CNMV puede obligar a las entidades a devolver el dinero”. El gran problema para los miles de afectados es que no saben a quién recurrir para recuperar su dinero. Hay quienes confían en asociaciones como Adicae, que por el momento se ha limitado a indicar que está preparando una demanda conjunta por este asunto. (...)

El delegado en Galicia de EFPA apunta que el método más efectivo para reclamar es dirigirse en primer lugar a la propia entidad afectada. Si no hay respuesta, o esta no satisface al cliente, se puede formular una reclamación ante el Banco de España.

Amoedo considera que el arbitraje no es una buena solución y ni siquiera es legal, ya que las competencias en este asunto pertenecen al Banco de España y a la CNMV. Sobre la situación en NGB, cuyos responsables han pedido paciencia a los afectados para llegar a una solución, Amoedo explica que dependerá del futuro de la entidad.

“Considero probable que se llegue a una subasta y en ese caso la solución dependerá de si el comprador es bastante fuerte y asume el compromiso con los inversores, como ha hecho el Banco Popular con los clientes del Pastor”, indica Amoedo."    

'VÍCTOR M. N.: “Invertí 72.000 euros. Son toda mi vida”

En muchos de los casos que los afectados han contado a EL PAÍS, los clientes lamentan haber confiado en alguien que acabó por traicionarlos.

 Es el caso de Victor M. N., de Moaña, quien explica que dejó sus ahorros en manos de un comercial de una sucursal de Caixanova en Moaña y éste no hizo caso a su petición de invertir su dinero en un producto garantizado, que le permitiese recuperar los fondos en cualquier momento.

  “Estoy en muy mala situación. Tengo una incapacidad permanente, cobro 670 euros al mes y tengo mujer y dos hijos. ¿Cómo iba a invertir todos mis ahorros en un producto de alto riesgo? Esos 72.000 euros son toda mi vida”.

 

'ANTONIO SÁNCHEZ: “Me lo vendieron como un plazo fijo”

“Me dijeron que podía recuperar el dinero en tres días”, explica Antonio Sánchez, de 39 años, quien creyó que en 2010 metía su dinero en un deposito a plazo fijo en una sucursal de Caixanova en Moaña.

En realidad sus ahorros acabaron en las temidas preferentes. “Me ofrecieron un interés del 2,5% e invertí ahí mis ahorros. No pretendía hacerme millonario, lo que me preocupaba era la disponibilidad porque sabía que en mi trabajo podía haber problemas. Ahora estoy en un ERE, mi dinero está retenido y se ha reducido al 45% de lo que tenía al principio. ¿Tengo que creerme que las acciones van a recuperar su valor como dicen los de NGB?”.

 'GONZALO GARCÍA: “Mis ahorros se han reducido un 30%”

En A Pobra do Caramiñal se registran varios casos de clientes que adquirieron, también sin saberlo, participaciones preferentes de la antigua La Caixa, hoy convertida en Caixabank. Gonzalo García, marinero jubilado de 65 años, es uno de ellos y asegura que adquirió las acciones por primera vez en el año 1999.

 “Cuando invertí en este producto me dijeron que podía recuperar el dinero en 24 horas. Ahora he visto cómo mis ahorros han perdido un 30% de su valor. He acudido al canje por otro producto como me ha propuesto la entidad pero no renuncio a recuperar el dinero perdido. Hasta julio del año pasado podía retirar fondos sin problemas”.          (El País, Galicia, 08/04/2012)

Corralito made in Galicia. O do Nova Galicia Banco

"Os clientes de Nova Galicia Banco con participacións preferentes empezan a mobilizarse. Intento de ocupar as oficinas do banco en Vigo e no Morrazo, asembleas e mobilizacións en toda Galicia. 

Estímase que hai entre 80.000 e 100.000 afectados (máis do 3% da poboación galega). O propio banco confirma que dende 2003 as antigas caixas levan emitido preferentes por valor de 1.291 M €. 

As participacións preferentes son un produto financeiro complexo que reúne características da renda fixa e das accións. A súa principal característica é que son perpetuas, é dicir, non teñen data de vencemento. Polo tanto, para recuperar o capital hai que poñelas á venta e agardar que alguén as compre. 

Pero claro, o prezo será o que marque o mercado, e pode ser moi inferior ao capital inicialmente investido. Ademais, non están garantidas polo Fondo de Garantía de Depósitos, polo que se o banco quebra perderase o capital. (...)

Coa crise, as preferentes acabaron converténdose nunha trampa. Primeiro, se a entidade emisora non ten beneficios, ese ano non se cobra o cupón.

Segundo, para recuperar a inversión hai que estar ao prezo que fixe o mercado secundario no que cotizan; polo que pode ocorrer que haxa que vender moi por baixo do prezo de compra. 

Terceiro, se nese mercado hai moitas ordes de venta e poucas de compra, resulta practicamente imposible vender, e polo tanto, imposible recuperar o capital.

Isto último é o que está a acontecer agora mesmo. Os aforradores non poden recuperar o seu capital. O que resulta grave cando os bancos e as caixas abusaron da confianza dos seus clientes para colocarlles este produto, ofrecendo garantías de que se podía recuperar o capital de maneira inmediata.

 A finais de 2011, algúns bancos comezaron a lanzar ofertas de cambio aos posuidores de preferentes... Outras entidades, como CAM, Banca Cívica, ou Bankia, seguen sen ofrecer ningunha solución.

Nova Galicia Banco tampouco. Podería pensarse que un banco que nace co slogan "un novo banco cos clientes de toda a vida" e que segue funcionando a día de hoxe unicamente grazas á fidelidade que a cidadanía galega lle tiña ás antigas caixas, debería ter como primeiro e fundamental obxectivo non socavar aínda máis a confianza dos seus clientes.

Podería pensarse que se algunha avantaxe debería derivarse de ser cliente dun banco nacionalizado tería que ser precisamente a seguridade e as plenas garantías de bo funcionamento.

Podería pensarse que un banco que nace da decisión -imposición- política de fusionar as antigas caixas, estaría sometido a un mínimo control por parte do goberno galego que impedise este tipo de falcatruadas.

Pero non. A nova xeira ultraliberal na que estamos é así. Sálvese quen poida."       (A furada do trasno, 11/02/2012)