El condenado por fraude prospera

"Juan Emilio Aparicio, nuevo gerente de Agader y socio del 'superdelegado' en Ourense, gestionará 4,5 millones de la UE.

El administrador financiero de Ceivam, el centro para el desarrollo del Val do Miño, condenado en sentencia firme de la Audiencia Nacional por defraudar 50.000 euros de ayudas de los fondos comunitarios, e imputado en vía penal por el mismo motivo, gestionará ahora 4,5 millones de euros de subvenciones de la UE. Juan Emilio Aparicio, ex teniente de alcalde en Arnoia del actual superdelegado de la Xunta, Rogelio Martínez, y socio suyo en Cultivos Ribeiro (empresa que recibió de Ceivam más de 270.000 euros) decidirá sobre el destino de las ayudas de Europa al desarrollo de la comarca de O Carballiño-Ribeiro. Aparicio aprobó un examen para personal técnico de gestión del Programa Leader Galicia por el que se hizo con la plaza de gerente, que le reportará 30.000 euros brutos anuales hasta el año 2015.

El socio y hombre de confianza del superdelegado en Arnoia fue examinado por la directiva de la Asociación Galega de Desenvolvemento Rural (Agader) en la comarca. Ésta estaba formada por dos alcaldes del Partido Popular próximos a Martínez (los regidores de Leiro y San Amaro), varios funcionarios de la Diputación de su confianza (entre ellos Elier Ojea) así como por el alcalde del BNG de Castrelo do Miño, Xurxo Rodríguez, y el teniente de alcalde de Ribadavia -también nacionalista-, Emilio Cuiñas.

Populares y nacionalistas de esta comarca constituyeron la directiva de la asociación a finales del año 2008 durante una asamblea en Laias de la que se quedaron descolgados los alcaldes socialistas quienes denunciaron que les habían "impedido la entrada".

Los representantes del PP y del Bloque, además de los empleados de la Diputación de Ourense, participaron en el proceso de selección de personal que inicialmente exigía titulación universitaria para la plaza del gerente -Aparicio es diplomado en Magisterio- aunque la opción se abrió a las diplomaturas. La prueba constó de tres fases y el socio del superdelegado obtuvo los mejores resultados en ellas.

En el examen teórico, que concedía 50 de los 100 puntos totales, Aparicio resolvió a la perfección más del 90% de las preguntas. En la segunda prueba, una valoración curricular, no tuvo rival, ya que las bases concedían 25 puntos a la experiencia en la gerencia de programas de desarrollo local. En la tercera, una entrevista personal, contó con una abstención, dos votos favorables y los dos negativos de los nacionalistas porque, argumentaron "no era la persona más adecuada", considerando su imputación en un proceso penal por la gestión de los mismos fondos que ahora se le confían.

El alcalde de Castrelo avala sin embargo la "limpieza y transparencia" de las pruebas. "Aparicio llevaba los temas perfectos", sostiene Rodríguez Méndez. Y aclara que, a petición del BNG, las preguntas fueron seleccionadas y corregidas por personal de la Universidad de Vigo, con lo que él y su compañero "acataron" el resultado. "Nosotros participamos en el proceso de selección para que se garantizara su limpieza", justifica el regidor nacionalista, y matiza que el socio de Martínez tenía "todo el derecho" a presentarse.

Además, Méndez advierte de que el puesto de Aparicio al frente del Agader de la comarca no generará problemas porque "tiene la ventaja" de que "ahora, los gerentes ya no son responsables de las certificaciones". Para optar a la plaza, Aparicio firmó una declaración en la que consta que no está afectado por incompatibilidades para el ejercicio del puesto. Declara, además, que "no realiza actividades privadas incompatibles o que requieran conocimiento de compatibilidad".

En el caso de inhabilitación para el cargo del socio de Rogelio Martínez (está pendiente el juicio penal por el fraude de los fondos de Ceivam, en donde ambos están imputados) se hará con su plaza el ex jefe técnico de la Consellería de Medio Rural del bipartito, el nacionalista Xosé Manuel Puga, que obtuvo la segunda clasificación de entre los 23 aspirantes que se presentaron para esa plaza.

El PSOE tilda de "vergonzoso" el proceso selectivo y su resultado final, y lamenta la "implicación" del BNG, dado que fueron dos concejales nacionalistas de Arnoia quienes, "por su cuenta y sin el amparo de la ejecutiva comarcal", que respaldó un año más tarde la iniciativa, denunciaron en su día las irregularidades de Martínez y Aparicio con los fondos de Ceivam.

El senador del PSOE Miguel Fidalgo se pregunta por qué el BNG comarcal que preside Méndez no presentó un recurso contra la elección del "socio y colaborador político" de Rogelio Martínez teniendo en cuenta que "fue elegido por un tribunal de amigos" del superdelegado. En su opinión, nacionalistas y populares "intentaron colocar cada uno a su candidato, pero ganó Martínez". (El País, ed. Galicia, Galicia, 08/02/2010, p. 4)

Una empresa de cargos del BNG logró 1,1 millones en contratos del bipartito

"Los dirigentes del Bloque dejaron la empresa dos meses antes de las adjudicaciones.

La empresa Carrumeiro Media, SA, fundada en un piso junto a la sede del BNG por dirigentes de esta formación política, recibió durante el mandato de la Xunta bipartita 78 contratos valorados en 1,1 millones de euros y otorgados por consellerías controladas por los nacionalistas. Buena parte de las adjudicaciones fueron concedidas por los departamentos de Industria y Medio Rural, de los que eran altos cargos Xoán Manuel Bazarra Agulla y Alberte Soto Soto, dos de las personas que constituyeron la sociedad con el hasta hace poco secretario de Organización del BNG, Alberte Ansede Estraviz. Los tres dejaron sus puestos en la firma en octubre de 2006, más de un año después de que el bipartito tomase posesión y justo dos meses antes de que empezara a caer sobre Carrumeiro Media, SA la cascada de adjudicaciones, que incluyó desde la organización de conciertos a la distribución de chapas, camisetas y sombreros de paja.

Bazarra Agulla fue jefe de gabinete del conselleiro de Industria con el bipartito y durante más de un año, entre el verano de 2005 y octubre de 2006, compaginó este cargo con el de administrador de Carrumeiro Media, según consta en el Registro Mercantil. Lo mismo hizo Soto Soto, que fue a la vez secretario general de Medio Rural y administrador de la empresa en este periodo, durante el cual actuó como presidente de Carrumeiro Media Alberte Ansede, entonces responsable comarcal del BNG en A Coruña.

Pero en octubre de 2006 Carrumeiro Media da un giro. Bazarra, Soto y Ansede dejan sus cargos en la empresa y su domicilio se aleja geográficamente del BNG, trasladándose desde la calle donde el partido tiene su sede en Santiago hasta un polígono del vecino ayuntamiento de Ames." (El País, ed. Galicia, Galicia, 12/04/2009, p. 1)

UUAA láiase do escaso beneficio para os propietarios dos terreos onde irán os eólicos

"Admitidos a trámite proxectos de 29 grupos

A Xunta controlará o 14,2% do capital eólico concedido

Un total de 325,74 megavatios do conxunto de 2.290 outorgados por Industria quedarían baixo control da administración, xerando 30 millóns por ano.

Un 14% de cota pública nos parques eólicos e a previsión de até 8 mil postos de traballo a crear froito dos proxectos industriais asociados, cun investimento previsto de 1.357 millóns de euros, ademais de 2.744 millóns para o despregue dos propios parques e 3.100 traballos xerados pola propia construción destes. Son as cifras principais que achegou este venres a saída á luz pública da resolución da comisión de valoración do concurso eólico. (…)

"Por primeira vez a explotación dun recurso natural de Galiza redunda en beneficio dos cidadáns deste país", afirmou o vicepresidente. Quintana insistiu na "transparencia" do proceso que, na súa opinión, foi "radiado, televisado e comentado" amplamente. "Facemos historia tamén pola transparencia e publicidade", insistiu. (…)

Fernando Blanco falou dun "cambio sustantivo e transformador" e asegurou que non hai dúbidas sobre a seguridade xurídica. O conselleiro tamén chamou a atención sobre o investimento que se derivará aos concellos afectados polos parques. Así, desa media do 14% de cota pública, o Goberno promete destinar catro de cada dez euros ingresados nese apartado polo Instituto Enerxético de Galicia a obras concretas pactas cos gobernos locais. Ademais, o 10% irá para as comunidades de montes e entre un 1 e un 3% a propietarios de montes.

Os principais beneficiarios

Eólica Galenova: 235 megavatios (Reúne a Caixanova e o grupo Elecnor)
Aucosa Eólica: 216 MW (Iniciativa promovida por varios grupos conserveiros)
Ventos Cooperativos: 192 MW (Reúne as principais cooperativas leiteiras do país: Feiraco, Icos, Irmandiños, Colaga)
Norvento Eólica e Norvento: 172,8+21 (Caixa Galicia)
Fisterra Eólica: 174 MW (Endesa)
Puentegasa: 173,4 MW
Ventauría Enerxía Rural: 160,2 MW
Enerxías Renovables de Galicia: 142 MW (Vencellado ao construtor Jacinto Rey, do grupo San José)” (Vieiros.com, 26/12/2008)

Ouseña, O grupo San José, financiero do periódico do Bloque, "A Nosa Terra", e as caixas de aforro, as dos cartiños pra as campañas electorais... e os paisanos, pois a velas vir...

"Á galería de críticas pola recente resolución eólica apuntouse tamén este martes o sindicato Unións Agrarias (UUAA). A través do colectivo Vento Noso, asociación nada para a defensa dos propietarios de solo e vinculada a esta organización agraria, UUAA carga contra a pequena porcentaxe, entre o 1 e o 3%, que o Goberno fixou para a remuneración dos terreos. Segundo explicou Xosé Antonio Diéguez, presidente de Vento Noso, os chamados contratos de adhesión "só benefician os grupos empresariais".

Por este motivo, Unións considera que a situación está no gume da "fraude", e quéixanse de que da cesión media gratuíta ao INEGA do 14,5% da potencia do concurso, á súa vez apenas un un 5,8% desa porcentaxe se lle vai trasladar aos concellos a través da Fegamp e só será un 1,4% o destinado ás comunidades de montes veciñais (CMVMC). Trátase, din desde o sindicato, dunha "clara discriminación con respecto ao resto dos propietarios". UUAA defende desde hai tempo que o negocio eólico deixa marxe suficiente para que os propietarios dos terreos reciban "até un 10%". Subliñan ao respecto que se trata da media do que noutros países da Unión Europea están recibindo os propietarios.

Outra importante queixa exposta por Vento Noso é a definición do chamado "terreo eólico", considerado como aquel onde é rendíbel instalar un parque de muíños porque o vento sopra coa potencia axeitada un número suficiente de horas ao ano. Advirten desde o colectivo de que, á hora das expropiacións, no canto de seren valorados economicamente en función desa capacidade de xerar enerxía eléctrica, son valorados polo seu valor como solo rústico, podendo ser captados así por cantidades moito menores ao seu valor real." (Vieiros.com, 31/12/2008)

La Conselleira de Vivenda no sabe hacer casas, vaya, vaya... pero se las pagan igual

“Táboas validó viviendas deficientes en las que participó como arquitecta. Un informe del Consello de Contas afirma que la decisión "no puede justificarse".

La Consellería de Vivenda, de la que es titular la nacionalista Teresa Táboas, validó injustificadamente, a través de Xestur Ourense, la recepción de un conjunto de 30 viviendas construidas en Pereiro de Aguiar a partir de un proyecto diseñado por la propia Táboas en 2002, cuando todavía ejercía profesionalmente como arquitecta.

El caso se remonta seis años atrás, cuando el PP todavía gobernaba Galicia. La Xestur de Ourense (una empresa pública provincial con mayoría de la Xunta, participadas por la diputación y dependiente del Instituto Galego de Vivenda e Solo), entonces bajo la responsabilidad de la Consellería de Política Territorial de José Cuiña, encargó la redacción de un proyecto de construcción de 121 viviendas en el municipio orensano de Pereiro de Aguiar a tres equipos de arquitectos que ganaron un concurso de ideas. Uno de esos equipos, compuesto por Teresa Táboas y José Antonio Vázquez, díseñó y se encargó de dirigir la ejecución de un proyecto de construcción de 30 viviendas.

En mayo de 2006, ya con Táboas como conselleira del nuevo Gobierno, Xestur recibió las obras a pesar de que un informe de la propia empresa pública había establecido la existencia de "diferentes patologías" que ya habían sido descritas en los primeros informes de dirección de obra en noviembre de 2004. "Con estas deficiencias", afirma el informe del Consello de Contas cuyo ponente es Francisco Constenla, conselleiro a propuesta del BNG, "no puede justificarse la recepción de las obras y el abono de las liquidaciones por la sociedad [Xestur], sin que previamente conste la práctica de actuaciones para el esclarecimiento de responsabilidades".

Las deficiencias constatadas por Xestur Ourense incluían fuertes condensaciones en vidrios y perfilerías de aluminio que provocaron el deterioro de paredes y pavimentos cerrados, humedad en cubiertas por condensaciones y filtraciones de agua, humedades en muros de cierre en las caras exteriores y grandes humedades en los garajes. El citado informe señala además la existencia de "errores constructivos importantes" que "denotan falta de conocimiento y experiencia en la construcción por parte del contratista". El mismo documento alude además a la utilización de materiales que no coinciden con las especificaciones del proyecto.” (El País, ed. Galicia, Galicia, 01/06/2008, p. 3)

El bloque (Quintana) quiere centralizar Galicia, en principio la política social, la atención a la infancia y el urbanismo, después… ¡To pa mí!

“Pregunta. Los alcaldes socialistas acusan a las consellerías del Bloque de invadir sus competencias. ¿Respeta menos este Gobierno a los ayuntamientos?

Respuesta. Reconozco que Vivenda intenta mejorar las nuevos pisos que se construyan. Queremos colaborar porque muchos de los parámetros que plantea Vivenda son inferiores a lo que requiere el planeamiento urbanístico de Santiago. Pretendemos colaborar, pero subyacen varios problemas. Tal y como se plantea la normativa con relación a la rehabilitación y a la ciudad consolidada genera problemas. Un edificio de nueva construcción en un planeamiento consolidado donde hay que construir entre medianeras tiene que estar orientado en la dirección que marcan las medianeras y no en otra. Y el hecho de que cualquier excepción deba autorizarla la Consellería supone un intervencionismo excesivo y es poco práctico. Estoy convencido de que un número amplio de reclamaciones se resolverá por silencio administrativo porque la Xunta no tiene medios para analizar los expedientes. Se precisaría un plazo para edificar los suelos con el planeamiento aprobado, porque si hay incompatibilidad entre ordenaciones urbanísticas que recibieron el visto bueno de la Xunta y las Normas del Hábitat puede haber problemas legales.

P. ¿Se consideran maltratados por el BNG?

R. En las Normas del Hábitat faltó diálogo y mano izquierda. Con respecto a las políticas sociales, creo que hay una desconfianza por parte de las consellerías del BNG hacia los ayuntamientos. No lo entiendo y más teniendo en cuenta que el vicepresidente [Anxo Quintana] llega a la política desde la alcaldía de Allariz. Hay un principio asentado en la Unión Europea, el de subsidiariedad, que establece que debe ser la administración más cercana la que preste servicio a los ciudadanos. El consorcio de Benestar debería ofrecer prestaciones a los ayuntamientos que no tengan capacidad o voluntad de hacerlo.

P. ¿Habrá también recurso judicial contra Vicepresidencia?

R. Si no nos dejan otro remedio, tendremos que recurrir a los instrumentos del Estado de Derecho. Espero que la Xunta tenga la sensibilidad suficiente, escuche y busque puntos de encuentro. Como alcalde socialista pregunto qué le queda a un ayuntamiento al que le quitan la política social, el urbanismo y las políticas de infancia.” (XOSÉ SÁNCHEZ BUGALLO (Alcalde de Santiago): "No entiendo cómo Quintana desconfía de los municipios". El País, ed. Galicia, Galicia, 21/04/2008, p. 5)