Mostrando entradas con la etiqueta Financiación del pp. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Financiación del pp. Mostrar todas las entradas

30/10/23

La Xunta de Galicia ha desembolsado 44 millones de euros de más en las autovías de peaje en sombra... los resultados podrían haberse logrado con un coste significativamente menor, y generar "ahorros en los presupuestos pùblicos por valor de, cuando menos, 44 millones de euros."... la Xunta ha cedido a presiones económicas injustificadas, resultando en costes adicionales innecesarios para el erario público... cuando tres de estas autovías afrontaban el riesgo de colapso financiero, en lugar de mantenerse firmes frente a las concesionarias para asumir las pérdidas, la Xunta optó por revisar los contratos, resultando en un aumento exorbitante de 205 millones de euros en los pagos gubernamentales a las empresas gestoras... Esta decisión va en contra de las prácticas comunes y, de hecho, contradice sentencias previas del Tribunal Supremo en circunstancias similares

 "Un reciente informe del Consello de Contas de Galicia revela un extraño manejo de fondos públicos por parte del Gobierno gallego en relación con las autovías de peaje en sombra. La Xunta de Galicia ha desembolsado 44 millones de euros de más en estas vías, lo que plantea serias dudas sobre la eficacia de la colaboración público-privada en la gestión de proyectos de infraestructura. El informe expone que los resultados podrían haberse logrado con un coste significativamente menor, y el balance general indica deficiencias que superan con creces los beneficios. En concreto, el Consello de Contas aprecia "posibilidades de reducir las tarifas abonadas por la Administración" y generar "ahorros en los presupuestos pùblicos por valor de, cuando menos, 44 millones de euros."

 Las cinco autovías bajo escrutinio, incluidas la AG-56 Santiago-Brión, la AG-41 de O Salnés, la AG-11 de O Barbanza, la AG-31 de Celanova y la AG-55 de A Costa da Morte, revelan un sombrío panorama. A pesar de los elogios por su construcción oportuna y mantenimiento de calidad, se subraya que la Xunta ha cedido a presiones económicas injustificadas, resultando en costes adicionales innecesarios para el erario público.

El informe del Consello de Contas señala un punto crucial en el 2014, cuando tres de estas autovías afrontaban el riesgo de colapso financiero. En lugar de mantenerse firmes frente a las concesionarias para asumir las pérdidas, la Xunta optó por revisar los contratos, resultando en un aumento exorbitante de 205 millones de euros en los pagos gubernamentales a las empresas gestoras. Esta decisión va en contra de las prácticas comunes y, de hecho, contradice sentencias previas del Tribunal Supremo en circunstancias similares.

 El informe también cuestiona la falta de estudios coste-beneficio que sustentaran las decisiones de inversión en estas autovías. Parece que el enfoque se centró en la externalización de los riesgos financieros, en lugar de basarse en evaluaciones rigurosas de viabilidad económica y social. La preferencia por ofertas económicas agresivas, en lugar de planes económicos sólidos y proyecciones de tráfico realistas, ha exacerbado los problemas financieros, representando una seria amenaza para las finanzas públicas.

 Carga financiera innecesaria

Además, la decisión de optar por la colaboración público-privada no parece haber sido respaldada por un análisis exhaustivo y transparente. El desequilibrio en la asignación de responsabilidades financieras entre el sector público y el privado ha generado una carga financiera innecesaria para la comunidad autónoma. Las consecuencias de esta controvertida gestión recaen directamente sobre los ciudadanos, con tarifas más altas que podrían haberse evitado con una toma de decisiones más prudente.

En un momento en que la cordura financiera y la eficiencia del gasto público son más cruciales que nunca, este derroche irresponsable resulta inaceptable. Se supone que la Xunta de Galicia debe rendir ahora cuentas por su manejo imprudente de fondos públicos y adoptar medidas inmediatas para rectificar esta situación. Parece también necesario realizar una evaluación exhaustiva de los contratos y adoptar un enfoque más responsable y transparente en la toma de decisiones de inversión para evitar un mayor deterioro de las finanzas públicas y garantizar un uso adecuado de los recursos del contribuyente.

Errores de cálculo a expensas del contribuyente

La Xunta de Galicia no puede permitirse más errores de cálculo a expensas del contribuyente, ya que la ciudadanía gallega merece una administración responsable y eficiente, por lo que haría bien en asumir la responsabilidad de su mala gestión y comprometerse a corregir estos errores tan costosos de los que advierte el órgano de control de las cuentas públicas de Galicia. Se supone que la transparencia y la rendición de cuentas deben ser los pilares fundamentales en la gestión de proyectos de infraestructura para evitar el despilfarro innecesario y garantizar el beneficio real para todos los ciudadanos.

Como argumenta el conselleiro del Consello de Contas de Galicia Simón Rego Vilar en un artículo que publica en el diario La Voz de Galicia, "más allá de valorar el contexto de la decisión, resulta esencial evaluar el ejercicio de las competencias autonómicas en el control de la ejecución y de transferencia del riesgo al operador privado."

"La opinión mayoritaria del Consello [de Contas de Galicia ] –añade Rego Villar– plantea cómo los reequilibrios de estos contratos en el 2014 supusieron que los riesgos de caída del tráfico y de ingresos fueran asumidos por los presupuestos autonómicos, y no por el operador privado como estaba previsto, con unos incrementos de tarifa que oscilan del 38 % –Salnés– al 72,81 % –Celanova–; y que el escenario de una resolución anticipada de los contratos hubiese sido la alternativa más eficiente." Su conclusión es demoledora, al constatar "análisis contrafactuales (escenarios hipotéticos) en el horizonte del control de los recursos públicos, en este caso de 1.643 millones de euros." Palabras mayores."           (Editorial Mundodiario, 28/10/23)

14/12/22

O PP pide máis subvención á peaxe da AP-9 no ano en que remataría a concesión se Aznar non a prolongase

 "Os Orzamentos Xerais do Estado para 2023 reservan case 70 millóns de euros para bonificacións de peaxes na autoestrada AP-9. O groso destes fondos, ata 56,4 millóns, financia as bonificacións implantadas polo Goberno de España en 2021, coas viaxes de volta gratuítas en menos de 24 horas como medida estrela dun plan que, segundo o propio Estado, custará uns 2.300 millóns de euros ata 2048, ano da fin da concesión da autoestrada. Nas últimas semanas, o PP vén reitarando a petición de incrementar esas subvencións con fondos públicos para 2023, ano en que remataría a concesión se o Goberno de José María Aznar non decidise prolongala.

Como é sabido, 2048 (concretamente, o 18 de agosto dese ano) non foi sempre o ano do remate da concesión que explota Audasa, actualmente unha filial do grupo Itínere. O Goberno da UCD ampliáraa en apenas un ano en 1977 (de 2012 a 2013) cando a infraestrutura nin entrara en servizo e, en 1994, o Executivo do PSOE de Felipe González estendeuna por unha década, ata 2023, a cambio de continuar a construción cara ao sur de Vigo e do levantamento de peaxes en varios treitos.

 Se a prórroga de 1994, concedida a Audasa como compañía pública dentro da estatal Empresa Nacional de Autopistas (ENA) fose a última, á concesión da AP-9 quedaríalle agora menos dun ano e as barreiras das peaxes ergueríanse o 19 de agosto de 2023, igual que sucedeu nos últimos tempos noutras autoestradas construídas na mesma época. Pero isto non vai suceder porque, no ano 2000, o gabinete de Aznar decidiu aplicar a maior prórroga da historia da autoestrada, unha engádega de 25 anos como parte da negociación para que Audasa ampliase a autoestrada ata Ferrol tras o accidente do Discoverer Enterprise na ponte das Pías.

 Esa prórroga, que en 2021 foi considerada ilegal pola Comisión Europea (as autoridades comunitarias estiman que o Estado debeu sacala a concurso e non adxudicala directamente a Audasa nun proceso aínda aberto) foi aprobada polo Consello de Ministros que presidía Aznar apenas tres anos antes de privatizar Audasa xunto ao resto de concesionarias do grupo público ENA. 

O adxudicatario da privatización das autoestradas estatais fora un consorcio de empresas participado ao 50% pola construtora Sacyr e, en porcentaxes inferiores, por entidades financeiras encabezadas polo Banco de Santander (20%) e mais Caixa Galicia e Caixanova (20% cada unha). Tamén figuraba no accionariado Torreal, o fondo de investimento fundado polo empresario Juan Abelló.

 Con todo este pano de fondo chega neste 2022 a reclamación dos populares. Baseándose nos datos do IPC de novembro e en estimacións publicadas polo xornal La Voz de Galicia, os conservadores advirten de que as tarifas da AP-9 se incrementarán algo máis dun 8% en 2023 e consideran "cuestión de vontade política" que o Goberno de España non "adopte medidas como as que a Xunta vai facer nas autoestradas autonómicas" (a AG-55 A Coruña-Carballo e a AG-57 Vigo-Val Miñor), isto é, asumir en 2023 con fondos públicos o impacto da inflación nas peaxes.

 O PP di considerar que "o Goberno de España está a tempo de limitar as subas da peaxes chegando a acordos coas concesionarias" na AP-9 e tamén na AP-53. Estes acordos, en calquera caso, sempre implican compensar as empresas polo que eventualmente deixen de cobrar directamente a quen circule pola autoestrada. 

Os conservadores formalizaron esta reivindicación nunha proposición non de lei no Congreso e presentarán unha nos mesmos termos en Galicia. Pola contra, na súa intervención deste luns no Senado para dar a réplica á ministra de Facenda, María Jesús Montero, no debate sobre os Orzamentos de 2023, Alberto Núñez Feijóo non mencionou a cuestión malia ser, ademais de líder do PP, senador en representación do Parlamento de Galicia. Como informa infoLibre, nese debate o ex-presidente renunciou a unha segunda quenda de intervención."                (David Lombao, Praza.gal, 13/12/22)

30/9/22

Laureano Oubiña insiste en que financió al PP en Galicia... no hace falta que insista... en las Rías Bajas todo el mundo lo sabe

 "Laureano Oubiña, el narcotraficante gallego, ha asegurado que "tiene pruebas" de haber financiado ilegalmente a Alianza Popular (AP), y "en el juzgado las presentaré, si me llaman". "Desde aquí reto a Alianza Popular a que vaya al juzgado" a denunciarle, ha declarado Oubiña este miércoles en la Cadena SER.

"Los financié [a AP], al igual que otros empresarios de Galicia que no se dedicaban al contrabando", ha afirmado el narco que, preguntado por la periodista, ha apostillado que la financiación fue "así a tocateja, como usted dice".

Oubiña salió de prisión el pasado marzo, tras concederle la Audiencia Nacional el tercer grado. Cumplió 22 años de condena por varias causas, entre ellas blanqueo de capitales y tráfico de drogas

En la entrevista, Oubiña ha criticado duramente a Carmen Avendaño, presidenta de la asociación Madres contra la Droga, a la que ha acusado de beneficiarse de las subvenciones públicas, afirmando que "mantiene el tema para coger las subvenciones", y que "no ha pasado una tragedia familiar por mi culpa porque yo no he traficado con drogas que lo provocaron".

El narco afirma que no sabe cuánto dinero hizo con el tráfico de hachís o tabaco, y que él no fue "traficante de drogas, yo fui transportista de hachís". Oubiña también ha opinado que al Estado "no le queda más remedio que legalizar e ingresar impuestos por [la marihuana y el hachís]"."             (InfoLibre, 12/07/17)

28/5/20

"Las mismas 5 empresas de siempre" se llevan docenas de obras a dedo de la Deputación de Ourense

"Los socialistas ya habían denunciado en febrero que unas pocas firmas acumulaban 140 contratos menores, entre otras Construcciones y Almacenes Manuel Viso e Hijos SL y Camiños de Ourense SL. Ahora insisten que la sospechosa avalancha de contratos se ha multiplicado durante el estado de alarma.  La Deputación de Ourense es líder en España en contratos troceados para poder ser adjudicados "a dedo", según CIVIO.

El PSOE de Ourense ha criticado que la Diputación dirigida por Manuel Baltar (PP) adjudicase desde el decreto del estado de alarma hasta el 5 de mayo "26 contratos menores a dedo" en un "80% a ayuntamientos del PP" y realizados por "las mismas cinco empresas de siempre" cuando "no se podía hacer ningún trámite de esta naturaleza".

 Así lo ha denunciado esta mañana el secretario provincial del PSOE en Ourense, Rafael Rodríguez Villarino, en una rueda de prensa en la que ha denunciado que estas actuaciones se llevaron a cabo dentro de un "sistema clientelar, caciquil, el del dedo de siempre, permanente, que está sumergiendo esta provincia".

Villarino ha tachado este proceder de "indefendible e indecente", sobre todo "cuando un montón de gente estuvo confinada en su casa" porque, según el decreto del estado de alarma, "quedaban suspendidos los plazos administrativos".

¿ASFALTAR UNA OBRA ES UNA EMERGENCIA?
La excepción para llevar a término estos contratos sería en caso de una "situación de emergencia", pero "el 80% de los mismos son asfaltados" y el resto, "abastecimientos, saneamientos y mejoras de un polideportivo, unas escuelas y un parque infantil".

Además, ha destacado que "el 80%" de estos trámites (21 de 26) se realizaron "en ayuntamientos del PP, --dos en consistorios del PSOE, otro en uno del BNG y dos para independientes-- todos alrededor de los 48.000 euros famosos" y "por las cinco empresas de siempre", esas mimas que los socialistas llevaron al Consello de Contas por una serie de adjudicaciones presuntamente irregulares que se efectuaron en los últimos 5 años.

El secretario del PSOE ha revelado que estos contratos menores de obra ascendieron a "1.117.000 euros" y no siguieron el cauce normativo obviando el sistema de competencia: "El órgano contratante debe tener por lo menos tres ofertas y después se debe elegir la mejor relación calidad-precio y justificar cuál de ellas se elige; en 25 de los 26, solo hay una oferta".

Este método, según Villarino, ha resultado en una rebaja para la administración provincial de "6,52 euros" y no de "más de 276.000 euros" si se hubiera seguido el orden correcto. En la otra obra, "de fondos europeos", sí se realizó "un procedimiento abierto" y con "competencia" resultando en un coste de "24.600 euros" tras "una rebaja de 18.550".

Así, ha reprochado al presidente de la Diputación de Ourense, Manuel Baltar, su "hipocresía o cinismo de quien dijo que no es tiempo de obras, sino de las personas".
FEIJÓO, "EL CAPITÁN DE LA DESESCALADA"
  En la comparecencia de este miércoles, también ha estado presente la secretaria de Políticas Sociales del PSdeG, Marina Ortega; el portavoz socialista en la Diputación, Ignacio Gómez; y el senador y candidato en las elecciones para las autonómicas, Juan Carlos Rivera Francisco, quien centró su discurso en criticar al presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, "el capitán de la desescalada" que "da consejos a todo el mundo y hace oposición al Gobierno del Estado".

Rivera Francisco ha apelado al líder popular para preguntarle si "además de caciquear votos en Ourense tiene pensado hacer algo para ayudar a los autónomos, empresas y pymes".

Del mismo modo, ha referido que "si no es por el paraguas del Estado, esta provincia habría que cerrarla", ya que a través de la Administración nacional "30.000 ciudadanos están cobrando ERTE y 8.100 autónomos ayudas por cese o reducción de actividad".

El senador, además, ha criticado la "hipocresía y cinismo absoluto de Feijóo en relación a su posición en esta pandemia y con Ourense", que solo "le interesa para obtener los votos necesarios".

Finalmente, se ha referido a las elecciones gallegas del próximo 12 de julio como una cita convocada "de una manera absolutamente desleal" escudándose en "informes médicos y jurídicos que no tienen valor de ningún tipo".                    (Galiciapress, 27/05/20)

28/5/18

La oposición exige a Feijóo que explique en el Parlamento la rama gallega de la Gürtel

 "El terremoto político provocado por la sentencia del caso Gürtel también se ha sentido este viernes en Galicia. La oposición ha reclamado al presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, que comparezca en el Parlamento para explicar las "ramificaciones" gallegas de la trama corrupta, tras la sentencia que condena al Partido Popular como partícipe a título lucrativo del entramado y que impone también 37 años de cárcel al exsecretario de Organización del PP gallego Pablo Crespo.




El BNG solicitará que la comparecencia de Feijóo se realice en un pleno extraordinario centrado en la corrupción, mientras que En Marea y PSdeG se han mostrado favorables a forzar las explicaciones del líder del PP en la Cámara pero sin aclarar si se sumarán a la petición de los nacionalistas. Para el portavoz de En Marea, Luís Villares, el mandatario popular debe "pedir perdón" por la "financiación ilegal que les hizo concurrir dopados a las elecciones y ganar con trampas", informa Europa Press.

"No vamos a aceptar ni un minuto más que el presidente de la Xunta esté aquí sin dar explicaciones, sin explicar qué hizo como cúpula del barco pirata para impedir todo lo que estamos viendo. En Galicia los corsarios tienen nombre y apellidos, y el corsario jefe es Núñez Feijóo", ha remarcado Villares.

El portavoz parlamentario del PSdeG, Xoaquín Fernández Leiceaga, ve la situación "de tal gravedad" que obliga a que Feijóo dé la cara "a través del pleno del Parlamento". 

"La Gürtel nació en Galicia y resulta inverosímil que el PPdeG no se beneficiase de esa trama criminal o que Feijóo alegue ignorancia", ha declarado la nacionalista Ana Pontón, quien ha anunciado que, en el caso de que el presidente gallego no solicite comparecer "a petición propia", será el BNG quien registre la petición para la convocatoria de un pleno extraordinario centrado exclusivamente en la "corrupción" del Partido Popular.

Pontón considera "inexplicable" que no fuesen investigadas ni por parte del PP ni por los tribunales las declaraciones de Pablo Crespo en las que reconocía que el 65% del dinero que manejaba el PP en Galicia era "negro". 

"Feijóo no puede ponerse de perfil, porque la Gürtel nació en Galicia y mantuvo en el consejo de administración de Portos de Galicia a Pablo Crespo", ha incidido Pontón, quien cree que si Feijóo no pide la dimisión de Rajoy "se convierte en cómplice".
Feijóo, por su parte, ha pedido "sosiego" y ha respaldado al presidente del Gobierno.

 "Los políticos estamos para servir, no para dejarnos llevar por el ansia de protagonismo y de poder", ha afirmado sobre la moción de censura presentada por el PSOE. "La alternativa no es solucionar el problema de liderazgo del PSOE, la alternativa tiene que ser un gobierno viable y, en este momento, no veo un gobierno socialista con los independentistas, con Ciudadanos y con Podemos siendo viable para España".            (El País, 25/05/18)


"A oposición reclama que o presidente autonómico, Alberto Núñez Feijóo, compareza na Cámara para explicar as "ramificacións" en Galicia da trama Gürtel, pola que foi condenado o Partido Popular como partícipe a título lucrativo dunha rede de corrupción.


O BNG avanzou que solicitará que a comparecencia do presidente galego se realice nun pleno extraordinario centrado na corrupción. Fíxoo, como recoñeceu a líder frontista, Ana Pontón, sen consultalo previamente co resto de grupos da oposición, algo que lamentaron tanto En Marea como o PSdeG, que si se mostraron favorables a forzar a comparecencia de Feijóo sen aclarar se se sumarán á petición dos nacionalistas.

No que coinciden os grupos da oposición é en que a sentenza da Gürtel é de "tal gravidade" que Núñez Feijóo debe ofrecer explicacións públicas en sede parlamentaria sobre a rede de corrupción "institucionalizada" pola que foi condenado o seu partido.

Para o portavoz de En Marea, Luís Villares, o mandatario popular debe ir máis aló e, ademais de explicar as conexións da Gürtel en Galicia, ten que "pedir perdón" polo "financiamento ilegal que lles fixo concorrer dopados ás eleccións e gañar con trampas".

"Non imos aceptar nin un minuto máis que o presidente da Xunta estea aquí sen dar explicacións, sen explicar que fixo como cúpula do barco pirata para impedir todo o que estamos a ver. En Galicia os corsarios teñen nome e apelidos, e o corsario xefe é Núñez Feijóo", remarcou o maxistrado en excedencia.

Pola súa banda, o portavoz parlamentario do PSdeG, Xoaquín Fernández Leiceaga, indicou que a situación "é de tal gravidade" que obriga a que Feijóo dea a cara ante a cidadanía "a través do pleno do Parlamento"; aínda que expresou a súa "sopresa" porque o BNG anunciase que solicitará un pleno extraordinario sen "comunicalo" antes ao resto de grupos, cando para lograr que se atenda esta petición debe contarse co resto de forzas en O Hórreo.

"A Gürtel naceu en Galicia e resulta inverosímil que o PPdeG non se beneficiase desa trama criminal ou que Feijóo alegue ignorancia", declarou Ana Pontón, quen anunciou que, no caso de que o presidente galego non solicite comparecer "a petición propia", será o BNG quen rexistre a petición para a convocatoria dun pleno extraordinario centrado exclusivamente na "corrupción" do Partido Popular.

Ana Pontón cualificou de "inexplicable" que non fosen investigadas nin por parte do PP nin polos tribunais as declaracións do ex-secretario de Organización do PPdeG, Pablo Crespo (condenado a 37 anos e medio de cárcere como número dous da trama); nas que recoñecía que o 65 por cento do diñeiro que manexaba o PP en Galicia era "negro".

"Feijóo non pode porse de perfil, porque a Gürtel naceu en Galicia e mantivo no consello de administración de Portos de Galicia a Pablo Crespo", incidiu a líder frontista, que reclama ao presidente da Xunta e dos populares galegos que "se pronuncie" sobre a continuidade de Rajoy á fronte do Goberno após a condena da Audiencia Nacional. "Se non esixe a súa dimisión, convértese en cómplice", apostilou. (...)"                  (Galicia Confidencial, 25/05/18)

24/5/18

El albañil de Alianza Popular que factura 750 millones en adjudicaciones públicas. "Todas las semanas había fiestas en restaurantes donde se invitaba a ingenieros, a alcaldes, concejales y otros cargos públicos. En la forma en la que se relacionaba con ellos, a veces Taboada parecía el jefe de todos ellos"

"La biografía del constructor Manuel Taboada Gómez encaja bien en la leyenda del hombre hecho a sí mismo y del gran sueño americano. Su epopeya arrancó en 1988 cuando fundó una pequeña empresa con un millón de pesetas de capital (6.000 euros) que reunió junto a su esposa, Elisa Ramos. 

Ninguno de los dos tenía más que los estudios básicos y aquella sociedad buscaba ir un paso más y hacer crecer a la cuadrilla de obreros con la que Taboada había empezado realizando chapuzas en las granjas de la comarca del Deza -una zona eminentemente ganadera en el centro mismo de Galicia- y levantando el esqueleto de algunas viviendas unifamiliares.

Hoy Taboada y Ramos es un emporio con filiales en Perú que construye autopistas, gestiona depuradoras y servicios de recogida de basuras, además de explotar parques de energía eólica. Solo entre 1998 y 2016 -el último año que presentó cuentas- el grupo empresarial ha facturado 752 millones de euros y declaró beneficios por 65 millones. A eso habría que sumar las cuentas de su primera década que no son públicas.

Según los datos del registro mercantil casi todos sus ingresos proceden de las administraciones públicas, fundamentalmente de las gobernadas por el Partido Popular. El último informe de la Federación Gallega de la Construcción señala que en 2017 fue el primer adjudicatario de obras del Gobierno de Alberto Núñez Feijóo, con 13 contratos y un montante de 9,6 millones. Como en los viejos tiempos

La vida del albañil Manuel Taboada cambió de golpe en las elecciones municipales de 1987. Aquel año, tras ser parte de la candidatura de Alianza Popular en Silleda, un pequeño municipio pontevedrés, asumió la concejalía de Obras. Ahí trabó amistad con Xosé Cuiña Crespo, alcalde entonces del municipio de al lado, Lalín, y que luego se convertiría en capo de la política gallega durante décadas a la sombra de Manuel Fraga. 

Después de vencer en aquellos comicios locales, Cuiña compatibilizó el Ayuntamiento con la presidencia de la Diputación de Pontevedra, y en 1990, se convirtió en consejero de Obras Públicas del primer Gobierno de Fraga. 

Taboada tampoco aguantó mucho en el Gobierno municipal. En 1988, con su amigo ya al frente de la Diputación, constituyó la sociedad junto a su mujer y su raquítica constructora empezó a recibir obras. Las más importantes llegaron de la propia Diputación y de los mismos alcaldes de la comarca a los que había tratado en las reuniones de partido. 

En 1989 decidió cambiar definitivamente la política local por los negocios. Renunció al acta de edil en Silleda e inició una espectacular expansión empresarial. Su cuadrilla, que hasta entonces edificaba chalés en la zona, entró de lleno en los grandes concursos de obra pública. Para ganarlos.

Nada más nacer Taboada y Ramos se sumó al club de los 500 millones de pesetas de facturación anual (tres millones de euros). Y al cumplir los cinco años, en 1993, ya ingresaba 858 millones de pesetas (5,1 millones de euros). Todo eso era posible con una plantilla fija de seis trabajadores. Le ayudaron a despegar la adjudicación de obras como el polígono industrial de Lalín (que realizó en tres fases distintas). Luego construyó también el de Silleda, el municipio donde había sido concejal. 

Pero lo mejor estaba todavía por venir. Durante la década de los 90, con Fraga de vuelta en Galicia empeñado en vertebrar la comunidad a través de una ambiciosa red de infraestructuras que incluyó carreteras, autovías, polígonos de empresas y redes de saneamiento, llegaron los contratos millonarios. Manaba el dinero de los fondos europeos y en Galicia todo estaba por hacer. 

La irrupción de Taboada y Ramos en el reparto de las obras levantó cierta polvareda en los escasos medios de comunicación críticos con el fraguismo. En 1995  El País preguntó a Cuiña por el crecimiento exponencial de la firma de su amigo y el consejero y número dos de la Xunta -que además era secretario general del PP- aseguró que el éxito se explicaba por las políticas expansivas del Gobierno gallego que servían para potenciar a las empresas locales. 

De paso, el consejero esgrimió una normativa interna por la cual los directores generales de Obras Públicas le eximían a él de cualquier responsabilidad en la adjudicación de contratos. El empresario Taboada, por su parte, contó al periódico que todo eran habladurías: "Hace tiempo que no veo a Cuiña".

 

"De hacer nichos en cementerios a las autovías"


La espectacular transformación que vivió entonces Taboada y Ramos asombró al vecindario casi tanto como a la competencia en el sector. Antonio, uno de los clientes que había contratado a su cuadrilla en los ochenta para levantar la estructura de su vivienda, recuerda ahora por teléfono cómo fue aquel cambio: "Se trataba de una empresa de albañilería. 

Trabajaba el dueño junto a algún familiar. Iban todos en una pequeña furgoneta. Aquí levantaban el armazón de las viviendas, allí hacían nichos de panteones en los cementerios...  De eso pasaron en poco tiempo a ganar contratos para hacer carreteras y autovías. Menudo salto que dio, fue una locura. Empezaron a verse retroexcavadoras, apisonadoras rotuladas con el nombre de Taboada y Ramos..." 

Al mismo ritmo que los gobiernos del PP fueron multiplicando sus planes de infraestructuras, engordaba la cuenta de resultados de Taboada y Ramos. Galicia vivió una era de mayorías absolutísimas del PP, que controlaba la Xunta, las diputaciones provinciales y la gran mayoría de los ayuntamientos. Eran años de expansión del presupuesto público, a menudo con cargo a las ayudas europeas.  Carreteras, obras de alcantarillado, polígonos empresariales, puentes, depuradoras... Taboada y Ramos hizo de todo.

 En 1998 batió su recórd, todavía en pesetas, 2.000 millones de facturación (12 millones de euros). Al año siguiente, fueron 3.395 millones (20,2 millones de euros). En 2004, ya con el euro instaurado, 34 millones. En 2010 ingresó casi 70. Aquel fue un año propicio para la constructora. Lo recuerda todavía hoy la propia página web de la empresa: "La compañía recibió un importante espaldarazo en el año 2010, al resultar seleccionados por la Xunta de Galicia [con el presidente Feijóo al frente] un total de cuatro anteproyectos de nuevos parques eólicos, con una potencia conjunta asignada de 96 megavatios".

Puertas adentro, durante las dos últimas décadas los trabajadores han sido testigos de las excelentes relaciones que Taboada -siempre discreto en las apariciones públicas y con la prensa- supo mantener en los despachos de los dirigentes mejor colocados del PP gallego. 

Cuando Cuiña cayó en desgracia en el partido en 2003 (fue destituido en la Xunta y tras perder frente a Feijóo en la batalla interna por la sucesión de Fraga falleció en 2007), el empresario ya se había ganado la confianza del recién nombrado presidente de la Diputación de Pontevedra, Rafael Louzán, que mandó en este organismo durante doce años hasta 2015 que se fue a presidir la Federación Gallega de Fútbol.

 

"Era imposible competir con ellos", dice la competencia


Un directivo de una empresa de la competencia relata a eldiario.es cómo vivió aquella época: "Apareció una empresa sin mucha estructura ni una gran profesionalidad, con la que era imposible competir en las adjudicaciones públicas de determinadas administraciones, en especial de la Diputación de Pontevedra. Tengo serias dudas de su estructura todavía hoy, a pesar de las adjudicaciones que recibe. 

Si uno estudia la etapa de sus adjudicaciones de la Diputación de Pontevedra sobre todo hasta 2009, se puede ver que algunas empresas arrasaban en los concursos públicos. Taboada y Ramos era una de ellas. Era un escándalo, los demás íbamos a las licitaciones porque quedara constancia de que estábamos vivos. Se sabía que no se podía acceder salvo a contratos muy pequeños que se repartían a otras empresas para tratar de legitimar un poco la institución".

Un empleado que trabajó en los años de expansión cerca del despacho de Taboada sostiene que la constructora invertía importantes cantidades de dinero en tener contentos a cargos públicos, funcionarios y técnicos de distintas administraciones. 

"Todas las semanas había fiestas en restaurantes donde se invitaba a ingenieros, a alcaldes, concejales y otros cargos públicos. En la forma en la que se relacionaba con ellos, a veces Taboada parecía el jefe de todos ellos. Y en la contabilidad figuraban compras de obras de arte, cuadros de pintores gallegos. Se acudía siempre a las subastas en el Hostal dos Reis Católicos en Santiago. Y luego algunas de esas obras se utilizaban como regalos y atenciones", sostiene este extrabajador.

En los últimos años, el conglomerado empresarial ha abierto negocio en Perú a través de una de sus filiales y se ha adentrado en el sector de las concesiones públicas. Durante los próximos 25 años explotará junto a otras tres empresas la autovía de la Costa da Morte, 40 kilómetros de obra y una de las infraestructuras más polémicas del Gobierno de Feijóo por su alto coste: 160 millones de euros. 

Sin tener ninguna experiencia en el sector, el Ayuntamiento de Lalín durante el mandato de Xosé Crespo le adjudicó en 2010 el servicio de recogida de basuras por veinte años dentro de una UTE con la firma Geseco. Y bajo la misma fórmula accedió a la concesión de tres depuradoras en diferentes puntos de la costa gallega.  

Al menos un fiscal y una juez han rastreado algunos de los movimientos de la constructora y han tomado declaración a testigos que alertaron de maniobras extrañas en algunas adjudicaciones, pero la Justicia no ha hallado pruebas sólidas para abrir una investigación. 

Manuel Taboada asegura que no existe ninguna irregularidad y que todo es fruto de décadas de trabajo. Por teléfono, este viernes se mostró molesto ante las preguntas de eldiario.es. "Mi empresa lleva 20 años creciendo. Que el año pasado haya aparecido como la que más facturó a la Xunta no quiere decir nada. Ingreso menos que hace quince años

. Hay una empresa que acaba de recibir un contrato de 20 millones de la Xunta, ya no somos los que más ingresamos. Cada uno puede intentar establecer los vínculos que quiera, pero yo empecé a trabajar en 1974 y estuve en la política dos años a partir de 1987. Me dedico a la obra pública desde antes de conocer a Cuiña. Y fui en las listas de AP, pero por qué iba a influir eso. Había muchos concejales de AP que no salieron adelante como hice yo. Influye el trabajo, y la suerte. Esta empresa tiene muchos años detrás".

Cuando se le pregunta cuál es la facturación total de la empresa desde que la fundó  hace 30 años, Taboada alega que no se acuerda. Y que si compró tantos cuadros es porque él es un amante de la pintura."                    (José Precedo, eldiario.es, 20/05/18)

12/3/18

A relación entre antigos cargos do PP e o narcotráfico en Galicia durante os 80 e 90. Tanto Manuel Fraga coma Gerardo Fernández Albor mantiveron encontros con coñecidos contrabandistas arousáns

"Alfredo Bea Gondar, ex alcalde do Grove; os tamén ex rexedores de Ribadumia, José Ramón Barral, "Nené" e da Guarda, Manuel Díaz González, "Ligero"; Vicente Otero, "Terito" ou Pablo Vioque teñen en común ter sido investigados por contrabando, narcotráfico ou blanqueo de capitais. Unha suposta relación co mundo da delincuencia da que tamén tiveron que dar conta Feijóo pola súa relación con Marcial Dorado e Rajoy, tras un acto electoral nun barco dun clan galego do narcotráfico.

Alfredo Bea Gondar, ex alcalde do Grove é, novamente, protagonista nos medios de comunicación. E desta volta, non o é polos problemas políticos que tivo neste concello a comezos dos anos 90, nin polo xuízo por branqueo de diñeiro do narcotráfico ao que se enfrontou no 2005, senón por pedir o secuestro do libro Fariña que, precisamente, dá conta duns dos feitos máis escuros da crónica negra da política galega.

Unha política que, nalgúns casos, e especialmente na comarca da Arousa, estivo vinculada co contrabando e o narcotráfico durante os anos 80 e 90. De feito, non só Bea Gondar foi condenado por branqueo de diñeiro –unha sentencia que deixaría sen efecto posteriormente o Tribunal Supremo--, senón que outros ex altos cargos do PP tamén estiveron envoltos en turbios negocios que acabaron nos tribunais. Algúns deles mesmo foron condenados por delitos de contrabando e de narcotrafico ao longo dos últimos 25 anos.

Os dous exemplos máis destacados da relación que existiu entre os populares e os xefes da droga ou do tabaco dos anos oitenta e noventa son Vicente Otero, "Terito" e José Ramón Barral, "Nené".

OS GRANDES CASOS DO PPdeG

"Terito" foi o auténtico padriño do tabaco na comarca de Arousa nos anos oitenta. Grazas ao tráfico de "cajetillas"  fíxose millonario e tamén unha persoa respectada e querida polos seus veciños. "Terito" formou parte do Partido Popular, partido que chegou a concederlle a medalla de ouro pola súa adicación.

Outro das grandes figuras do diñeiro negro do PPdeG foi "Nené" Barral, alcalde de Ribadumia por este partido durante dúas décadas e valedor durante moitos anos do ex presidente da Deputación de Pontevedra, Rafael Louzán. Este dirixente popular tivo que dimitir na primavera de 2001, despois de que a Garda Civil o colleu cun cargamento de tabaco e foi imputado por fraude e evasión fiscal.

Varios militantes do PP, que despois aparecerían citados con profusión en informes da policía e instrucións xudiciais, fixeron os seus primeiros pasos en política. Un dos casos máis sonados foi o de Pablo Vioque, secretario da Cámara de Comercio de Vilagarcía e militante de Alianza Popular na mesma cidade e, no seu día, moi vinculado ao entón vicepresidente da Xunta con Albor, Xosé Luis Barreiro.

Pablo Vioque, avogado de coñecidos narcos, caeu en desgraza cando a policía e a xustiza consideraron probado que xa non era un simple avogado e que estivera detrás dalgún alixo de cocaína. Na época de ouro do narcotráfico en Galicia -finais dos oitenta e os noventa--, Vioque traballaba na Cámara de Comercio de Vilagarcía con dous curmáns; Luís Jueguen Vilas, vicepresidente desta entidade e con cargos no PP de Vilagarcía e José Manuel Vilas, tesoreiro da cámara e un dos rostros máis coñecidos do PP local dos anos oitenta. Precisamente, Vilas foi asasinado en marzo de 1992 logo de que ambos os dous curmáns se reuniran nun parque público de Benavente con dous sicarios colombianos.

OUTROS CARGOS

Pero ao longo dos últimos 25 anos existiron outros militantes e dirixentes non exentos de polémica. Un deles foi Manuel Díaz González, "Ligero", alcalde popular da Guarda nos oitenta e amigo persoal de Manuel Fraga. Este ex rexedor amasou presuntamente a súa fortuna co contrabando de tabaco a Portugal.

Tamén a comezos da pasada década era detido Ramón Longa Vidal, alcumado "Chito" e militante do PP en Vilagarcia de Arousa, nunha operación dirixida polo xuíz da Audiencia Nacional Juan del Olmo. A Policía relacionouno entón co contrabando de mil quilos de cocaína interceptados en Portugal.

O FAMOSO DIÑEIRO NEGRO

As detencións de Pablo Vioque e José Ramón Barral, "Nené", entre maio e xuño de 2001, puxeron en evidencia que os negocios sucios e a corrupción política de determinados cargos do PP. Non foron os unicos cargos do Partido Popular vinculados en asuntos de tabaco ou de drogas. O propio Alfredo Bea Gondar tivo que comparecer ante a Xustiza pola súa participación en operacións de miles de quilos de cocaína xunto ao avogado Pablo Vioque e outros narcotraficantes.

Precisamente, algúns destes cargos populares, como "Nené" Barral utilizaron, segundo o xuíz que o condenou, a súa posición na Deputación de Pontevedra para realizar facturas por traballos nunca realizados. Unha destas facturas foi emitida a nome dunha empresa cuxos titulares eran persoas próximas do narcocontrabandista Baltasar Mouta Piñeiro. Mouta estivo asociado con "Nené" en negocios de tabaco, da mesma maneira que o narcotraficante Manuel Carballo Jueguen.

PRESIDENTES NA PICOTA

O semanario Novas da Galiza publicou hai uns anos que tanto Manuel Fraga coma Gerardo Fernández Albor mantiveron encontros con coñecidos contrabandistas arousáns. Así, apunta este medio que os lugares habituais de encontro de Manuel Fraga cos narcocontrabandistas eran os bares-restaurantes "Santos", "Benito Calteiro", "La Sirena" e "Alúmina", na localidade pontevedresa de Vilanova de Arousa. Entre estes  estarían Luís Falcón, “Falconetti”, ou Vicente Otero Pérez, “Terito”.

Tamén o ex presidente Gerardo Fernández Albor, acompañado por quince altos cargos do goberno autonómico mantiveron un encontro con varios tabaqueiros refuxiados en Portugal logo de que o novo executivo do PSOE de Felipe González puxera prezo ás súas cabezas.

Manuel Rivas, nunha cŕonica de El País de 1984 sinala que “El establecimiento A Boega fue anteriormente noticia como escenario de un encuentro "casual y muy breve", según la versión oficial, entre varios de los procesados huidos y el presidente de la Xunta, Gerardo Fernández Albor, que se encontraba en el local cenando con autoridades portuguesas.

 Este conato de entrevista, el 6 de julio, no fue protagonizado por el grupo de los llamados servandos, como se informó en algunos medios, sino por Marcial Dorado, José Luis Paz, Benigno Suárez y José Barreiro. Trataban de que Albor intercediera ante la justicia. El asunto mereció un debate en el Parlamento gallego, a raíz de una interpelación socialista".

FEIJÓO E DORADO

Aparece aí xa Marcial Dorado, coñecido contrabandista entón, e que posteriormente mantería unha estreita amistade co actual presidente da Xunta, Alberto Núñez Feijóo, como acreditan as famosas fotografías publicadas en 2013 polo xornal El País e que supuxeron un dos momentos máis críticos para o actual líder do PPdeG.

"Creo que non fun con el a Andorra, había neve, parece ser que eran os Picos de Europa", dixo o presidente ao fío destas fotos co narcotraficante Marcial Dorado. Con todo, negou que adxudicase contratos as súas empresas, a pesar de que as empresas do narco foron proovedoras de combustible para calefacción do Servizo Galego de Saúde (SERGAS, dependente da Consellería de Sanidade) entre 1991 e 1996, cando Feijóo era o núméro dous deste departamento. Ademais, alegou ignorancia sobre os negocios do chófer da Xunta que era amigo común do político e do delincuente.


RAJOY NO MOROPA

"Terito" foi durante anos o referente popular en Cambados, da mesma maneira que en Ribadumia o foi "Nené" e Pablo Vioque en Vilagarcia de Arousa. Todos eles terían mantido varios encontros co presidente do partido desta provincia e presidente provincial, Mariano Rajoy.

Non son os únicos lazos que Rajoy tivo con investigados por contrabando e narcotráfico. En 2009, en vésperas das eleccións europeas, o actual presidente do Goberno español protagonizou un acto electoral no iate Moropa, propiedade dun clan de narcotraficantes. A familia propietaria da embarcación eran coñecidos como o clan dos Caneos, que confesaron introducir cocaína a España polas costas galegas."               (Xurxo Salgado, Galicia Confidencial, 21/02/18)

22/5/17

La jueza del caso Pokémon imputa al exalcalde de Santiago por presunta financiación irregular del PP

"La jueza Pilar de Lara vuelve a poner la lupa sobre el PP de Santiago de Compostela , concretamente sobre el primero de los tres alcaldes que los conservadores acumularon en la capital gallega en el pasado mandato municipal, Gerardo Conde Roa. 

Cuando ya han transcurrido seis años desde su estallido la instrucción de la Operación Pokémon continúa expandiéndose y lo vuelve a hacer sobre la presunta financiación irregular de los populares compostelanos en el año 2011, cuando lograron a la Alcaldía. 

El ex regidor y el que fuera su edil de Seguridad, Albino Vázquez, tendrán que comparecer como investigados -antigua imputación- el próximo 20 de junio para "explicar", en el marco de la operación en la ya que habían sido imputados en 2013, el origen de casi 27.000 euros ingresados en dos cuentas del partido, casi todos durante la campaña de las elecciones municipales de aquel año. De Lara no les atribuye, no obstante, ningún delito en concreto.

Como informó Praza.gal la magistrada indaga desde hace más de tres años en las finanzas del partido a partir de la conocida por la investigación como " ruta del bacalao", el recorrido de uno de los presuntos líderes de la trama corrupta por las ciudades gallegas en el último día de la campaña electoral para repartir, según Vigilancia Aduanera -cuerpo empleado por la jueza como policía judicial-, dinero a miembros de diferentes partidos. 

Al hilo de estas pesquisas De Lara reclamó al PP de Santiago información sobre sus cuentas y en ella los agentes sospecharon de 17 ingresos que sumaron un total de 26.970 euros y de los que no consta quién los efectuó, ya que figuran a nombre de "Partido Popular".

En este contexto en julio del año pasado De Lara se dirigió al Banco Santander para pedir información sobre las cuentas investigadas, si bien la documentación que le remitió la entidad "no aportó", según Aduanas, "nada nuevo" sobre el "origen de los diecisiete ingresos".

 Este fue el motivo por el que el pasado febrero uno de los investigadores fue físicamente a la sucursal del centro de Santiago en que fueron realizados los ingresos. Según consta en un informe ahora integrado en el caso y al que ha tenido acceso este diario un agente de Vigilancia Aduanera se entrevistó con la directora de la sucursal quien, dado que no trabajaba en la oficina en el momento de los hechos, lo remitió a otro trabajador que sí desarrollaba sus funciones en la misma oficina en 2011.

Siempre según ese informe el personal del banco admitió que quien había efectuado los ingresos había sido "un señor del PP que después salió elegido concejal con Conde Roa" cuyo nombre desconoce. Tras serle mostradas "dos fotografías" identificó a Albino Vázquez como el autor de los depósitos, si bien agregó que "hubo otras personas" que también realizaron ingresos, "pero no las conoce". 

En la documentación manejada por los investigadores figuran, junto a los 17 ingresos no identificados, otros depósitos de 1.500 o 2.500 euros efectuados en concepto de "donaciones" por la mayoría de los ediles que ocupaban los primeros puestos de la lista de Conde Roa, pero estos identificados con nombre y apellidos.

En este contexto, Vigilancia Aduanera y la propia jueza mantienen las sospechas sobre el origen de estos casi 27.000 euros, así como sobre la razón por la que muchos de los ingresos fueron realizados "en el mismo día y en operaciones sucesivas, casi en el mismo acto" y "sin que conste identificación física del ordenante". 

Como ya habían indicado el pasado año, los agentes "deducen" que "podrían estar fraccionando tales ingresos" para "evitar el control y la identificación exigida por la normativa vigente en ese momento". Así, por ejemplo, el 4 de mayo de 2011 figuran tres ingresos de sendos 2.000 euros separados por apenas un minuto entre sí. El día 5 de ese mes, también en un intervalo de un minuto, fueron sumados a una de las cuentas del partido 3.500 euros repartidos en tres ingresos.

Así, en virtud de la providencia dictada por De Lara el pasado día 15, la magistrada atiende a las sugerencias de Aduanas e imputa a Albino Vázquez para que "explique el origen del dinero ingresado en efectivo" y la razón por la que fueron efectuados "varios ingresos" sucesivos. Explicaciones semejantes será las que le pida al exalcalde. 

También tendrán que pasar por los juzgados, pero en calidad de testigos, los antiguos secretario y tesorero del PP de Santiago, así como los empleados del banco que fueron cuestionados por Vigilancia Aduanera en la propia sucursal de la entidad."                     (eldiario.es, 18/05/17)

18/1/17

El desvío de fondos públicos en la Xunta para interés político, norma en Galicia

"Tal y como afirma el diario.es y Praza Pública, así como otros medios independientes, la Xunta aprobó tres días antes de las elecciones autonómicas el desvío de parte del su "tícket eléctrico", que ha llegado a unas 35.000 familias menos de las previstas; así como 1,3 millones de euros de Medio Rural para campañas publicitarias, 70 mil para encuestas de valoración sobre la acción del gobierno, 340 mil para vallas publicitarias en 2016, y suma y sigue.

Las ayudas de la luz sirvieron para ayudar a ganar las elecciones al PP

A mediados de febrero de 2015, como promesa electoral para las municipales, la Xunta anunció una ampliación de su "tícket eléctrico". Alberto Núñez Feijóo anunció que esta ayuda, equivalente a un recibo y medio de la luz al año, iba a poder tener "hasta 40.000 familias beneficiarias".

 En su convocatoria para 2016, dotada con 2,1 millones, el plazo para solicitar el tícket eléctrico fue desde mediados de enero hasta finales de julio. Cuando pasó esa fecha las familias destinatarias de la ayuda eran 35000 menos de las prometidas, y la Xunta destinó parte del dinero a otras finalidades.

Finalidades entre las que destaca un estudio sobre la efectividad de algunas de sus campañas publicitarias. La decisión fue formalizada el 22 de Septiembre, tres días antes de las elecciones gallegas, pero la Xunta no la divulgó. 

Fueron 125 mil euros los inicialmente reservados a estas ayudas, que finalmente se destinaron concretamente a "contratar con carácter urgente estudios e investigaciones relativos a planes y programas de inversión en campañas publicitarias de divulgación de contenidos relacionados con la orientación y promoción laboral y el fomento del empleo". 

Para hacerlo, esos 125 mil euros fueron trasladados, en dos partidas de 62.500 euros, al presupuesto de promoción del empleo que gestiona la Dirección General de Orientación y Promoción Laboral.

Por otra parte, la Xunta destinó menos de un año antes, 71.900 a la contratación de una empresa privada que realizó encuestas e informes durante 2016, en año electoral. Así estos servicios midieron la eficacia de las “campañas desarrolladas” y realizaron un “análisis global de la eficacia de la publicidad institucional de la Xunta”. El Gobierno en su momento justificó que el contrato se guiaba solo por las "necesidades e intereses" de la ciudadanía.

Otro caso sangrante fue el de la Secretaria Xeral de Medios do Goberno Galego, que financió en 2015 con algo más de 314.000 euros, un contrato que le permitió a la Xunta colocar sus mensajes publicitarios, y al menos, 105 vallas publicitarias al mes durante el 2016. Vallas que fueron distribuidas en poblaciones de más de 5000 habitantes por toda Galicia, si bien la mayoría fueron instalados en localidades de más de 50.000 personas.

Medio Rural destinó 1,3 millones para campañas publicitarias el pasado año

La cuestión ganadera fue un tema que provocó mucho conflicto a lo largo de toda la pasada legislatura, donde miles de ganaderos arruinados protestaban contra las grandes empresas y el gobierno y reclamaban un precio justo de la leche, ya que los míseros precios actuales no les permiten afrontar los gastos.

 Estas movilizaciones se sucedieron en varias ocasiones, tanto antes como después de que el departamento autonómico preparase tres campañas publicitarias a desarrollar en periodo electoral, por un valor de hasta 1,3 millones de euros, medida que se aprobó entre el 21 y el 22 de Marzo del 2016, y se empezó a implantar meses más tarde.

Una campaña era sobre la leche, otra sobre la carne y la tercera sobre productos gallegos en general. Fue esta la que tuvo un mayor importe, de unos 840.441 euros. Se trataba, según las autoridades, de transmitir a la ciudadanía "las calidades únicas y singulares de nuestros productos". Las otras dos campañas tuvieron un coste semejante, hasta cubrir entre ambas el presupuesto total.

 Lo que no dijo el Gobierno gallego, es que mientras los ganaderos gallegos no pueden hacer frente a sus gastos, asfixiados por la presión de las grandes compañías distribuidoras, la falta de subvenciones, las imposiciones de la UE, etc., las autoridades asignan contratos millonarios para la simple propaganda “de los productos gallegos”, pero sobre todo de su administración y su gobierno en año electoral, sin ofrecer solución alguna real a los trabajadores del campo.

Los principales medios de comunicación gallegos, comprados por el gobierno del Partido Popular

Como puede verse en el Diario Oficial de Galicia la distribución de las ayudas directas a los medios de comunicación correspondientes al 2015 estuvieron dotadas con 1,6 millones de euros y fueron distribuidas entre 17 empresas. Según datos del Consello de Contas, estas ayudas suponen alrededor del 10% de los fondos que la Xunta destina anualmente a los medios. 

Además, son las únicas que se asignan en régimen de concurrencia, lo cual significa que existe un concurso público. Así que podemos suponer que el resto, más de 15 millones de euros, se asignan simplemente a dedo. Para colmo, se trata de un régimen de concurrencia no competitiva, lo que implica que se conceden las subvenciones atendiendo al orden de llegada de las solicitudes o se realiza un reparto proporcional entre todas las solicitudes. O sea, ni siquiera es un concurso público al uso.

Destacan La Voz de Galicia, S.A., como 681.901 euros asignados, Faro de Vigo, S.A., con 265.075 euros de subvención y El Progreso de Lugo, S.L., con 126.635 euros. Estos son tres de los periódicos más leídos en Galicia, que por otra parte, han obviado hablar del desvío de fondos públicos para publicidad del Partido Popular en el gobierno en pleno año electoral.

 Esta situación es intolerable y demuestra hasta qué punto existe una connivencia del poder y los medios para ocultar y tergiversar sistemáticamente la verdad. Aquí se ve como calla a los medios de comunicación el gobierno gallego, con el objetivo de sacar réditos políticos y económicos.

El vacío legal, campo para el desvío de fondos y el silencio mediático 

Ya es un clásico que en todas las campañas y programas electorales de los principales partidos políticos la promesa de la creación de una Ley de Publicidad Institucional que permita fiscalizar la acción del gobierno en este sentido, mediante el Parlamento, u otros mecanismos de participación popular. Pero ningún partido ha cumplido jamás , ni siquiera el bipartito PSOE-BNG, cuando gobernó del 2005 al 2009. La falta de transparencia es escandalosa.

Esto no viene a demostrar otra cosa que la “democracia” en la que vivimos no es más que una burda ilusión. Las decisiones las toman un puñado de burócratas, políticos corruptos y grandes capitalistas, sin consultar al pueblo trabajador en nada. Es más, no tienen ni siquiera que consultar ni rendir cuentas al parlamento que dicen, “representa la voluntad popular”.

Es por tanto nuestro deber contar la verdad, como primer paso para organizarse contra las injusticias. En una tierra, la gallega, que como muchas otras autonomías del Estado español, así como en Europa y el mundo, sufre las calamidades de la crisis y los ajustes capitalistas en la piel del pueblo pobre, es un insulto que los pocos fondos públicos disponibles se dediquen frecuentemente a propugnar la falsedad y el engaño, para conservar el poder.

Otro caso más de corrupción que se suma a la larga lista y que da cuenta del saqueo del dinero público para el beneficio de los partidos patronales y sus políticas contra la clase trabajadora, así como la manipulación de los medios de información."                    (Jacobo A. García, Izquierda diario, 11/01/17)

25/2/16

Rajoy, persona ‘non grata’ en Pontevedra

"El lunes amaneció soleado en toda España. Mariano Rajoy se despertó temprano, como todos los días. Era una persona grata. Hizo sus ejercicios físicos habituales, desayunó, se acicaló y se lanzó al mundo real en su coche oficial, con la serenidad con que afronta cada jornada desde que es presidente del Gobierno.

 Un día más, como otro cualquiera en la agenda “muy libre” del señor de Pontevedra. Cuando llegó a la madrileña callé Génova, dispuesto a presidir el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Popular, le comunicaron que el vicealcalde de Valencia, Alfonso Grau acababa de ser detenido por un delito continuado de cohecho. 

“Buenos días a todos”, dijo el presidente en funciones con una cara muy seria. Y habló de la corrupción, tal como relató Margallo a la salida de la reunión: “Por supuesto que el presidente habló de la corrupción: dijo que nos ha perjudicado mucho a todos y que siente desconfianza en muchos políticos”.

En la pausa para el café, poco antes de mediodía, alguien le comunicó a Mariano Rajoy que, según informaba la Cadena SER, su amigo Francisco Camps era “el recaudador” de la “organización criminal” creada por el Partido Popular en Valencia. 

Rajoy se puso dos terrones de azúcar y recordó, con una media sonrisa, una frase suya para la historia: “Este es el modelo (el de Camps) que yo quiero aplicar para el Gobierno de España”. Removió el café y tomo un sorbo pequeño que le quemó ligeramente la punta de la lengua.

Mientras Rajoy soplaba, el ministro del Interior hablaba de una conspiración y ponía en duda la imparcialidad del sistema judicial: “No creo ni en la casualidad ni en la espontaneidad”, afirmó el político que tiene un ángel de la guarda y ve fantasmas. 

“No somos el único partido con casos de corrupción y lo que es llamativo es que los únicos casos que salgan en estos momentos tan sensibles son los que afectan al PP. Solo digo eso, que interpreten como quieran”.

Mas o menos a la hora en que Jorge Fernández Díaz insinuaba a Marcelo, su querubín privado, que en España los jueces prevarican, el pleno del Ayuntamiento de Pontevedra nombraba persona ‘non grata’ a Mariano Rajoy con votos de En Marea, PSOE y BNG

Era la forma de castigar que el Gobierno en funciones de Rajoy haya permitido a Ence, la fábrica de celulosas construida durante la dictadura, seguir operando otros 60 años en la ría de la ciudad, litoral público. “No podemos actuar movidos por la histeria”, sugería entre tanto el presidente en funciones durante el Comité Ejecutivo Nacional del PP.

Una jornada difícil, en la que Mariano Rajoy se acuesta como persona ‘non grata’. Una minucia para un político de su categoría, líder de una organización criminal curtido en mil tramas corruptas, pero todo un drama para un gallego de Pontevedra. Afortunadamente mañana será otro día."               (Javier Pérez de Albéniz, Cuarto Poder, 22/02/16)

3/2/16

Portas xiratorias en ENCE. Quen é quen

"Os colectivos contrarios á continuidade de ENCE en Lourizán adoitas incidir nas "relacións próximas" entre os dirixentes da empresa e os poderes públicos, sobre todo o exercido polo Partido Popular, tanto en Galicia coma en Madrid. 

Son rechamantes as relacións persoais entre algúns altos cargos da compañía e políticos en activo e tamén que un bo número dos e das actuais integrantes do Consello de Administración pasaron con anterioridade por posicións destacadas dentro do Goberno galego ou na Administración Central, nun novo fenómeno de portas xiratorias entre o poder político e as xerarquías empresariais. 

Ademais, son varios os episodios nos que se criticou que determinadas decisións políticas favoreceron os intereses da empresa.

Dous nomes destacan por riba dos demais, pola súa significación pública, e polos cargos que ocuparon: o de Isabel Tocino (ministra de Medio Ambiente 1996-2000) e Carlos del Álamo (conselleiro de Medio Ambiente da Xunta 1997-2003).

 Tanto un coma outro tiveron que adoptar durante os seus mandatos decisións que afectaron á actividade de ENCE e ás súas regulacións e controis ambientais. Antes de ocupar a Consellaría, Del Álamo foi director xeral de Montes e Medio Ambiente Natural da Xunta de (1990-1996) e en xuño de 1996 foi nomeado director xeral de Conservación da Natureza do Ministerio de Medio Ambiente.

 Outro conselleiro cun importante pasado político é Pascual Fernández Martínez (nomeado por Alcor Holding, S.A), que foi Secretario de Estado de Augas e Costas do Goberno de Aznar, con Jaume Matas como ministro de Medio Ambiente.

Cómpre salientar, igualmente, que María José Echevarría, subdirectora xeral de Coordinación Ambiental da Xunta de Galicia é esposa do director da fábrica de Ence-Pontevedra, Antonio Casal.

 Unha relación familiar que foi denunciada pola APDR, que pediu a súa inhabilitación. A Xunta respondeu ás criticas sinalando que as competencias de tramitación da Autorización Ambiental Integrada corresponden á Subdirección Xeral de Avaliación Ambiental, sobre a que Echevarría non ten mando ningún.
No Consello de Administración atopamos outros nomes con relacións máis ou menos estreitas co poder político. 

Figuran, por exemplo, Fernando Abril Martorell, fillo do que fora vicepresidente do Goberno e Ministro de Economía con UCD. Tamén Pedro Barato Triguero, ex secretario da organización empresarial agraria Asaja, próxima ao PP.

Decisións políticas


Dende a privatización de ENCE en 2001, o Goberno central e a Xunta adoptaron en varios momentos decisións importantes que beneficiaron a empresa. Xa en 2002 a Xunta concedeulle a Autorización Ambiental Integrada que a compañía solicitara para poder seguir producindo.

 A empresa conseguiu, ademais, que o Goberno de Fraga saltase a autonomía municipal en materia urbanística, creando un Proxecto sectorial de incidencia supramunicipal exclusivo para ENCE, co que a planta evitou someterse á normativa municipal, dándolle legalidade urbanística a todo o complexo. O Concello de Pontevedra iniciou unha longa batalla legal que non se resolveu ata o ano 2012, no que o Tribunal Supremo anulou o proxecto de supramunicipalidade. 

Porén, de momento a Xunta conseguiu mantelo, entendendo que a sentenza se cumpriu, simplemente, publicando en decembro de 2012 o proxecto no Diario Oficial de Galicia. Esta supramunicipalidade sérvelle á Xunta para legalizar urbanisticamente unhas instalacións que deberían estar sometidas á normativa urbanística municipal.

Unha modificación lexislativa de 2013 tamén lle permitiu á empresa non ter que renovar a súa Autorización Ambiental Integrada, que caducaba o 31 de decembro de 2015. A autorización, de todos os xeitos, está recorrida ante os tribunais.

Outra decisión polémica ten que ver coa caducidade da concesión. O 19 de maio de 2011 a Audiencia Nacional ordenoulle ao Ministerio de Medio Ambiente a apertura do procedemento de caducidade da concesión de Ence, en sentenza firme.

  En xullo de 2014 unha sentenza do Tribunal Supremo instou de novo á Administración Xeral do Estado a incoar o expediente de caducidade da concesión que goza Ence, demandándolle que adoptara todas as medidas legalmente contempladas para a paralización das actividades e suspensión do uso e explotación das instalacións.

A APDR denuncia ademais que na concesión outorgada a Ence se explicita como causa de caducidade o feito de que a DBO (Demanda Biolóxica de Osíxeno) das augas de vertido supere as 20 ppm "un límite superado de forma sistemática por ENCE ata o ano 2005 e con moita frecuencia desde esa data ata a actualidade".

Nestes anos ENCE tentou tamén outras vías para incrementar o seu beneficio e reducir a capacidade de control dos poderes públicos sobre a súa actividades. Por exemplo, buscou sen éxito que o Ministerio de Medio Ambiente recoñecese a innecesariedade dos terreos nos que se asenta por perda das condicións naturais e a suposta imposibilidade de devolvelos ao seu estado orixinario e recuperalos para o goce da cidadanía, polo que o lugar sería para sempre terreo industrial. E tamén tentou que os terreos de Lourizán quedasen adscritos á Autoridade Portuaria de Marín, sen éxito.  

En calquera caso, a presenza de ENCE en Lourizán tiña como data límite o 29 de xullo de 2018. O 29 de xullo de 1988 entrou en vigor a Lei de Costas, que fixaba un prazo máximo de 30 anos para quen fose titular dunha concesión outorgada con anterioridade a ela. Porén, a modificación da Lei de Costas en 2013 abriu a posibilidade de prorrogar as concesións de dominio público marítimo terrestre outorgadas ao amparo da lei anterior. 

A empresa foi pasando por riba de todas as súas datas de peche e beneficiouse de modificacións lexislativas e medidas políticas para manter a súa actividade que chegará, se non se impide, ata o ano 2073."                (Marcos Pérez Pena , Praza Pública, 26/01/16)

25/1/16

La operación Zeta de falsos cursos de formación estrecha el cerco sobre Núñez Feijóo

"La lista de imputados de la operación Zeta no para de crecer. Un auto de la jueza de A Coruña que investiga el supuesto fraude de subvenciones para falsos cursos de formación ha elevado de 30 a 55 el número de los investigados, de acuerdo con su actual denominación.

 En la nueva lista hay 21 presuntos colaboradores de la trama y tres cargos públicos, dos de ellos de la Xunta. Pero no son ellos los que más preocupan al presidente gallego. 

Quien realmente supone una amenaza para él a menos de un año de las autonómicas es el imputado número 25, el empresario madrileño Pachi de Lucas, presunto autor de un delito de tráfico de influencias y amigo personal de Alberto Núñez Feijóo.

De Lucas estaba señalado desde hace tiempo no solo por las investigaciones policiales, sino también por las declaraciones judiciales y públicas de Gerardo Crespo, cabecilla de la trama. Crespo, activo militante del PP de A Coruña hasta estallar este caso, reconoce que pagó durante dos años 3.000 euros mensuales a De Lucas por abrirle puertas en las administraciones del PP. 

“Le pagaba a Pachi por ser amigo de Feijóo”, confesó en la Cadena Ser. Los informes policiales confirman los pagos al empresario por hacer de “intermediario para la gestión, entre otras, de reuniones con personas relevantes del PP”.

Feijóo y Francisco Ramón 'Pachi' de Lucas Blanco entablaron amistad hace más de 15 años en Madrid, donde el primero ejercía la presidencia del Instituto Nacional de Salud (Insalud) y De Lucas, hijo de un médico pontevedrés, centraba sus negocios, relacionados con la venta de joyería por catálogo. 

Tras su regreso a Galicia en 2003, Feijóo siguió frecuentando a su amigo en sus descansos estivales en la zona de Bueu, cerca de Pontevedra. Aunque su familia continúa en Madrid, el ahora imputado pasa largas temporadas en Galicia y se ha dejado ver en numerosas ocasiones con Feijóo, tanto en su tiempo de ocio -son habituales de la plaza de toros de Pontevedra- como en actos públicos.

Crespo se ha encargado en los últimos meses de ventilar públicamente esa “amistad íntima” entre su conseguidor y el presidente de la Xunta. “En el PP, o estás con los amigos, y Pachi de Lucas era íntimo de Feijóo, o si no, no haces nada”, relató en la radio el empresario, que aseguró que él y De Lucas tenían “todas las bendiciones” del jefe del Gobierno gallego. “A Pachi, Feijóo le dijo que había mucho dinero, que cuanto más ganáramos juntos, mejor”, reveló.

Un fraude en los cursos de formación

La operación Zeta estalló después de casi tres años de investigaciones en septiembre de 2014, cuando se produjeron las primeras detenciones. 

El caso, llevado por el juzgado de instrucción número 6 de A Coruña, está relacionado con un presunto fraude en subvenciones y adjudicaciones públicas para cursos de formación de empleo que nunca se realizaron o recayeron en entidades ficticias creadas para captar ese dinero. Las ayudas bajo sospecha suman cinco millones de euros.

Que el presunto conseguidor aún no estuviese imputado en el caso era motivo de sorpresa en círculos relacionados con la investigación. Pero el pasado 15 de enero, la jueza emitió un auto en el que casi duplicó una lista de investigados en la que finalmente ha entrado De Lucas, al que la Policía ya había vinculado con la trama de subvenciones.

La magistrada tomó esta decisión después de considerar las conclusiones de un nuevo informe de la Unidad de Auxilio judicial de la Agencia Tributaria, que “no pueden ser más demoledoras”, señala, y que “vienen a confirmar los numerosos indicios aportados por las diligencias practicadas hasta la fecha”.

En su auto, la jueza cita un mensaje telefónico en el que De Lucas informa a Gerardo Crespo de “una cita concertada para él” y otro miembro de su entidad, Azetanet, en el despacho de Ana Pastor en la sede del PP en la calle Génova de Madrid en 2011. Fue enviado meses antes de convertirse en ministra de Fomento, y concluye con un “Feijóo va a ser clave”.

 Los investigadores aseguran que los pagos a De Lucas eran “una prioridad” para Crespo. Otro de los mensajes intervenidos por la Policía alude a su participación en una comida en Bueu con Feijóo, en la que supuestamente trataron asuntos relacionados con las empresas de Gerardo Crespo.

La abrupta forma en que Crespo rompió con De Lucas y dejó de ingresarle sus emolumentos también resulta comprometedora para Feijóo. Según el presunto cabecilla de la trama, tiene que ver con una filtración de la investigación judicial, que provocó que De Lucas dejase de contestar el teléfono a Crespo. “Sabía de los pinchazos”, sostiene este, que añadió: “Me dijo que lo sentía mucho, pero que no me podía avisar, y que fue por eso que la 'conselleira' y Feijóo montaron todo lo de anular los últimos cursos y enviar el caso al fiscal para salvarse”.

 Preguntado este jueves por su relación con De Lucas, Feijóo se limitó a señalar que la Xunta no habría presentado esa denuncia a la fiscalía si tuviera “intención de ocultar cualquier tipo de cosas”.

Feijóo no es en todo caso el único de su partido salpicado por la operación Zeta. El exalcalde de A Coruña Carlos Negreira, la 'conselleira' de la Xunta Beatriz Mato -que ha reconocido que recibió un bolso de la trama como regalo- y el histórico del partido José Manuel Romay Beccaría son otros de los dirigentes populares que aparecen en el sumario. La Policía halló en la contabilidad de la trama pagos al PP en 2011 por 17.000 euros, 15.000 de ellos en vísperas de las elecciones generales que ganó Mariano Rajoy.
La jueza ha planteado trasladar parte del caso a la Audiencia Nacional, ya que las subvenciones bajo sospecha también afectan al Ministerio de Empleo y Seguridad Social y a otras comunidades, como el País Vasco y La Rioja. Pero es en Galicia donde se ventilará el grueso de la causa, sobre todo por ser la Administración gallega la que suma más imputados

Uno de ellos es la exdirectora general de Trabajo y actual directora general de Conservación da Naturaleza de la Xunta, Ana María Díaz. Se la acusa, junto a otros excargos, de un delito de prevaricación por su "total dejación" en la supervisión de las subvenciones y por "los indicios de connivencia con los principales actores de la trama delictiva".

Según la jueza, el principal instrumento de los acusados para recibir las subvenciones y contratos públicos es la denominada Confederación de Autónomos y Profesionales de España (Caype), un “mero artificio” dirigido en la sombra por Gerardo Crespo, que simulaba mediante la creación de “sedes ficticias” tener implantación estatal, para acceder así a más tipos de ayudas para cursos que no realizaba. 

Además de Crespo, en el centro de la trama también se sitúa Eliseo Calviño, presidente de Caype y durante décadas responsable de la asociación de hosteleros coruñeses. Fraude o estafa de subvenciones, malversación de caudales públicos, falsedad documental, cohecho y blanqueo de capitales son los delitos objeto de la investigación."                ( , El Confidencial, 25/01/16)