4/03/09
Elecciones en Galicia
-
Sr. Presidente, me tomo la libertad de utilizar el blog para explica(me) la derrota gallega (por 10.000 votos) . Creo que Interesa.
Todo empezó hace mucho tiempo, cuando la descreída ciudad de Vigo encontró un alcalde que la ilusionó. Ventura Mariño. Socialista. El nacionalismo rugió. Exigió su cabeza. No iba a permitir el éxito de un alcalde “enemigo” en la plaza más importante. Se le concedió.
Siguió con una extraña parálisis, detectada a los pocos días de tomar posesión el bipartito. No había candidatos para Sanidad. Bofetadas para Cultura ¡Qué cuadro(s)! Y empezó lo que antes de la crisis se llamaba desencanto. Ahora, cabreo.
Asombró cuando “vicepresidencia” se otorgó una red escolar. Para uso propio. Niños y maestros incluidos. En gallego ¡Yo, más que Montilla, y con mandilones! Una (est)ética.
Terminó hace unas semanas, cuando propietarios de suelos urbanizables, todavía soñando con el “pelotazo urbanístico” del PP, impidieron varias expropiaciones para vivienda social ¡Mejor especuladores que trabajadores!
De fondo, el caciquismo de las tres derechas hegemónicas ( la ourensana, la guipuzcoana, la catalana). El control social a partir del político (Diputación), del control del empleo (Coren), y del crédito (antes Caja Rural)… en Ourense.
En Guipúzcoa , con otros nombres, y el miedo. En Cataluña , con otras comisiones .
El mismo modelo caciquil extendido a toda España… tan pronto los políticos autonómicos dominaron las Cajas de Ahorro ¿Para hundirlas?
Por la mañana votó la derecha. La abstención era alta. Así que, por la tarde, se movilizó la izquierda. Olvidó los desencantos. Tarde. Faltaron 10.000 votos. Rosa Díez: 23.000.
¿De quiénes? De los que sienten el escalofrío de la crisis: “¡Non hai traballo!”, se dicen en el INEM.
Cuando griten “¡Nos echan de casa!”, llegarán al millón. Rosa Díez, otro.
Todo empezó hace tiempo, por otros pocos votos ¿Cómo no ganó Rosa Díez (nuestra Emma Bonino) la secretaría del PSOE? Almunia pensaba que sería la primera presidenta (socialista) española.
No se equivocaba. Su brío nos ilumina estos días ¿Cómo pudo ser?
Y Zapatero sin recibir a Emilio G., quién destrozó una Herriko-taberna . Y necesita apoyo.
Y sin ofrecerle un ministerio a Rosa Díez. ¡Qué cruz de partido!
Diez mil votos se sacan… puerta a puerta. Como hizo Rosa Díez.
Resumiendo: primera escenificación de la división del electorado socialista. El asqueado por el control social del nacionalismo, se va con Rosa Díez. El otro se queda con Montilla/Zapatero. A perder elecciones. Con la disculpa de la crisis.
Un saludo a todos.
"Antes de Feijóo estabamos na paz, polo menos na paz lingüística. Alguén desde o PP de Madrid (ou desde a FAES que é onde argallan e conspiran) deu a orde de guerra e comezou a batalla contra nós, contra a nosa identidade. A guerra para ser aceptada debe estar xustificada. Debían inventar un problema, confrontar o galego co castelán, converter a mentira en verdade e despois, heroicamente, solucionar o problema para librarnos da imposición, da terríbel carga de ser nós mesmos.
Para chegaren a este obxectivo, para inventar un contexto que o xustifique, acoden a varias estratexias estudadas. En Galiza, recentemente, quitaron na súa prensa (El Mundo, ese xornal que se regala, La Voz de Galicia, ese xornal que se vende) casos nos que individuos dicían sentirse imposibilitados para que os seus fillos fosen educados en castelán, eran casos de persoas escollidas, de ideolóxica concreta, próxima ao Opus Dei e á extrema dereita, que serviron para apelar ás emocións de outros pais e xerar neles empatía, foi a semente reiterada da creación do conflito. Despois o PP necesitaba crear un grupo de presión para validar esas accións concretas (daquela carentes de veracidade) encamiñadas á extinción do galego, da identidade; accións que responden a motivos e obxectivos inconfesables e socialmente incorrectos e, por tanto, non poden ser proferidos. Unha vez sementado o problema da imposición nos xornais era preciso que alguén reclamase a solución dese novo “problema” e, ao tempo, reforzar a súa existencia. Así naceu este grupo de presión que lle chaman Galicia Bilingüe, apelando ás emocións individuais e ás conexións empáticas entre pais; apelando ao dereito individual dos pais para decidir o que é mellor para os seus fillos; iso foi para o que se manifestaron en Santiago, para iso e para moito máis.
O PP sabe que, abertamente, non pode opoñer ao natural e cultural máis nada que o dereito individual. Contra o Nós están este e máis aquela e aqueloutro, cadaquén a reclamar o seu; iso converte a Galicia Bilingüe nun simple agregado de individuos, unha camarilla conspiradora que manipula a realidade para xerar unha imaxe positiva de alteridade e, desde a manipulación organizada, forzar alternativas sociais baseadas na asimilación incondicional de postulados. Nada importa que se xunten dous para lle dar preeminencia ao dereito do individuo por riba do respecto colectivo e que, ao seren dous eles mesmos sexan un grupo, que como grupo sexan infinitamente minoritario. Apelar ao dereito individual é unha burla, un acto de traizón á democracia que, así, ao se xustificar no falso dereito individual, queda de feito anulada, sometida ao poder dun individuo ou dun agregado intrigante de individuos. Porén este agregado de individualidades antidemocráticas é imprescindíbel para lograr eses fins e, por iso, o PP e os seus medios falan del e o tratan como se de verdade fose un grupo significativo e como se de verdade defendese intereses lexítimos dun colectivo socialmente representativo; cousa que non farían se este agregado solicitase outros dereitos individuais como o do uso da violencia, ou o dereito ao uso libre do propio corpo (suicidio, automutilación, fornicación pública...)
Para lograren os seus obxectivos necesitaban enganar a xente. Como o que se reclama é (era) algo inexistente (responde a unha falsa demanda) debían de converter unha mentira (coidadosamente escollida) en verdade e, para isto, foi preciso (segue a ser) crear un contexto de verdade capaz de converter a mentira en verdade, o irreal en real; a creación dese contexto comezou, como vimos, nos xornais e seguiu despois con Galicia Bilingüe e a súa manifestación, apoiada por políticos do PP e difundida polos medios de comunicación moi acordemente cos intereses dos protestantes, ese agregado de individuos no que traballan xente activa do PP e da FAES. Para escenificar a veracidade do engano foi necesario que a esta manifestación acudisen persoas do PP, mais non o partido abertamente, para crear deste xeito unha presunción plausíbel de reclamación apolítica que outorgase veracidade á idea de imposición (toda imposición implica violencia) e porque daquela o contexto de veracidade estaba en proceso de fabricación e non era aínda funcionante. Tamén era imprescindíbel que houbese violencia contra os manifestantes, contra os que buscan o mellor para os seus fillos, contra os que se lles impón o galego. E a violencia chegou, como era previsíbel. As accións violentas que transmitiron os medios fixeron que o falso contexto da verdade de imposición lingüística ficase perfecto, rematado, quedaba así libre de connotacións etnocidas e antigalegas. O que se reclamaba era veraz e xusto.
Despois disto o contexto de verdade foi creado con éxito tal que agora a xente cre que o BNG, ou o goberno progresista, fixo unha lei en virtude da que todas as materias ían ser impartidas en galego, agás a lingua castelá; a xente cre, obxectivamente, unha mentira. A quen lle contan a verdade, que só se fixo un decreto que desenvolvía unha lei dun goberno de Fraga, e que o decreto case non muda nada con respecto ao anterior, e que ese decreto novo establece a igualdade ao 50% para cada lingua, esta verdade, a xente, simplemente non a cre, ou desconfía de quen lla conta. Para moitas persoas a verdade é mentira e a mentira do PP é a verdade.
Creada xa a verdade desde a mentira agora o goberno de Feijóo ten as portas abertas (incluso pode facer ver que é razoábel) para retirar o apoio real, activo, ao galego. Desde o exercicio do poder que emana da administración autonómica persegue un feito estratéxico de grande importancia neste proceso etnocida: que todo o poder implícito do Estado se exerza sobre os nenos e nenas para e que estes infravaloren o galego, que o perciban como inútil, asociado á violencia, á política e ao atraso; para que a identidade galega morra e se substitúa por outra. Para isto case abonda con que se retiren as medidas correctoras encamiñadas á revalorización do galego, desequilibrio introducido pola imposición do castelán durante séculos. Saben que o castelán todo o mundo o coñece porque que é obrigatorio por lei sabelo, entanto que o porvir do galego depende en grande medida da escola e de como se transmite este como valor identitario.
O que Feijóo argalla e executa non é só unha guerra de segregación contra a galego, senón sobre todo contra a Galiza expontanea e respectuosa, contra a nosa cultura e identidade. El, e outros con el, renegan desta identidade natural e prefiren unha identidade non só política, tamén politizada, excluínte e destrutiva de Nós, dos galegos, profundamente allea; convertese así nun presidente falso, un presidente que non goberna para Nós, para os galegos, goberna para outros. Falso presidente tamén porque usa a falsidade como argumento, porque di unha cousa e pensa outra, porque usa a manipulación premeditada, o engano e a traizón aleivosa, para satisfacer a eses outros que negan a realidade e queren facer da negación a realización dun pesadelo." ( Paulo Meraio Belasco: Con premeditación e aleivosía. Vieiros, 05/06/2009)
#21 hai 20 horas e 48 minutos Raimundo [Valora este comentario Positivo -3 Negativo]
Volvo as lóxica das eleccións ¡haiche cada luns, de arrepío! Volvo outra vez a argumentar contra o victimismo da campaña mediática do Mundo/voz, volvo contra a teoría cosnpiranoica do Bloque... en fin... a vere...
- “Debían inventar un problema, confrontar o galego co castelán, converter a mentira en verdade e despois, heroicamente, solucionar o problema para librarnos da imposición, da terríbel carga de ser nós mesmos....
Unha vez sementado o problema da imposición nos xornais era preciso que alguén reclamase a solución dese novo “problema” e, ao tempo, reforzar a súa existencia. Así naceu este grupo de presión que lle chaman Galicia Bilingüe, apelando ás emocións individuais e ás conexións empáticas entre pais; apelando ao dereito individual dos pais para decidir o que é mellor para os seus fillos; iso foi para o que se manifestaron en Santiago, para iso e para moito máis.”
¡Que malos son os do PP! Todo polo odio ao galego... fixeron o que fan en todalas eleccións... mentir... ¿a cuestión é porque en Coruña creeron as súas mentiras? ¿Pola propaganda das 400 persoas de Galicia Bilingüe? Home...
Tivo éxito pola estratexia do Bloque, de copiar os métodos dos cataláns... esos métodos sonche os que atemorizaron as clases medias da Coruña (onde o Bloque perde o 70% dos 40.000 votos que perdeu en toda Galicia, onde non gañou en ningunha mesa eleitoral, que se di pronto)...
Eses métodos, os de Cataluña, donde os comerciantes inmigrantes sonche obligados a cambiar os rótulos dos comercios (ou multa), donde os inmigrantes sonche obligados a perder a súa identidade pola catalana...
Todo esto sabíanlo polo o Mundo, sí, pero é real, os inmigrantes sonche esmagados polos señoritingos feixistas cataláns, coa mesma estratexia que en Galicia usan os ricachóns do Náutico de Vigo. E da medo sere tratado así... e cando...
O Quim colleu unhas escolas, sacounas de Educación, levounas para donde él (a Vicepresidencia, a depender dun poder político, medida tipicamente feixista), alí, só galego... as noticias do Mundo adquiriron verosimilitude...
E cando os comerciantes de Coruña recibiron cartas ameazandolles con multas se non poñías os rótulos das súas tendas en galego... verosimilitude total.
“La Niña Bonita”, con douscentos aos de existencia, teríala que poñerlle "A Nena Bonitiña". Entón, sí, as noticias do Mundo veronse reflexadas na realidade, palpable... como esas cartas que tiñan na mao...
E así o Bloque creou o estado de opinión que permiteu que as noticias da Voz, do Mundo (en Coruña), foran creídas polos comerciantes... e a través deles, a toda a cidade (imaxínate a todolos comerciantes coruñeses largando contra o bipartito)... eso non hai que o aguante.
E así o PP gañou, pola carencia dunha estratexia politica do Bloque adecuada para Coruña.
- “necesitaban enganar a xente. Como o que se reclama é (era) algo inexistente (responde a unha falsa demanda) debían de converter unha mentira (coidadosamente escollida) en verdade”...
E lograrono gracias as campañas da Mesa, gracias ao Quim
Gracias a eles, Feijoo9, gracias as medidas baseadas no espíritu etnicismo que ten a seguinte frase “convertese así nun presidente falso, un presidente que non goberna para Nós, para os galegos, goberna para outros.”...
O Feijoo9 é o presidente dos ricos e das clases medias das cidades, dos castelán falantes, espantados ante a posibilidade de sentirse tratados en Galicia (¡eles, os comerciantes!) como tratan os cataláns aos pakistanís (frase escoitada por un amigo coruñés, nunha zapateria).
E as víctimas da estupidez da Mesa, do Quim... somos NÓS, OS TRABALLADORES GALEGOS, DE FERROL, DE CORUÑA... falemos o que falemos...
"As novas xeracións urbanas empezan a votar PP. Cómpre desentrañar as razóns da viraxe; na realidade cómprenos agora desentrañalo todo e diagnosticar a situación correctamente, sen mortificarnos e sen esquecer a tremenda responsabilidade xa non dunha xestión neoliberal, senón da viraxe ideolóxica que, querendo transformar o nacionalismo de clase nun centro-esquerda catch-all (ao final cath-nothing), desconectouse das necesidades máis inmediatas da xente nova." (Xaveir Corda: Catarse (I) O PP. Vieiros, 05/03/2009)
#13 hai 3 horas e 15 minutos Raimundo[Valora este comentario Positivo -2 Negativo]
As elección perdéronse por 10.000 votiños.
Votos perdidos por culpa do PSdeG: 23.000 votiños (os de Rosa Díez)
Votos perdidos por culpa do Bloque, en todalas cidades: as dos comerciantes asustados/cabreados polas cartas nas que obligábanlles a cambiar os rótulos (co que costa eso) e os nomes (coma no franquismo) "¡Vanme decir a min coma teño que chamar a miña tenda, eses indocumentados da aldea (queren decir da Mesa)!"
¿Cantos en toda Galicia? ¿Cantos dos 30.000 perdidos na Coruña? ¿Cantos dos perdidos en Vigo?
Ahí está o buraco. Por donde sairon os 10.000 votiños... o buraco polo que volven os caciques...
"Moito obrigados... a Mesas, aos sociatas que expulsaron a Rosa Díez do PSOE", dirán os do PP. Non é pra menos...
Enlace oas datos electorais:
http://www.lavozdegalicia.es/e...
Raiumundo, valías pra analista da Cope. Os comerciantes da Coruña nunca votaron Bloque...
E se todos os votos que perdeu o PSOE fosen prós de Rosa Díez, estes tiñan cinco deputados...
#14, bertus, os comerciantes son moitos, e teñen (seguriño)familia, amigos, ou clientes que votaban ao Bloque. Seguriño que polo menos uns centos de votos perdéronse polos seus comentarios alporizados ¿cantos? 300, 800, 1.800... demasiados.
E, senon, do Bloque, do PSdeG. Tanto ten. A Mesa movilizóunos... mira ti...
E todo o mundo dí que os 23.000 votos de Rosa Díez eran votos do PSdeG. A min paréceme claro. Eran do sector do PSdeG puramente socialista, non nacionalista.
Digao eu, dígao a COPE, dígao calquera, se faltaron 10.000 votiños pra gañarlles aos caciques, pois... entre cen o cinco mil dos comerciantes, e ata 23.000 da Rosa Díez, ti me dirás...
Non hai mais contas que facer. Saen.
E algúns centos máis, perdéronse cando moitos socialistas sentiron vergoña polos ataques dos matóns, que reventaron a manifestación de Galicia Bilingüe en Santiago, asustando a mulleres, vellos e nenos ¡Lástima que non lles mallaran no lombo a todos eses feixistas!
Gracias, primeiro, a torpeza do PSOE nacionalista (vasco), que empurrou a Rosa Díez fora do partido. As ameazas, segundo, dos da Mesa aos comerciantes. E, terceiro, a brutalidade feixista que rachou a pequena manifestación dos Bilingües, xuntáronse os 10.000 votiños que lle deron a vitoria aos caciques... de novo.
Seguriño... Se non o crees, vota as túas contas... soio tes que sumar 10.000 votiños...
Raimundo, o problema é xustamente o contrario: faltou belixerancia por parte do BNG contra a ideoloxía que profesan os comerciantes da Coruña. Iso fixo que votantes da esquerda non os votaran.
#21 hai 25 minutos Raimundo#19, bertus, os votantes de ezquerda votaron todos. movilizáronse pola tarde. A dereita movilizóuse pola mañá. Polo q
A cuestión é buscar esos 10.000 votos que lle deron a victoria ao caciquismo. Non penso que foran de ezquerda, penso que foron de centro, ou de centro ezquerda. Socialistas de centro ou centro-ezquerda. Case todos.
Blogueiros de centro-ezquerda, que tamén hainos. Algúns.
Raimundo, non tiña noticia de que Rosa Díez fora expulsada do PSOE. Eu pensei que marchara porque o PSOE non era o suficientemente facha pra ela. Só contarche que, por razóns azarosas alleas á política, coñecín a Isaias Carrasco nunha festa galega tomando uns vasos. Estaba cun compañeiro seu do PSE, o cal, como adoitan facer moitos emigrantes galegos, aproveitou a festa da vila da que tivo que emigrar pra invitar a un amigo ao que coñeceu na terra á que foi gañalo pan. E ben, ocorréuseme preguntarlles por Rosa Díez (daquela aínda no PSE), foron moi claros: "Unha grandísima filla de puta". Iso foi literalmente o que me dixo un dos seus compañeiros asasinados.
Respecto ao que promete o artigo eu penso que o PSOE non soubo contrarrestar a campaña mediática do PP cos medios que ten, que non son poucos. Antes ben, PRISA parece seguir unha liña antinacionalista non moi distinta ca dos medios afíns ao PP. A min pareceume de vergonza unha carta desas de propaganda electoral na que Touriño se dirixía como presidente e con todos os seu formalismos aos votantes "hoxe máis que ENTONCES". Non se souberon defender das falacias de Galicia Bilingüe porque faltaban ganas, sinceridade e amor na súa defensa do galego.
#21, bertus, Rosa díez é unha política extraordinaria. Sen cartos, pola rede, está a medrar copando o centro, con un mensaxe coma os dos radicais italianos. Coma Emma Bonino. Nun par de anos. Extraordinaria (e simpática).
Adémais, é unha loitadora antifeixista, coma todolos amenazados de morte polos matóns feixistas vascos. E punto.
E rompe co PSOE cando ve que Zapatero sacrifica ao sector no-nacionalista, para deixa andar pola rúa un asesiño feixista coma o Dejuana.
Lóxico. Eu tamén faríao. E por culpa de Zapatero, e dos brindis de Dejuana, 23.000 votantes do PSdeG cambiaron o voto, e déronlleo a quen loita sen treguas contra o terrorismo feixista. Outros quedáronse na casa.
Con que soio 10.000 desos votaran...
Temos que agradecerlle os galegos a Zapatero, que teñamos aos caciques petando no noso lombo... de novo...
Moito obrigados, Zapateriño...
Bertus, e Touriño fala un castrapo peor co meu, pero ¿perdeu votos polo seu castrapo? Non.
E no "País", na sección de Galicia, Manuel Rivas chega a todo o mundo (e tomén o Suso de Toro, o biógrafo de ¡Zapaterito! O esmagallador dos galegos...)
Son as únicas páxinas nas que se fala seriamente de Galicia. Porque nos do país...
(...) Tamén hai que recordar que o PP só medrou 3.000 votos con respecto ás eleccións anteriores. Por iso hai que ter esperanza. É dicir, perdeu claramente o bipartito sobre todo porque quedaran na casa algúns miles de persoas decepcionadas. E eu pregunto: será verdade que os máis esquerdistas do BNG castigaron ao mesmo? Parece ser que se o fixeron quedaron na casa porque a opción FPG e Nós-UP baixaron uns 200 votos sumados conxuntamente, cando o lóxico é que aumentaran algo. Penso eu.
#29 hai 1 dia RaimundoXistral, perdoa, pero trabuqueime coas prisas no meu comentario #27. Non se entende.
Quixen decir, que eses douscentos votos de independentistas haberían de ter ido ao Bloque, se o Bloque fixerao regulín.
Abstuverónse, penso. O que non debeu pasar. O lóxico era o trasvase ao Bloque.
Por eso os conto nos votos que faltaron pra chegar aos 10.000 que houberan dado a victoria ao bipartito.
Penso que se entende mellor así ¿Ou segue sen entenderse?
Raimundo, pensar que Rosa Díez fixo campaña sen cartos é tan inocente como os nenos que pensan que os meniños veñen de París ou cren nos Reices Magos. (Dende logo, lavesedo ten razón, a túa dimensión espazo-tempo sería moito entretenida se non fose porque exemplariza a eficacia da función da industria cultual). Ningún partido minoritario tivo a repercusón mediática que tiveron os españoleiros etnocidas dos upeydeiros. E os principios da prensa e de toda a industria cultural para distribuír espazos mediáticos non son precisamente os que inspiraron a Revolución francesa senón máis ben os do Gran Capital.
A Rosa Díez, coma o Savater e ao PP, nunca lles interesou realmente un final ao conflicito vasco porque viven moi ben a conta del. A opinión sobre dela dun ex-compañeiro do PSE asasinado por ETA é bastante significativa. O Savater, mentres outros colegas menos mediáticos ameazados de morte continuan a dar clase nas Universidades do País Vasco, el, que vende moi ben o seu martirio, foise pra Madrid cunha cátedra feita expresamente pra el na Complutense por orde directa do daquela presidente Aznar.
Claro que o nivel do galego de Touriño é aínda máis lamentable ca o teu. O teu aínda se pode dicir que é bastante alto en relación co nivel dos teus razonamentos. Así como no seu día a Fraga lle axudou o feito de falar un galego bastante bo, a Touriño perxudicoulle diante do electorado falalo tan mal. Faltoulle amor á lingua pra combater coa verdade as falacias dos etnocidas.
#32, bertus, a Rosa Díez veñoa seguindo pola rede dende fai tempo. Xunto con Ciudadanos, os de Barcdelona, sonche os que mellor traballan na rede. Así logran un impacto mediático moi forte. E gratis.
Porque os bancos non se van enemistar co PP, nin co PSOE. E Rosa Díez quitanlle votos (de centro), aos dous. Así, que nin un duro.
E decir que a Rosa Díez e a Savater (ameazados de morte polos feixistas) non lles interesa o fin do terrorismo... insinuar que eles votan leña ao terrorismo, e un argumento feixista.
Soio queda decir que eles buscaron a súa morte, como decían os franquistas: "matamos aos roxos, porque eles teñen a culpa, por ser roxos, e querer seguir sendoo".
Feixismo. E punto.
E miña lingua e o castrapo ferrolán, non é galego. Un castrapo moi bon, moitísimo mellor co de Touriño. Mellor ca dos da TVG. Home...
Feixismo é o que fai a industria cultural con mentes coma a túa e de todos os da UCE que, de tan alienados, parecen robots (están tan centralizados que os recoñecerás tanto en Vigo coma en Madrid por ser idénticos e falando do mesmo xeito mecanizando vendendo os seus xornais contra da guerra).
Cando Zapatero (apoiado por xente como Isaias Carrasco) deu un paso adiante no proceso de paz todos vimos como actuaron esa xentiña que ti sigues que non é máis que un produzto da dereita española.
#34, bertus, cando Zapatero "deu un paso adiante no proceso de paz" olvidóuse do como se trata con feixistas criminais. E olvidou aos demócratas que levan trinta anos resistindo ao feixismo.
Enseñaronllo de vez, os feixistas, matando a dous inmigrantes ecuatorianos, e voando medio Baraxas.
Así actúa esa xentiña...
E así ten que ensinarlle Rosa Díez ao Zapaterín que non se traicioa aos demócratas... porque pódense cansar, e fundar partidos que poñan a loita contra o crimen feixista, por riba da loita de clases.
Non estou dacordo, pero o comprendo.
A quen no comprendo e a o Zapatero ¿Un demócrta? As veces...
Velaí a perversión da linguaxe levada a cabo pola Industria Cultural dictada polo Capital: "Demócratas que levan trinta anos resistindo ao feixismo". Supoño que te refires a xente como Mayor Oreja, nostálxico do franquismo recoñecido e da liña do Savater e da meiga étnica etnocida.
#39 hai 18 horas e 12 minutos Raimundo
#36 e 37, bertus, así que Rosa Díez, Savater e compaña andan poñendo bombas en Baraxas, e matando a emigrantes ecuatorianos... por error.
Mira tí que malos. Etnocidas, nin mais nin menos, por deixarse matar. Por respostar co seu temple moral... Hai que sacar o feixismo da cachola...
«Non foi a campaña dun partido: ao que asistimos foi ao contraataque sinfónico da alta burguesía urbana, con La Voz de Galicia de timonel. Os seus múltiples resortes chegaron ben engraxados ás eleccións. Da irresponsabilidade do PSOE ao permitilo falamos na próxima entrega.»
"Permiti-lo", exatamente, foi uma PERMISSÃO.
O PSOE renunciou a pôr as suas máquinas a todo vapor durante a campanha, mas já vinha renunciando a se mostrar contente com o bipartido (isto é, com o BNG) muito antes das eleições, mais bem em toda a legislatura.
Está claro que o PSOE não queria governar com o BNG. Devemos deduzir, daquela, que o PSOE deixou ganhar o PP? Acho que sim.
Pode parecer incrível, mas cousas mais incríveis acontecem na política...
Há 4 anos era "PP NUNCA MAIS", já vemos em que ficou isso tudo...
#41, observador, ¿deichouse gañar o PSdeG pra non ter que torear cas tonterías de Quim outros catro anos?
¿Vichelle a caro ao Touriño cando recoñeceu a derrota, o domingo pola noite?
¡Menuda alejría tiña! Contentiño estaba o home...
#41, observador, ¿deichouse gañar o PSdeG pra non ter que torear cas tonterías de Quim outros catro anos?
Não, o PSOE (de G) deixou-se ganhar para que na Galiza não se consolidasse no governo um partido galeguista.
#41, observador, na realidade, é Touriño o que perde a poltrona. Non o fai por gusto. Faino por non ter idea de como se gañan unhas eleccións.
E por permitirlle ao Quim unha chea de tonterías que movilizou a dereita.
Perdeuse polas tonterías dunha chea de xente, do PSdeG, do bloque, non por estratexias suicidas raras. Por idiotas. Simplemente. E por soio 10.000. Non hai estratexia que hile tan fino.
Por idiotas...
Raimundo, non hai moito que discutir contigo, es un demagogo. Rosa Díez e o PP e toda a caverna mediática bloquearon o proceso de paz todo o que puideron, por iso quedaron aliviados co atentado. E é unha etnocida, claro que é, porque, renegando dos ideais que profesou (non te equivoques: por iso liscou do PSOE), como di Supertamarico, o seu odio imponlle como obxectivo eliminar calquer rastro das culturas e linguas vascas, catalás e galegas.
"Mira tí que malos. Etnocidas, nin mais nin menos, por deixarse matar. Por respostar co seu temple moral... Hai que sacar o feixismo da cachola..."
Efectivamente, hai... hai que sacar o fascismo da cachola, pois si, mira ti... mira ti que malos, "que cómplices de ETA, que veñen sendo o mesmo cos etarras por consentidores", o Isais Carrasco e compañía, que, partidarios do proceso de paz, "deixáronse matar" sen ir de protagonistas nin sacando rédito político do asunto, pra isto último e pra botar merda sobre eles xa estaba Rosa Díez.
#42, bertus, os Dejuana teñen un compañeiro na historia, Francisco Franco Bahamonde, o héroe dos carlistas navarros e vascos, os fundamentalistas católicos que foron os que lle deron a victoria.
Negociar con eses criminais feixistas, cos seus herdeiros etarras, e unha traizón aos que defenderon, e defenden a democracia. Hoxe, e na República.
Quedou claro na rendición do Zapatero ante o asesiño feixista Dejuana, que, coma Franco, só entende a lingoa do terrorismo.
Os etarras, e os seus cómplices, só entenden de matar, coma Franco. Igualiños.
Hai que sacarse ao feixismo, que é o franquismo, da cachola...
#3 hai 15 horas e 38 minutos Raimundo[Valora este comentario Positivo -1 Negativo]
E de que van falar ¿do que tiñan que haber feito co Quim, cando colleu pra "Vicepresidencia" todo o que se lle ocurreu? Dende unha escola pra él soliño, ao mais enxebre estilo vaticano ¡hasta con mandilonciños de diseño!...
Hasta a constitución dun grupo empresarial propio, do Quim, sin mandalonciños, pero con yate.
Ou van falar de que non se poden repetir esas cousas, pero sen pensar como... van ser as municipais (sen yate, e sen mandilonciños)
#3 Moi ben Raimundo, explícalle ben claro ao Quin o que tiña que "haber feito"
#5, roixordo, o Quim tiña que posar no yate cas roupas adecuadas, as dos señoritos cando posan pra "Hola" no seu yate.
"¡Uy!, es que parecía un "pailán" ¿verdad, Merche? ¡Que tiipo! Por dios... ¿vienes mañana al Náutico?"
Porque o que pensaron os traballadores, sábelo, ¿non? roixordo...
Esperemos que tanto PSdG como BNG tomen buena nota de los errores cometidos durane su mandato, que en un futuro bipartito el PSdG acelere el cambio como le reclamaban sus bases y no sean de nuevo un neo-fraguismo sin Fraga y con un nuevo Touriño. Esperemos que los desencuentros públicos sean mínimos y la colaboración entre ambos socios sea verdaderamente leal como se demanda en democracia. Esperemos que en una reedición del bipartito se cumplan honestamente los acuerdos programáticos de gobierno como la elaboración de una Ley de Publicidad institucional o la regulación de la CRTVG. Hemos visto como ambos acuerdos se incumplían inexplicablemente por parte del PSdG con el ánimo de tener una CRTVG afín y unos medios de comunicación privados afectos, pero el cálculo salió errado.
Ahora veremos como volvemos a las andadas de la etapa conservadora anterior. Se llegó a culpar al BNG de imposiciones en materia lingüística cuando ésta ha sido responsabilidad del ala socialista y los cambios han sido más bien modestos. Se ha boicoteado y torpedeado una iniciativa de gobierno del ala nacionalista como ha sido el concurso eólico y aún se nos pretende hacer ver que la culpa de la pérdida del gobierno es básicamente del BNG y no de una corriente de base o mainstream debida a la crisis económico-financiera-inmobiliaria y de valores éticos.
Todos los presidentes tienen la potestad de disolver las cámaras y convocar elecciones y éstas se convocan cuando más interesa al partido gobernante. El pulso vertido entre José Blanco y Pérez Touriño por ver quién controla al partido en Galicia nos ha deparado que Touriño, para imponer su criterio, ha sacrificado la mejor opción de convocatoria que era antes de Navidades, lejos de la exposición descarnada a la crisis. “Las crisis se llevan gobiernos por delante” le adelantó Felipe González a Touriño a modo de presagio electoral. Sólo desde un exceso de soberbia e irresponsabilidad desde su cargo de Secretario General del PSdG, el actual presidente en funciones ha dejado a los pies de los caballos non solum a su partido sed etiam a un proyecto de país de progreso, regeneración democrática, galleguismo y futuro que habían trazado conjuntamente con el BNG.
Hay motivos para la esperanza, puesto que una vez pasada esta etapa de crisis brutal, la ciudadanía podrá valorar positivamente muchos de los avances aportados por el bipartito como la convocatoria de oposiciones para médicos y personal sanitario después de 16 años de sequía, la política de vivienda protegida para rentas bajas, la política de bienestar social con galescolas o guarderías infantiles, centros de día y residencias para mayores, la política de medio rural con el banco de tierras para ampliar base de las explotaciones, una política energética que prima las empresas gallegas sobre las foráneas, con redistribución de riqueza en concellos, comuneros y propietarios de montes; una política cultura de respeto y promoción internacional de nuestra cultura, literatura, música, etc en los principales foros del momento; una política de infraestructuras libres de peaje y un saneamiento de poblaciones atendiendo a las más estrictas normativas europeas.
Hace unos años era visto como una quimera una derrota del partido conservador dadas sus prácticas caciquiles y clientelares, nepotismo, etc pero una corriente de fondo pudo desalojarles. Estábamos a más de 100.000 votos de distancia. En estas elecciones el bipartito falló clamorosamente en el arco atlántico, más urbano, crítico y exigente con el bipartito, pero la distancia actual se encuentra en los 10.000 votos. Diez veces menos. Con un trabajo serio de oposción, con puesta en valor los logros del bipartito y recuperación de la credibilidad después de una renovación seria y organizada de PSdG y BNG, la victoria es posible de nuevo. Hay motivos para la esperanza.
#11 hai 1 minuto Raimundo#8, Villanueva, moi ben explicado, a distancia que separa a esquerda da dereita pasou de 100.000 a 10.000 votos.
Pero o análisis non me cadra. O que se afundeu foi o Bloque. Polo tanto, a esperanza pasa por que o voto desencantado do nacionalismo ("absurdo", por calificalo dangún xeito) pase a votar ao PSdeG.
Coma non vai ser, a esperanza vexoa nas nubes...
Porque o culpable de que se perderan eses 10.000 votiños, da debacle na Coruña, foi o "absurdo" comportamento do Quim ¿Ou non?
O acordo necesario
#2 hai 1 dia Raimundo [Valora este comentario Positivo -11 Negativo]
Comentario mal valorado polos lectores. Ocultar
¿Máis do mismo, Camilo? Pois sí... seguriño
A mesma política nacionalista copiada da dereita nacionalista dos cataláns, dos vascos. Co seu señoritismo, seu desprezo aos inmigrantes...
Sen falar das necesidades dos traballadores... pois sí, seguriño
Comentario mal valorado polos lectores. Ocultar
O nacionalismo fracasou en Galicia (o dos pobres, o de esquerda). O de dereitas, o feixista, o vasco, o catalán, vai ben...
E queda sen saber que facer.
Camilo é un dos mellores pensadores que ten.
E neste articuliño (na miña opinión) deixa claro que non se sabe pra donde ir.
¡Un pouquiño mais desto, menos doutro!
Se Camilo esta desnortado, o Quim... orientadísimo...
Porque os galegos castigoron ao Bloque nestas eleccións. Sí, con seguridade. Foi o Bloque o castigado.
Olvidouselle facer un nacionalismo dos traballadores... e que é tan facil copiar... "inmersión lingüística" pra que os de Cornella aprendan o idioma dos señoritos, pois aquí igualiño, pra que os señoritos aprendan o idioma dos paisanos. Faciliño...
Cando os traballadores fan política lingüística, fan a de Burela (trilingües). O Bloque ten que aprender... dos de Burela, non dos de Barcelona.
Para orientarse.
#2-10
Parabéns Camilo!!!
E por favor os reis do mundo, deixade de escribir neste foro!!!
Ide romperlle a cabeza co voso discurso estalinista-PCespañolista-fracasado-alonsomontero-yolandadíaz, a todos os nacionalistas castellanos, tendes un largo traballo e un só diputado no parlamento de Madrid.
Porqué so tendes un diputado, porque traicionades cada día a clase traballadora? e non veñas con escusas mediocres que co mesmo sistema de elección parlamentario chegastes a superar os 20 deputados.
Cheirades a xofre
O nacionalismo anda coxo, se non conseguimos implicar polo menos a pequena burguesía, mais proclive a un proxecto galeguista do que poderían estar por exemplo os Irmáns Riviera de Estrella Galicia, no nacionalismo eiquí non hai nada que facer.
O BNG non pode dar tumbos de esquerda a dereita porque a xente non vai tomar ao partido en serio. A meirande parte do nacionalismo convencido é de esquerdar, por razóns históricas, pero namentres non xurda outro partido de dereitas coido que implicar a sociedade galega nun proxecto nacional vai ser un fracaso sonado.
Aceptémolo, ou toda a sociedade galega pensa en este país como nación, tanto os de esquedas como os de dereitas, ou soamente intentando que sexan os de esquerdas perdémolo tempo, porque iste país é de dereitas secularmente.
O modelo é Cataluña, onde agás o PP e Ciutatans tódolos partidos son nacionalistas, eiquí é o revés.
Comentario mal valorado polos lectores. Ocultar
#17, supertamarico, dacordo "O modelo é Cataluña, onde agás o PP e Ciutatans tódolos partidos son nacionalistas, eiquí é o revés."
Ouseña, pasou o mesmo en Galicia que en Cataluña, gaña a dereita, porque é hexemónica. Jordi Pujol ata o tripartito (coas enquisas xa en contra), e Fraga ata o bipartito.
En Cataluña impiden aos de Cornellá que non saiban catalán, o acceso as oposicions da Generalitat. E en Galicia impidenlleo aos de Ferrol que non sepamos o galego normativizado.
En Cataluña vale, porque os señoritos saben o catalán, e as oposicions son pra eles. Eiquí, non. Os señoritos da Coruña ¿Van quedar fora das oposicions coma os de Ferrol? Non, antes vai o Bloque a casiña...
"eiquí é ao revés". Tes toda a razón.
E Camilo, o mellor de todos, non da pistas pra fundar un nacionalismo de esquerdas ¿Hainas? ¿Ou non?
Darialas tí, "pasarloben"...
A sociedade, e o BNG, teñen claro que territorio, que lingua e que pobo debe ser defendido. O BNG, lonxe do infantilismo de algúns tamén ten claro que as trasnformacións fanse dende o goberno e non dende a oposición.
Seguramente non se contaba coa oposición do PSOE mentres se gobernou, a pesares do exemplo de Lugo ou Vigo, en todo caso está demostrado que había que intentalo.
Ninguén pode negar os avances nestes 3 anos e medio, sobre todo o que se puxo en marcha e que agora había que desenvolver...
Vexo moitos ilusos que pensan que dende a oposición se pode facer política, que logros conseguimos con 18 deputados?.
Dende a oposición pode facerse pedagoxía e ideoloxía, que tamén fai moita falla, pero política NON. Eu quero transformar o país, e esto debe facerse mediante a política.
#20, xiana, o pobo sonche dous millons de persoas. Un deles (os traballadores) fala galego, e o outro fala castelán.
"A sociedade, e o BNG, teñen claro que territorio, que lingua e que pobo debe ser defendido" Pois non. A sociedade ten dito nestas eleccións que hai dúas linguas.
Insisto, o medo a unha política lingüística coma a dos catalás, movilizou aos castelán-falantes de clase media. Estáche moi claro.
No futuro, os traballadores necesitan que a ensinaza do galego non se politice. Coma en Burela. e non discrimine aos traballadores castelán falantes (coma en Ferrol) nin aos emigrantes (coma en Cataluña)
Pódese emnpezar por ahí, a reconstruir un nacionalismo de esquerdas. Pra que todos falen galego, castelán e inglés (Burela) e decisivo.
Das primeiras medidas a adoptar (eu falo castrapo ferrolán).
Nin a lingua nin a relixión poden politizarse. E feixismo.
Camilo, continuas a ter uma visão espaço-temporal da Galiza inteligente e extensa.
No entanto para uns a história, esse fazer a nossa história, só são os votinhos da próxima legislatura. O estar, diante do fazer. Para eles também o nosso espaço está reduzido à "comunidade" com a que nos agasalhou o Reino de Espanha.
Mágoa que neste artigo não te molhes, como pessoa relevante no BNG que es, e o artigo fique um bocado vazio. Semelha que estas fora da organização falando em abstracto.
É o momento de deixar-se de caralhadas e falar com coragem e concretar propostas.
O partido é fronte? é partido? e de esquerdas? é soberanista? é ambientalista? ensino em galego para tudos ou só nas galegoescolas?
Um exercício de coerência seria não andar mudando de ortografia de artigo em artigo.
Comentario mal valorado polos lectores. Ocultar
#24, alpabarda, ¿empezou co franquismo? Empezou, e ata hoxe. Os idiomas campesiños, o vasco, o galego, morren. A politización non os salva. Úsaa o PP mellor co Bloque. Foi un factor clave nos resultados electorais.
Pra cambear eses resultados, hai que cambiar o ensino de galego.
¿Que facer? Ensinalo ben. Non pode ser que un neno non saiba falar galego. Nin inglés. Eche a mesma cousa. E aprender a falar un idioma. Faise mal. Podese facer ben. Os suecos aprenden inglés de pequniños. Podemos nos aprender inglés e galego de pequeniños ¿Ou somos mais parvos?
E tamén a politización da administración. Os ferroláns non podemos seguer discriminados nunhas probas nas que o mérito profesional debe ser incuestionable (coma os de Álava, os de Alicante, os de Cornellá...)
Esta politización (que, dende logo, empezou con Franco) ten que acabar. E senón, mirade as eleccións ferroláns.
Os españoleiros son moito intelectuais???
Non digo que os nacionalistas castellanos non sexan espabiladiños so hai que ver o preciado labor que lle fixeron o centralismo persoaxes como Américo Castro, Pedro Laín Entralgo, Salvador Madariaga, Pidal, Unamuno, Ortega y Gasset, Savater, Francisco Frutos, Alfonso Guerra...
O que fai gracia son os españoleiros!!! Eles o seu rollo.
Pena que los nacionalistas no nos demos cuenta que el nacionalismo es un error, pena que no nos demos cuenta que el nacionalismo es fanatismo, despotismo y fascismo en estado puro. Que le vamos hacer es que estamos ciegos, locos y además no entendemos Galicia, que además es una mierda y además hablamos gallego. Esta politización tiene que acabar, desde luego.
Gracias Rei del Mundo, graciñas.
#26, pasarloben, a politización imposta da lingua, ao estilo catalán, foi rechazada pola clase media das cidades galegas fai unhos días.
Salvador Madariaga, coruñés de pro, é inocente. O Alfonso Guerra, non sei...
Hai outros estilos, ou non hai futuro en vinte anos. Paréceme claro. Insisto.
Camilo propón medidas abstractas (como dí mceleiro). Eu digo que fan falla medidas concretas. A ensinanza científica da lingua. Unha administración profesional...
Na miña opinión, a política de fomento do galego na educación, cousa que por certo dependía do PSOE, foi un erro na medida en que se fixo con pouca intelixencia, con pouca man esquerda, e propiciou certas reaccións nalgúns sectores da sociedade.
Unha política máis acaída tería introducido eses cambios de xeito moito máis pausado. Tiñamos tempo para mellorar aos poucos, e agora os pasos atrás que se van dar van ser moi difíciles de recuperar.
Por outra banda, o BNG, se quere realmente chegar a ocupar un espectro electoral relevante, ten que virar cara ao centro. As políticas netamente de esquerdas teñen pouco respaldo social (podemos ver no resto do estado o caso de Izquierda Unida). O BNG ten o respaldo que ten non polo seu carácter de esquerdas, senon polo nacionalismo.
O BNG debe escoller entre unha política máis posibilista e centrista, que lle daría a posibilidade de ser un partido de liderazgo, ou manterse nidiamente na esquerda, e saber que o seu papel sempre será minoritario.
#28, pero en qué carallo de planeta vivides? Viches o resultado das eleccións? Estás na lúa?
Parece mentira, pero hai xente que se nega a ver a realidade anque ésta se poña na porta da casa a darlles de ostias na cara unha, outra e outra vez. 'Política centrista'? A mesma que levou ao Bloque, con Quintana e o galeguismo tépedo, e a esquerda baixo a alfombra, ao ostión dos 13 na pasada lexislatura (auténtico DESASTRE que se escondeu e do que non se fixo autocrítica. Claro, 'de aquellos polvos, estos lodos') e dos 12 nesta (Quin: o único que se discute é canto vai subir o BNG. Pois será como os caracois, porque o único que perdeu diputados e un mar de votos foi o BNG...).
Volvede á terra! O BNG chegou ao seu cénit de votos cando tiña un discurso 50 veces máis esquerdoso que o actual. É que estades alucinados coa fantasía do voto centrista galeguista, que ENDEXAMAIS lle votará a un partido como o BNG por moito que o moderedes, a non ser que vos convirtades nun clón de TEGA, e aínda así tampouco vos votarían.
#33 hai 18 horas e 38 minutos Raimundo [Valora este comentario Positivo -4 Negativo]
#28 e 329, ¿Qué e centrismo ou ezquerdismo despois destas eleccións? ¿Pode saberse?
¿Cal sería unha politica de ezquerdas, cal centrista, respeuto ao galego, por exemplo?
Imposible, os pasos cara igualdade xurídica do galego con respecto ao castelán son unha politización fascista. Non é?
Non, Bertus, é unha "politización feixista e de ezquerdas", a ver si falamos un galego científicamemte científico. Non me extraña que este Raimundo reclame non sei qué ensino científico, pois el está claro que non pasou do galego de 2º de panfleto dos anos 70. Pero en fin...Un remexido de ideas moi propio da nosa idiosincrasia: cada persoa, un idioma, unha idea, un partido e unha teoría política.Así nos vai...
Vaia elemente o Raimundo este. En Burela non fala inglés nin o Tato.
#30, bertus, e logo ¿propos medidas anti-intelectuais, e polo tnato, anti-ferrolás? vaia, vaia...
#34, bertus, as medidas legais pra que os ferroláns castelán-falantes queden descriminados nas oposicións da Xunta, son medidas ilegais, por feixistas, por discriminar pola lingua, por ir contra os dereitos humans ¿ou non?
Como unha medida que impuxera o castelán aos galego-falantes nas mesmas oposicións. Tamém seria unha medida feixista. Polo mesmo.
Póñaa o PP, póñaa o Bloque... discriminación é... evidente...
#35,anacleto, os feixistas sempre se din de ezquerdas ¿e qué? O feixismo e feixismo. É feixismo o que vai contra os dereitos dos homes.
O que fai a dereita.
Ven se ve que non escribo en galego. Fágoo en ferrolán. Castrapo ferrolán. Un idioma (ou dialecto, se queres) de grande potencial. E moi ben...
#37, xistral, os de Burela, inténtano. Fan un programa no que o galego rexurde. E claro, cos outros idiomas ¿sona mal o de comúns?, o inglés e o español?
Son cousas dos traballadores, que van a resolver as cousas. ¿Que o galego estache mal? Pois a poñelo ben, traballando, e non escribindo papeis...
Oe Rei do Mundo!!!
Para ser claro, a ti páganche por molestar ou eres así toca-pelotas por natureza.
Eres un españoleiro xa cho dixen no #26!!!
Se non te aguantan nos bares, tampouco te aguantamos aquí!!!
Monta o teu blog, facebook, recomendanos os teus libros para ser lingüistas científicos, economistas científicos, políticos científicos, filósofos científicos...despolitizadores científicos, españoleiros científicos...
e logo deixanos en paz
#44, Pois si xa mo dicheses no #26, e agora no #44, ¿por qué non o repites no #56?
Por certo, pra un nacionalista enfoscado, o de "españoleiro científico" é unha contradicción... non pedería haber tal cousa... suporía que os do PP serian "científicos"... gostaríalles moito, penso que che darían unhas gracias moi sentidiñas.
Cousas veredes...
Mira rapaz, para ser claro e non che contestar nunca máis.
A ti Rei do mundo o que che falta son un par de regas e logo estercar bem. E se che gusta e che fai gracia, e se che fai sentir ben contigo mesmo e vai facer que vaias menos polo psicólogo e te integres cada vez máis na sociedade, segue escribindo o que che saia de dentro.
Ti o teu rollo a vivir na túa burbulla.
Non te preocupes nós aguantámoste.
E para teu desgusto os "españoleiros científicos" vouche dar nomes. Alonso Montero, Yolanda Díaz, Os reis do Mundo, Francisco Frutos, Savater, Rosa Díaz, Alfonso Guerra, Felipe González...e resto de fanáticos españoleiros que levan decindo dende hai décadas que as linguas minoritarias ían desaparecer todas...máis seguen e seguiran vivas. Polo menos mentres exista xente como Camilo Nogueira, Paco Rodríguez, X. M Beiras... Polo menos mentres existan proxectos como Vieiros...
#47, pasarloben, ¿que ten de malo escribir nunha burbulla coma Vieiros? Pra eso está, ¿Ou soio poden usala os nacionalistas? Penso que non...
E dende logo é un grande honor estar con Savater, Alonso Montero, Yolanda Díaz, Felipe González ( o creador do estado de benestar español), inmerecido dende logo, pero un honor...
Pero, dende logo, eu non metería no mesmo cesto ao Camilo Nogueira, e mais ao Paco Rodríguez ¡Un sentidiño!
#49 hai 14 horas e 33 minutos descrente
Companheiros de foro, deixem de alimentar os trolls, que logo morreräo de desnutriçäo ;-)Quanto ao artigo do Camilo, acho-o, como sempre, muito sensato e no rumo certo. Há que recuperar para a primeira linha de acçäo política gente da sua valia, sem demora.
Nestes últimos dias andei a ler a análise de um grupo de companheiros do BNG, e até a publicitá-la aqui em Vieiros, e o certo é que näo sei se se conhecem pessoalmente, mas fazem uma análise bastante coincidente com a do artigo do Camilo. Quem tiver paciência para ler o documento compelto, poderá acessá-lo desde http://www.geocities.com/renov... e quem preferir um resumo pode ler o blog desta gente em http://renovarobng.blogaliza.o...
Oxalá que afinal, entre todos, se chegue a um consenso plural como o que propugna o Camilo - e mais todos os que querem bem ao BNG, por cima de interesses pessoais ou de turminhas.
#52 hai 13 horas e 17 minutos Raimundo[Valora este comentario Positivo -2 Negativo]
Insisto na lingua, un ariete que vai seguir utilizando o PP.
¿Van a encontrar o PSdeG e o Bloque un acordo sobre como ensinar a lingua e apoiar a cultura en galego, asumibel polo millón de castelán-falantes das cidades?
E o único medio pra recuperar o poder.
E pra eso, o Bloque tería que deixar en termos testimoniais o seu proxecto en varios aspectos (ao revés do que dis, descrente), e deixar ao PSdeG a dirección dunha política cultural que non espante as clases medias cidadás.
Vexo ao PP no poder mais de catro anos, mentras exista a mínima posibilidade de que a Mesa volva a alporizar aos comerciantes coruñeses coas amenazas de multas se non cambian os seus letreiros (estilo catalán). Se o PSdeG volve a permitire esa chulería, o PP teno fáciliño.
Logo, paréceme ilusorio un acordo. E polo tanto, o artículo de Camilo, unha rengleira de boas intencións, namais...
¿Qué acordo é posible? ¿En que termos? Alguén pode contestar...
39#, Rainmundo, es como un 24 horas (iso é bo para Viviros). Como penso que non es tan parvo supoño que estás por marear e tes moita coña. Pois saberás que o castalán non está discriminado para ningún funcionario da Xunta senón que se esixe o deber de coñecelo. Ora, que se esixa TAMÉN o galego xa é o que é unha politización discriminatoria feixista da lingua. Coas vacas. Aí é onde ten que estar. Onde lle é natural. Fóra da política. Despolitizado. Non si?
A miña humilde homenaxe, o gran mestre:
Ti ao teu, meu, co ferrolán. Idioma científico onde os haxa e coa súa propia ortografía, idiosincracia e tradición literaria vieiriana (onde atoparán vds. aos grandes mestres do xénero fantástico e da comedia absurda), tiña que ser idioma cooficial da Xunta. Si señor. Un fenómeno dese calibre non se pode integrar hoxendía, a estas alturas da película, como unha máis das variantes das falas do galego, ese idioma de campesiños e pailáns que tanto incomoda, e con razón, aos comerciantes da Coruña. Non. Madialeva. Un bo fillo como Rainmundo non podería decepcionar así a súa nai. Ca!. Independencia pró ferrolán. Aínda diría máis: RAIMUNDIÁN IDIOMA COOFICIAL DA XUNTA. Que cooficial! Oficial e único. Os raimundianos e bilingües non entendemos de cooficialidades. Pra nós, un máis un sempre será un (1+1=1).
Pois está claro que o que teña unha opinión contraria respecto dun filólogo e lingüista coma Raimundo -cientificamente despolitizado nas mellores depuradoras mediáticas coloniais da sucursal do Imperio, desprexuizado e aséptico en asuntos sociolingüísticos coma el só- non é outra cousa ca un feicista. Ou máis feo aínda. Ou algo pior, se cabe.
Por que se perden as eleccións? Por feixismo. Por que as ganou Hitler? Porque os xudeos feixistas impuxeron algúns dereitos. Ademais en plena crise. Non se aprende. A quen se lle conte... Cousas veredes. E punto.
"os feixistas sempre se din de ezquerdas". Palabra de Raizmundo. Vai a misa. A misa de Raimundo. Prédica Sacra. Sagrada Ciencia. Amén.
#56 hai 11 horas e 12 minutos Raimundo
Pensandoo ben, a miña postura (en # 52)coincide ca "centrista" de #28 xavo, a que alporizou a #29 maiakosvky.Vaise alporizar mais. Pero ¿quen ten razón?
O millón de galego-falantes, ou o millón de castelán-falantes.
Os dous, digo eu... Ouseña, hai que facer un frente común de mínimos pra gañarlle ao PP. Aceptabel pra as clases medias cidadás.
# pasarloben, Piñeiro, Garcia Sabell, Alonso Montero ¿traidores ao galego?... Si tí o dis, pero ¿sabes o que dis?
#53, bertus, si señor, Ferrol ten a súa indentidade, os seus idiomas, as súas tracicións, o seu futuro... Un gran país, Ferrolterra...
¿Quen o dúbida? Somente un extraterrestre...
#59 hai 10 horas e 9 minutos bertus
pasarlobien, o pesimismo sobre a lingua tamén se pode entender como un chamamento á alarma. A evitar que desapareza. Como nos xudeus, a conciencia do Apocalipse enténdense como un chamamento a deter o tempo.#59 bertus, o único Apocalipse que houbo foi o das eleccións... detuvo o tempo, si señor...
E ademáis, vai votalo p'atras. Temos apocalipse pra catro anos.
Por culpa do Bloque. Mira por donde, o Quim saliu milagreiro... co feo que quedaba nos carteis electorais... e parounos o tempo... abofé que...
Como ti mesmo subsicribes (ou o teu pensamento que eu verbalicei): Hitler gañou unhas eleccións...
#61 #62 e #63, bertus, Hitler gañou unhas eleicións, e despois foi canciller gracias aos votos dos católicos, do Zentrum, gracias a Pío XII, e despois viño o Holocausto, tamén tolerado por Pío XII.
E Feijoo gañou unhas eleccións gracias aos das cidades... Pero penso que non é pra tanto...
Non da pra que chegue un Apocalypse galego. Vamos...
E o Mesías, crucificado. Coma millóns de persoas que van morrer de fame nos próximos anos... por culpa do capitalismo (tamén coa complicidade de moitos curas, non de todos)
E si o PSdeG impediralle ao Quim facer unha administración paralela (coas parvadas do concurso eólico, os mandilonciños das galegoescolas dependentes direutamente dun político, de ¡vicepresidencia! coma en calquer país feixista, houbéramos ganado por 5.000 votos, e non perdido por 10.000.
Xavier Cordal: CATARSE DO PSOE (II) (Vieiros, 12/03/2009)
#2 hai 1 dia PradoIsto encaixa con algo que acontece agora. Méndez Romeu nada quere de nacionalismos. Sen os nacionalismos non hai goberno. Pero poden medrar os votos do PSOE. Votos que se entregan a Ferraz, que poden axudar ben ao PSOE no Congreso, Congreso. E Galicia deixámola para o PP de por vida.
Con tal de impedir a independencia de Galicia, todo vale.
E galegas e galegos, camiñaremos decididamente pola independencia, ou non?
Comentario mal valorado polos lectores. Ocultar
Bonitas historias, si señor, pra contar en noite de lobos.
Ao PSdeG faltoulle poñerlle unha pistola no peito ao Touriño pra que adiantara as eleccións, porque entón gañaría por mais de 10.000 votos. Punto. Deberíalo haber feito.
Uns mese mais tarde a maioría das clases medias cidadás, que non queren arruinarse coa independencia (que só é posible en Euskadi e Cataluña, a dos ricos, que ojalá veña pronto, pra que deixen de explotanos) deronlle 10.000 votos ao PP.
Non vexo tanto misterio. Vexo erros do Touriño, do Quim, erros puramente galegos, e aciertos de Ferraz. Se nos gobernase o PSOE, teríamos esta elección gañada. O mais importante. E no a independencia, que ¿pra que serve?
Raimundo, non mirei eu que se falara de independencia de Galiza nestas eleccións. O PSOE na Galiza ainda disfrazandose de galeguista non deixa de ser unha mala copia do PP. O PSOE coma partido existe noutras partes do estado, aquí só é unha franquía para as clases medias tardofranquistas e para acubillo do vello PCG. O PSOE nunca, nunca! gobernará en solitario na Galiza. Ao PSOE evidentemente non lle interesa a independencia de Galiza e nin tan sequera o estatuto estivo no discurso electoral, canto máis outras formulas de autogoberno como a autodeterminación ou a independencia.
Se fas favor, xa que es tan solvente en argumentos, poderías amosarnos aquí onde estiveron eses "aciertos de Ferraz"? Non o dirás porlas ultimas aparicións en escena de Pepito White ou Maleni? XD
Por certo, non sabía eu que as grandes empresas que operan en Galicia cotizasen en Euskadi e Cataluña. Os teus aliados de Madrid coma sempre os máis solidarios... XD XD!
#10 hai 1 dia pasarlobienImpresionante artigo Xabier!!!
Nunca está de máis recordar capítulos tan importantes da nosa historia!!
Se a dereita acampa as súas anchas por Europa, dunha maneira vil e caciquil, e por que a social-democracia Europea leva anos escorándose e asumindo os postulados máis reaccionarios da dereita neoliberal.
No reino de españa non hai diferencia entre o sector liberal-burgués do PP de Gallardón e o sector neoxacobino-socialliberal burgués do PSOE de Felipe González, Bono, Paco Vázquez, Guerra, Solves, Juaquín Almunia...
Máis neste reino democratizado a medias, cun estado do benestar a medias...dende o congreso do Suresnes o poder da socialdemocracia sempre estivo nas mans deste sector, que exerceu o poder de maneira déspota dándolle as migallas do poder o sector federal-socialista que segue a manter uns posicionamentos determinados posicionamentos da esquerda tradicional.
Como van deixar o neoxacobinos-social liberal burgueses de Galiza representados no poder fáctico de la Voz de Galicia, Paco Vázquez, Méndez Romeu... que un partido cívico-democrático cunha base social marxista e cunha práctica política socialdemócrata clásica aumente o seu poder social e político en Galiza.
Este sector do PSOE representa os límites do poder económico español-galego e prefiren que goberne o PP a que goberne o PSOE (o seu partido) co BNG nunha relación entre iguais, por iso lle dan tanta caña o BNG aínda que sexa a consta de desaloxar o PSOE do goberno autonómico.
Por iso defenestraron na súa época a Laxe e a todo o sector galeguista do PSdG.
E por iso o nacionalismo ético-cívico-republicano ten que saber con quen está a xogar a partida, que moitas veces anda nas nubes e logo así lles saen as contas!
Extraido dun foro do xornal Público: "Tu análisis, con retranca o sin ella, es de los más lúcidos que he leído desde las elecciones. Lo que ha pasado aquí no es tanto que el PP haya ganado (por los pelos y con menos votos que el bipartito, una vez escrutada la totalidad de los votos) como que el bipartito ha perdido. Y ha perdido porque el miembro mayoritario del mismo, el PSdeG así lo ha querido. Han preferido "sacrificar" la Xunta a renovar un bipartito que podría beneficiar más al Bloque que a ellos. El PSdG no solo no se ha defendido ante las calumnias dirigidas hacia Touriño y el bipartito, sino que cuando han atacado al Bloque, se ha unido a los ataques. Así, al contrario de lo que se preveía solo semanas antes de las elecciones, cuando las encuestas auguraban que el PSdeG se mantendría, el Bloque aumentaría y el PP se mantendría o bajaría, han conseguido mantener ellos el mismo número de escaños y que el BNG bajase el suyo. ¿Cuál es el siguiente paso? Muy fácil: tratar de convencer al electorado de izquierdas (mayoritario en Galicia -aunque dividido-, a pesar de los tópicos) de que la única vía para no tener un gobierno PP en la próxima legislatura es votarles a ellos."
Pois niso estamos, ou segue o PSOE tratando de convencer a todo o elitorado de esquerdas da sua farsa ou sae o BNG e di o que ten que dicir.
Comentario mal valorado polos lectores. Ocultar
#9, Garrano. o acierto de Ferraz era o de adiantar as eleccións. Si Touriño houberao feito, non falariamos agora de quen ten a culpa de perdelas (que coma todo o mundo sabe, foi por culpa de Quim).
As impostos das grandes empresas vascas, e catalas co Novo Estatuto, non chegan aos hospitais públicos galegos. Os das grandes empresas madrileñas, sí ¿quen explota a quen? Son os ricachons vascos os que nos explotan a todos, galegos e madrileños ¡hai que independizalos!
Da independencia falaba #2 Prado.
Comentario mal valorado polos lectores. Ocultar
#10, e #11, psarloben e Garrano, todo iso son parvadas.
Se o PSOE quiexera perder en Galicia, non houberalle pedido a Touriño que adiantase as eleccións.
Está na prensa. falouse diso, e falouse como unha imposición de Madrid a Galicia, que non se debería permitir.
E alabouse a Touriño por non facelo. Por ir ao desastriño.
E unha maneira de alonxar a culpa dos verdadeiros culplables, o Quim, os da Mesa, os que asustaron a clase media cidadá, castelanofalante, que non queren que "os da aldea" lles den leccións, e menos lles poñan multas, por non falare o galego.
Coma os da aldea. Foi por iso. Polo susto. Polas multas (na Coruña)
Raimundo... só che dgho unha cousa Viva a Aldea! e viva os defensores do galego e da normalización lingüistica. Si si, desa da que se lembra o PSOE os 17´s de maio en Compsotela e os 25 de xullos en Rianxo. E dalle sobre todo os parabéns a Pepe Blanco por ter contribuido dende Valdeorras a asustar ainda máis aos señoritos cos seus desafíos á imposición.
O de Touriño contradicindo a Madrid só foi un golpe de efecto mediático, co que se tratou de revitalizar a sua mediocre figura e un carisma á baixa. Así o fixeron ver daquelas moitos analistas, propios e alleos ao PSOE, que nin pudor houbo na operación.
A estratexia de Ferraz coñecemola ben, chámase Navarra, chámase hoxe Euskadi e chamariase Cataluña se saisen as contas ainda sabendo que o PSC é o PSC, pois si, tamén sería alí chegado o caso.
A faixa que teñen que colocar en Ferraz para gañar as vindeiras eleccións ten que ser "ESPAÑA PEPERA ANTES QUE ROTA" pois esa é a praxe do PP e o pailanismo españolita que tan bos resultados lle dá na meseta en Andalucía en en moitos outros lares. Fálame ti de aldeas... XD
Oe rei do mundo contesta-lle a quen queiras pero a min por favor deixa-me en paz por favor tío, ignórame, pasa de min...di o que che apeteza...que nos aturámoste...es "O noso toliño"...pero o teu rollo, se molestar moito, na túa burbulla psicoanalítica "das cleses medias das cidades", veña tío non pasa nada...ignorame e xa está...eu por miña parte penso facer o mesmo...
Non por mala educación é por decilo de algunha maneira aproveitar de maneira satisfactoria o meu tempo...
Que che vai ven Rei do Mundo, nesta túa viaxe por a illa Vieiros intentando evanxelizar as tribus bárbaras
Pois sí que é ben dificil pór un hospital en Euskal Herria i explotar para elo (para acadalo ou mantelo), ós hospitais galegos. Non hai por onde coller ningún desrazoamento!
As ideoloxías non son centíficas, só ideoloxías, valores subxectivos.!
#14, garrano, e logo, se o PSOE pidelle ao Touriño que adiante as elección, poruqe ven unha crisis que vaino botar do poder ¿Iso é un paripé?
¿Inventaron as enquisas que dáballe a victoria ao bipartito hai uns meses? ¿Inventaron a crisis?
Non, inventase a teoria da conspiración... Uy que maliños estes de Ferraz... fixeron o que habira que facer, pero así, pra enganarnos... ¡que listos!
#16, pasarloben, ¿Onde pensas que estas? Se participas ti, participo eu.
Ou porque molestanche os meus comentarios (respetuosos, mais intelixentes) ¿eu teño que amolarme?
¿Pero tí onde pensas que estás? Estás no mundo. E todo o mundo participa. Se non queres que che responda, non comentes. Si comentas, calquera pode responderche.
Que cousas...
#17, ecoe, É unha cuestión de impostos, non de ideoloxía. Os impostos dos madrileños sirven pra facer hospitais en Galicia. Os impostos dos vascos, e pronto dos cataláns, dos mais ricos de España, non.
A pesares de que a súa riqueza foi levantada por millóns de galegos, extremeños, casteláns, andaluces... non reparten. Todo pra os ricos, coma Bush.
no caigamos en conspiranoias, ya hemos aguantado bastantes tanto de las peperas conservadoras como de los otros.
Agora facenda non é madrí, e os impostos de ENCE/U PENOSA... e outras empresas que lixan aquí, non se pagan a madrí (que mediante se fai co metro ata Baraxas, mentres para ir do sul a Fisterra ou Guitiriz ou Bares pasas medio día de conducción, por non falar do camiño a Asturies).
O PIB de Madrí no ano 1900 era ridículo ata a chegada de Franco e desde ahí até hoxe é o máis rico do €$tado €$pañol.
As ideoloxías son baratas de máis!!
Por fin alquen que fala claro! foi dende Madrid onde decidiron perder as eleccións. Levantaron o telefono e ordenaron: Temos que perder pero por puco, mellor nós quedamos cos mesmos escanos e que perda un o BNG, asi votamoslles a culpa. Quen? quen vai ser o mesmo que mandou matar a Kanedy e a mamá de Bambi. (A min tamén mo dixeron nun bar, pero a verdade é que non lles fixen caso.)
#24, ecoe, os vascos (os maís rico do país), co seu Concierto, non pagan un euro para os nosos hospitais. Os cataláns, co Novo estatuto, case igual.
Igual que os de Santa Cruz en Bolivia, que fixeron a seu Estatuto (o seu Concierto) pra non repartir os impostos do petróleo cos indios de La Paz. Igual que os flamencos, igual que os escoceses.
É o nacionalismo dos ricos. Igualiño que o capitalismo de Bush ¡O diñeiro pra os ricos! Que os traballadores o gastan en hospitais pra todos.
E os madrileños, e os demási españois, repartímonos o resto entre todos. Moitos pobres (galegos, extremeños, asturianos...), e algúns ricos (madrileños, valenciáns...)
E Franco industrializou Madrid, e deixoulles aos navarros os seus foros (o seu conciertiño de ricos), e a os industriais cataláns e vascos, todo o diñeiro cos emigrantes trouxeron de Alemania. Deulles todo o que quixeron ¡Danme unha pena!
Me voy a votar. Tarde. Convencido de la derrota. Una muy trabajada (por el PSG). Sólo una movilización de última hora (inmerecida) de los mas fieles electores socialistas, podría cambiar el resultado. Dicen.
Cousas veredes... Las contaré…
Un saludo a todos.